ראשי » חדשות » צבא וביטחון

בג"ץ ביטל הריסת ביתו של מחבל שרצח לפני שנה

ביתו של נור אלדין אבו חאשיה, שרצח את החייל אלמוג שילוני לפני שנה, לא יהרס לאחר שבג"ץ קבע כי הבקשה הוגשה מאוחר מדי: "הריסת הבית עלולה להצטייר כהחלטה הנובעת אך ורק מהמציאות הביטחונית הקשה"

בג"ץ הורה היום (ג') לבטל את צו הריסת ביתו של נור אלדין אבו חאשיה, המחבל שרצח את החייל אלמוג שילוני בפיגוע בתל אביב בנובמבר 2014, בשל העובדה כי חלפה קרוב לשנה ממועד הפיגוע להוצאת צו ההריסה. פסק הדין התקבל ברוב של 2 שופטים נגד 1, כשראש ההרכב, המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין נמצא בדעת המיעוט.

עוד כותרות ב-nrg:
- הודעת הוואטסאפ השקרית שהסעירה את הרשת
- בעקבות הסרטון הגזעני: שי פירון בווידוי עדתי
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"הפעלתה של סמכות צריכה להיות קשורה בקשר סיבתי לעילה החוקית להפעלתה, היינו נדרש כי הוצאת הצו תהא בגין הפיגוע של בן המשפחה המתגורר בבית מושא הצו, ולא בשל אירועים מאוחרים יותר שאינם קשורים לאירוע בו מדובר", קבע השופט מני מזוז, שהתייחס למועד שבו הוצא צו ההריסה לבית, ה-8 לאוקטובר 2015, ולעמדת המדינה כי בחרה להוציא את הצו בשלב זה בגלל גל הטרור הנוכחי. 


 

"המפקד הצבאי אינו רשאי להחליט על נקיטת סנקציה מכוח תקנה 119 בגין אירוע או אירועים מאוחרים לאירוע מושא הצו שאין להם זיקה לאירוע מושא הצו ולמפגע ומשפחתו", כתב. הוא הוסיף כי יש להבחין בין עיכוב בביצוע הצו – הנתפס כלגיטימי, לבין עיכוב בהוצאת הצו, הנתפס כ"פגם היורד לשורש הסמכות".

בנוסף, כתב כי "אי הפעלת הסמכות יוצרת גם ציפייה סבירה ולגיטימית אצל בני משפחתו של מבצע העבירה, כי משלא החליט המשיב להפעיל את סמכותו לפי תקנה 119 בנוגע לביתם בסמוך לאחר האירוע, אות הוא שהחליט להימנע מכך". השופט צבי זילברטל הצטרף לדעתו של מזוז, ואמר כי השיהוי הניכר עשוי "לטשטש את ההצדקה להפעלת הסמכות להריסת בתים", בהתייחסו לאופן שבו הוא נתפס על ידי החברה הישראלית והפלסטינית.
 
"הריסת ביתם של העותרים בחלוף כמעט שנה מאז אירוע הדקירה הרצחנית, בתקופה בה לדאבון הלב מתרחשים פיגועי דקירה כמעט מדי יום ברחבי הארץ, עלולה להצטייר כהחלטה הנובעת אך ורק מהמציאות הביטחונית הקשה, שאם לא היא – ספק רב אם הייתה מתקבלת. לאופן בו תופס הציבור את ההריסה ול'מראית העין' יש חשיבות בעיני", כתב זילברטל.

כאמור, דעתם של שני השופטים עמדה בניגוד לדעתו של השופט רובינשטיין, שעמד בראש ההרכב. "אינני סבור, כי בשיהוי הניכר יש כדי להוביל למסקנה כי המשיב פעל בחוסר סמכות, אלא כי ענייננו בשאלה במישור הסבירות והמידתיות", כתב רובינשטיין.

בנוסף הציע להרוס את הבית באופן חלקי, כשהחלק שמעליו בנויה קומה נוספת לא ייהרס. "די במתן ביטוי מתון יותר לאי הנחת מן השיהוי. יש לשרטט 'קו גבול' רעיוני המשתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבותיו, אשר לאחריו ראוי להימנע מן האמצעי של הריסת בית בשלמותו, אלא לנקוט לפי הצורך באמצעי מידתי יותר אשר גם בו יהיה כדי להשיג הרתעה". הוסיף.
 
כזכור, נור אלדין אבו חאשיה, תושב שכם בן 18, רצח את החייל אלמוג עשהאל שילוני ז"ל ב-9 לנובמבר 2014. לפי כתב האישום הוא נכנס לישראל באופן בלתי חוקי ולמחרת החליט לבצע פיגוע. אבו חאשיה הגיע ליפו כדי לחפש עבודה ולאחר שלא הצליח בחיפושיו תכנן לרצוח חייל באמצעות סכין מתוך תקווה שכתוצאה מהמעשה ייהרג ויזכה למעמד של "שהיד".

אבו חאשיה המתין בתחנת רכבת ההגנה בדרום תל אביב, עד שהבחין הנאשם בשילוני שנשא על גופו רובה מסוג M-16. הוא נעמד מול שילוני ודקר אותו בבטנו באמצעות הסכין, ולאחר שנפל המשיך לדקור אותו מספר פעמים נוספות ואף לקחת את נשקו.

בשל התערבותו של האזרח שהיה במקום ברח אבו חאשיה, אך זמן קצר לאחר מכן נעצר על ידי כוחות הביטחון. שילוני הובהל במצב אנוש למרכז הרפואי שיבא בתל השומר, שם נפטר במהלך הערב. בחקירתו ציין אבו חאשיה כי קיווה שהפיגוע יוביל למותו משום שהוא "מיואש מהחיים", אך ציין גם כי קיווה להפוך להיות "שהיד".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg