ראשי » חדשות » בארץ

ראש המל"ל: "לאויבנו יש נשק שיכול לפגוע באסדת גז"

בדיון בוועדת הכלכלה על מתווה הגז אמר יוסי כהן כי יש לאשר את המתווה בהקדם בשל המצב במזרח התיכון: "איראן בדרך להפוך לשחקנית גז מאוש משמעותית". השר גבאי, היחיד בממשלה המתנגד למתווה, העביר ביקורת: "יש כאן מצב הזוי"

ראש המועצה לביטחון לאומי, יוסי כהן, הופיע בפני ועדת הכלכלה הדנה במתווה הגז אותו אישרה הממשלה, והציג את המצב האזורי המחייב לדעתו את אישור המתווה בהקדם. "כדי להבין את המזרח התיכון צריך לעלות לגובה אסטרטגי", אמר כהן.

עוד כותרות ב-nrg:
- "אני מכיר את השמאל, ואין שם אהבת אדם"
- "בוז'י לא למד מהבחירות - יישאר לעד באופוזיציה"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"מדינות שלמות שהיו קיימות אינן עוד. סוריה איננה מדינה, עיראק בסימן שאלה, מצרים בעת הנוכחית היא יציבה, אך ירדן מתמודדת עם אתגר בלתי רגיל". לדברי כהן כל אותן מדינות יחד עם מדינות נוספות באירופה "מחזרות אחרי מאגרי הגז של ישראל. עכשיו זה חלון ההזדמנויות".
 
ראש המל"ל אמר כי יש למהר בטרם איראן תקדים אותנו: "כשייחתם הסכם הגרעין מול איראן, היא תהפוך לשחקנית גז מאוד מאוד משמעותית. מדינות שנמנעו ממגע עם איראן, רצות עכשיו לאיראן".

לדבריו, על פי הערכת מצב ביטחונית על שטח המים הכלכליים של ישראל, "קיים בידי אויבינו אמל"ח מספיק טוב שיכול לפגוע בכל אסדה נתונה. אויבינו בזירה מתרבים בזכותם של איראן וסוריה. מדינת ישראל כבר נערכת לדבר הזה. אנחנו מעריכים שהעובדה שאנו מחזיקים רק צינור גז אחד, וכניסה יבשתית אחת מהמתקן היחידי שלנו - לא נותנת לנו את היכולת הנדרשת לביסוס הביטחון הנדרש".

לטענת כהן, ההצדקה לייצוא גז מתמר עוד לפני שלווייתן מחובר לחוף, לא השתנתה עקב תגלית הגז במצרים: "במהלך התקופה האחרונה נכתבו שתי חוות דעת. אחת לפני הגילוי והשנייה אחרי הגילוי. אנחנו לא מוצאים שוני גדול בין שתי חוות הדעת".

במהלך הדיון יופיע גם השר להגנת הסביבה אבי גבאי, אשר נדרש על ידי היועמ"ש יהודה וינשטיין שלא להביע עמדה המנוגדת לעמדת הממשלה.

בפתח דבריו אמר השר גבאי כי "הוזמנתי לוועדה ולא עלה בדעתי בכלל לסרב. מדובר בהליך התייעצות מחייב בתחום רלוונטי לתפקידי. בדמוקרטיה, כשהרשות המבצעת נקראת להסברים ומתן מידע ברשות המחוקקת, היא מגיעה. לצערי, עצם ההשתתפות כאן הפך לאירוע, בעיני ההשתתפות כאן היא טבעית כמשרת ציבור. המידע שברשותי שייך לציבור ולכן סירבתי להיעתר לכל הבקשות שלא להגיע".

גבאי בוועדה (צילום: ערוץ הכנסת):
 

בהתייחס לנושא המתווה אמר: "נושא זיהום האוויר הוא נושא נרחב מאד. לצערי הרב לא השכלנו להפוך את הגז הטבעי למוצר שמשנה את פני המדינה ואת רמת זיהום האוויר. הפוטנציאל עצום אבל חברת החשמל עדיין מתעדפת פחם על פני גז טבעי משיקולי עלות. התעשיה משתמשת במזוט - מחירי המזוט ירדו בעולם כך שהכדאיות למעבר לגז טבעי כמעט ולא קיימת. סיפורי פניציה היפים כבר לא רלוונטים להחלטות של מחר בבוקר.

"התחבורה הכבדה משתמשת בסולר. בשבוע שעבר נמסרה המשאית הראשונה ללקוח ואוטובוס על גז עדיין מוגדר פיילוט. בנושא התחבורה והמפעלים אנחנו עושים צעדים רבים בחודשים האחרונים לרבות סבסוד של כלי תחבורה וחקיקה שנחקקה כאן להקלה בביורוקרטיה. אבל גם הקלה אינסופית לא תשנה את בעיית המחיר: מחיר הגז בישראל היום הוא מחיר פרוהביטיבי. כזה שמקשה על מעבר של חברת חשמל, מפעלים ותחבורה לגז.

"באופן קצת אירוני ואולי לא, אני השר היחידי שהתנגד למתווה אבל גם זה שעוסק בפתרון בעיות על מנת שיהיה שימוש בגז. אני לא חושב שיש כאן מלחמת מערבונים של הטובים והרעים. חברות הגז עושות את מה שמשתלם להן כלכלית בתוך הגבולות שהמדינה כריבון אמורה להציב להן. עדיין, כמי שעסק בנושאי רגולציה 20 שנה ברור לי שבקמפיין הנוכחי נחצו גבולות ואנחנו כבר לא אותה מדינה שהיינו.
 
"סוגיה נוספת היא כמובן הוודאות והביטחון באספקת הגז. בתחילה לא האמנתי למשמע אזניי. בעלי מפעלים לא האמינו שיהיה להם גז ושאם הצינור יגיע אליהם אז יש ודאות שיהיה מספיק גז ושרמת הבטחון בצינור אחד נמוכה. הייתי מנכ"ל של חברות תשתית ואני יודע מה זה גיבוי ויתירות.  כששר התשתיות אומר שהוא לא יסגור את התחנות הפחמיות כל עוד יש צינור גז אחד בלבד אני מבין אותו. ועדיין, 80% מהזיהום התעשייתי נובע מ-2 התחנות הללו".

במהלך הדיון השיב גבאי לשאלותיה של ח"כ שלי יחימוביץ' והודה: "אין ספק שיש פה מצב הזוי שמדינה עם כמויות גז עצומות משתמשת בפחם מזהם ומיובא".

יו״ר ועדת הכנסת, ח״כ דוד ביטן, הוצא מהדיון ותקף את השר גבאי. "השר משתף פעולה עם האופוזיציה, שהפכה ביוזמת יו״ר הועדה כבל ושלי יחימוביץ׳, לבית דין שדה משיקולים פוליטיים צרים", אמר ביטן. 

"כעת גם נוקטים בסתימת פיות של נציגי הקואליציה בוועדה, שכללה את הרחקתי מהדיון תוך 20 שניות, למרות שהם יודעים שאני הטוען המרכזי בוועדה. מדובר בהתעלמות מחובתם הציבורית והאזרחית למנוע נזקים כלכליים כבירים למדינת ישראל ומאזרחי ישראל, ובהתעלמות מדבריו של המשנה ליועמ"ש, שאם לא יאושר המתווה נעמוד בפני בוררות בינלאומית כשסיכויינו הם קטנים", הוסיף ביטן.

"אני אומר שהתוצאה תהיה גם תשלום פיצויים בעשרות מיליארדים, ומניעת הוצאת הגז מהאדמה במשך שנים. כלומר: גם שילמת-גם הפסדת. השר גבאי משתף פעולה עם גורמים אלו בניגוד לחובתו כלפי הממשלה ותושבי המדינה, בעוד שעליו לקיים את חובתו כשר להגנת הסביבה ולמצוא פתרונות ריאליסטיים לבעיית איכות הסביבה בלי לפגוע במתווה".

במכתב שנשלח מעוזר היועמ"ש אסף הראל לפני הדיון, נכתב כי "במסגרת הדיון בוועדה נדרש השר לתמוך בהחלטת הממשלה ולא להתנגד לה - בין אם בצורה ישירה ובין בצורה עקיפה. במסגרת זו, תיאור עובדתי של עמדתו המתנגדת של השר כמוהו הצגת המחלוקת וההסתייגויות מההחלטה. על פי תקנון הממשלה והנחיות היועמ"ש, חובתו האתית של השר היא לא לחלוק על עמדת הממשלה בדיונים בכנסת". 

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg