"נקטנו אמצעים חריגים בחקירת החשודים ברצח בדומא"

במהלך דיון בוועדת חוקה, הבהיר המשנה ליועמ"ש רז נזרי "יש מקרים שבהם זה מציל חיים". הועדה אישרה: תוארך הוראת השעה המאפשרת מניעת מפגש עם עו"ד בתיקים ביטחוניים

אמרי סדן | 14/12/2015 13:33
"נקטנו אמצעים חריגים במהלך חקירת החשודים ברצח בכפר דומא", כך הודה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, רז נזרי, במהלך דיון סוער בוועדת חוק, חוקה ומשפט, בנוגע למניעת מפגש עם עורך דין של עצורים החשודים במעורבות בפעילות טרור. הדיון התנהל על רקע הארכת מעצרם החריגה של החשודים בפרשת הצתת הבית בדומא.

עוד כותרות ב-nrg:
- הגשם יורד, המפלס לא עולה: "הדרום חוגג והצפון שואג"
- "תפיסת ברק - ניתוק מערכת המשפט מהיהדות"
- כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

הוועדה בראשותו של ח"כ ניסן סלומינסקי דנה בהצעה לכלול בחוק הטרור הצעה האוסרת על עורך דין אחד לייצג מספר חשודים בתיק ביטחוני, בשל החשש כי הוא יעביר מידע ביניהם.

ח"כ יעל גרמן ממפלגת יש עתיד, קראה לדחות את ההצעה ולשלבה בחוק המעצרים במקום בחוק הטרור המרחיב את סמכויות רשויות החקירה. "אני לא חושבת שיכולה להיות סיבה למנוע מפגש עם עורך דין. זה לא סביר שגם לחשודים בדומא לא נותנים לפגוש עורך דין". בהתייחסה למניעת מפגש בין חשוד עם עורך דין המייצג חשודים נוספים באותה פרשה. "נאשם עשוי להישאר ללא ייצוג. מה יכול להצדיק את זה? מה קורה אם לא יימצאו מספיק עורכי דין?".

בתגובה, אמר רז נזרי, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה: "יש מקרים שבהם זה מציל חיים. זה בעינייך מצדיק את זה? לא חסרים עורכי דין, לא לחמאס ולא לחוננו. ועדת השרים דנה כעת בתיקונים לחוק המעצרים והוא עשוי להתעכב מספר חודשים. אנחנו רוצים להעביר את התיקון בחוק הטרור שיאושר ככל הנראה בשבועות הקרובים".
 
צילום: יונתן זינדל/פלאש90
רז נזרי, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה צילום: יונתן זינדל/פלאש90

במהלך הדיון אמר נזרי כי ננקטו אמצעים חריגים בחקירת החשודים בהצתה בכפר דומא, וזאת באישור היועץ המשפטי לממשלה ובכפוף לביקורת שיפוטית. בהתייחסו לטענות עורכי דינם של החשודים, אמר נזרי: "אין חקירות במחשכים ולא מעלימים אנשים". כזכור, אתמול אישר בית המשפט העליון לשב"כ את המשך מניעת המפגש בין שלושה חשודים בהצתת הבית בדומא ולרציחתם של שלושת בני משפחת דוואבשה, הפעוט עלי, והוריו, ריהאם וסעד

נציג שב"כ שנכח בדיון, הסביר מדוע יש למנוע פגישה של עצורים עם עורכי דין במקרים מסויימים: "קורה הרבה פעמים שעורכי דין מעבירים מידע בין עצורים ובין עצורים לגורמים בחוץ. לפעמים הוא מגיע רחוק מאוד. היו לנו לא מעט מקרים שארגוני טרור התלבשו על נושא הייעוץ המשפטי כי זה נגיש", אמר.

במקביל, ועד לאישור חוק הטרור, החליטה ועדת החוקה להאריך בשנה את הוראת השעה המאפשרת מניעת מפגש עם עורך דין בתיקים ביטחוניים, וזאת למרות שהממשלה ביקשה להאריך את התוקף לשנתיים.
 
היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד סיגל קוגוט, אמרה כי יש גם לשנות את העילה המוצעת בחוק הטרור החדש לאיסור מפגש בין עורך דין למספר עצורים. במקום "שיבוש חקירה", היא הציעה לקבוע עילה של "לפגוע פגיעה ממשית בחקירה שיש בה כדי לסכל מניעת עבירת טרור חמורה".

"מדובר בשינוי משמעותי מאוד שאנחנו מתנגדים אליו. לא מדובר רק על מניעת פיגוע עתידי אלא גם על פיענוח פיגוע שכבר קרה. גם חקירת בנוגע לאירועים בעבר מצדיקה מניעת מפגש", טענו נציגי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה. במהלך הדיון הוסכם על נוסח ביניים: "פגיעה ממשית בחקירה".

במהלך הדיון עסקו הצדדים בשאלה האם הסנגוריה הציבורית מהווה "משרד עורכי דין אחד", מצב שלפי החוק המוצע ימנע ייצוג של יותר משני נאשמים באותו תיק ביטחוני על ידי הסנגוריה הציבורית. המשנה נזרי אמר כי עמדתו בנושא היא שהסנגוריה לא תיחשב כמשרד אחד בעניין זה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך