עובד הנציבות לפרקליטים: "הולכים אחרי בהמות"
מכתב שהופץ בקרב עובדי הפרקליטות הביא דברים של עובד נציבות הביקורת, שאמר לאחד הפרקליטים: "עשית עלי רושם של מי שלא הולך בעיניים עצומות אחרי בהמות". הנציבות: "רואים זאת בחומרה"
המאבק בין הנבת"ם לפרקליטות נמשך: ארגון הפרקליטים שלח היום (ג') מכתב לכל עובדי הפרקליטות, בו מובאים דברי עובד נציבות הביקורת על הפרקליטות המכנה את הנהגת הארגון "בהמות". המכתב פורסם על רקע המאבק המתמשך בין הפרקליטות לגוף המבקר את פעילותה, שממשיכה להסעיר את צמרת משרד המשפטים.עוד כותרות ב-nrg:
- נתניהו: "כל פעולות השב"כ - בפיקוח בתי המשפט"
- תנועת אומ"ץ לשקד: "להשעות את שי ניצן"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
"ברצוננו ליידע אתכם כי בשבוע שעבר פנה עובד בנבת"ם לפרקליט, עמו יש לו היכרות, וביקש ממנו מידע בנוגע לקוד האתי לפרקליטי המדינה שיצא בשנת 2013. בנוסף ביקש לברר האם יש למסמך זה מעמד מבחינת הפרקליטים הוא שהוא אך ורק 'קישוט בכניסה לבניין'", נכתב במכתב שנשלח לפרקליטים.
''מבקר מקצועי מחוייב בשמירה על אובייקטיביות כלפי מבוקריו''. הנציבה הילה גרסטל
צילום: יוסי זליגר
לפי האמור במכתב, עובד הנבת"ם תקף את ארגון הפרקליטים ואת העומדת בראשו, עו"ד לימור פלד, וזאת על רקע ההנחיה שלא לשתף פעולה עם נציבות הביקורת על הפרקליטות. "כאשר הודיע הפרקליט כי בהינתן הוראות ועד הפרקליטים על אי שיתוף פעולה עם הנציבות הוא מעדיף לא להשיב לשאלות אלה, השיב לו עובד הנבת"ם בזו הלשון: 'תמיד עשית עלי רושם של מי שלא הולך בעיניים עצומות אחרי בהמות. ואחרי שראיתי את הלימוד פלד הזו וההנחיות שלה אני מניח שאעשה חושבים לגבי מה שאני חושב עליך'", נכתב.
בארגון הפרקליטים ראו בהתכתבות זו מדגם מייצג להתנהלות הנציבות שבראשה עומדת השופטת בדימוס הילה גרסטל. "הכינוי 'בהמות' לא יכול להישמע מפי עובד בגוף המבוקר ביחס למבוקריו. מבקר מקצועי מחוייב בשמירה על אובייקטיביות כלפי מבוקריו וכמובן בשמירה על כבודם. לצערנו נראה, גם ממקרה זה החושף את הלך הרוח בנבת"ם כי הדברים אינם כך". עוד נכתב: "אנחנו רואים בחומרה רבה את השתלחותו של עובד הנבת"ם בפרקליטים בכלל ובוועד הפרקליטים בפרט ונשקול כיצד לפעול בעניין".
כאמור, המקרה הוא חלק ממאבק מתמשך המתנהל בין נציבות הביקורת לבין הפרקליטים. בשבועות האחרונים הולידה המתיחות בין הפרקליטות לנציבות מספר התבטאויות חריגות ויוצאות דופן של פרקליט המדינה שי ניצן והנציבה גרסטל. מוקדם יותר היום קראה תנועת אומ"ץ לשרת המשפטים להשעות את ניצן בעקבות דו"ח שפרסמה גרסטל.
מנציבות הביקורת על הפרקליטות נמסר: "מיד עם קבלת מכתבה של יו"ר ארגון הפרקליטים בעניין, הורתה הנציבה לערוך בירור. הנציבה פנתה במייל לפרקליט המדינה אתמול לקבל לידיה מיידית את שם עובד נבת"ם ואת תוכן תכתובת המייל. פרקליט המדינה השיב לה כי המידע אינו ברשותו וכי הוא הפנה את השאלה ליו"ר ארגון הפרקליטים, עו"ד לימור פלד, שכתבה את המייל, לקבלת מענה.
"משלא התקבל מענה, נעשתה היום, בהוראת הנציבה, פנייה למנהל יחידת הניהול, עו"ד יריב רגב, בבקשה נוספת לקבלת הפרטים. עו"ד יריב רגב השיב כי לפי דרישת יו"ר ארגון הפרקליטים יש לפנות אליה ישירות לקבלת הפרטים. כך אכן נעשה. דהיינו, נעשתה פנייה ליו"ר ועד הפרקליטים בבקשה לקבל את המייל ופרטי העובד המלאים. עד לרגע זה לא ניתנה תשובה. אם אכן האמור במייל של יו"ר ועד הפרקליטים – נכון, יטופל העניין ללא דיחוי על ידי הנציבה, הרואה זאת בחומרה. אם אין ממש במייל זה - תשקול הנציבה את צעדיה בעניין".
מארגון הפרקליטים נמסר בתגובה: "יש בידינו תיעוד מלא של התכתובות בין עובד הנציבות לפרקליט וכך מסרנו לנציבות. בשלב זה אנחנו לא רואים לנכון להעביר את פרטי העובד, אבל הדבר אינו צריך למנוע מהנציבות את בדיקת הנושא עד תומו לאור חומרתו".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם