ראשי » חדשות » בארץ

העליון קבע: זדורוב הורשע בשלישית ברצח תאיר ראדה

תשע שנים לאחר הרצח שהסעיר את המדינה, קבע בית המשפט העליון כי זדורוב הוא שעומד מאחורי המעשה. מדובר בהרשעתו השלישית, לאחר שהורשע פעמיים בבית המשפט המחוזי. הסניגור עו"ד אביגדור פלדמן: "נבקש דיון נוסף"

בסיומה של סאגה משפטית סבוכה וארוכת שנים, הרשיעו הבוקר (יום ד') שופטי בית המשפט העליון את רומן זדורוב ברצח תאיר ראדה ז"ל, לפני כתשע שנים. פסק הדין ניתן על ידי השופטים יצחק עמית, יורם דנציגר וצבי זילברטל, כאשר השופטים עמית וזילברטל הם שהחליטו לדחות את הערעור, ולעומתם השופט יורם דנציגר בדעת מיעוט קבע כי יש לקבל את הערעור ולזכות את זדורוב.

עוד כותרות ב-nrg:
-­טורקיה נגד הכורדים: הרג המוני והרס חסר תקדים
- זה רשמי: טיפשות היא עובדה מדעית
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

זדורוב הורשע בשלישית (צילום: בני פלבן, רוני קנפו):
 

לדיון התייצבו בין היתר עשרות מתומכיו של זדורוב, המשוכנעים בחפותו. "איבדנו אמון בבית המשפט. העם דורש צדק לזדורוב", צעקו התומכים, שהתפרעו מחוץ לאולם. "הוא זכאי".

לאחר שהשופט דנציגר הקריא את פסק דינו, החלו תומכיו של זדורוב להריע, מה שגרם לבלבול בנוגע להכרעה הסופית, שבסופו של דבר הרשיעה כאמור את זדורוב. מדובר בהרשעה השלישית של זדורוב, לאחר שהורשע בעבר פעמיים בבית המשפט המחוזי.
 
אביגדור פלדמן, סנגורו של זדורוב, אמר לאחר ההכרעה: "נעיין נפסק הדין. אנחנו מאוכזבים מהפסיקה. זה תם ולא נשלם. כשיש דעת מיעוט בתיק רצח ניתן להגיש בקשה לדיון נוסף. אנחנו נבקש דיון נוסף".

ד"ר אלקנה לייסט, סנגור נוסף של זדורוב, הוסיף: "נילחם כל עוד ההליך המשפטי מאפשר זאת. זה לא סוף הדרך, בטח לא בתיק כה מורכב". לייסט הוסיף כי "זה לא רק ספק סביר אלא גם מעבר לכך".
 
אשתו של זדורוב, אולגה, יצאה נגד ההרשעה וטענה כי בעלה חף מפשע. "מה יש להם נגד בעלי?", שאלה. "מחר זה יכול להיות כל אחד מכם". זדורוב הוסיפה כי בעלה "נפל קורבן" בידי הפרקליטות והיועמ"ש. "אני לא אירגע עד שהעניין הזה לא ייגמר בטוב. הבת שלהם מתהפכת בקברה כי הרוצח מסתובב חופשי", אמרה. "דיברתי שלשום עם רומן. הוא היה בטוח שהוא יהיה זכאי. אני ממשיכה להילחם. מי שרוצה להצטרף, אני אשמח".
 
 
במסגרת הכרעת הדין ציין השופט דנציגר כי זדורוב אמנם ידע מספר פרטים מוכמנים בנוגע לרצח, אך אותם פרטים לא נמסרו בהודאתו של זדורוב למדובב שהוכנס לתאו, שהיא בעלת המשקל הגבוה ומהווה את הראיה המפלילה ביותר בתיק. עוד קבע השופט דנציגר כי ישנם מספר נתונים וראיות שעומדים בסתירה להודאותיו של זדורוב ומפחיתים ממשקלן. בנוסף קבע השופט כי יש לדעתו להעדיף את חוות דעתה של ד"ר מאיה פורמן רזניק מטעם ההגנה, בנוגע לסכין בה נעשה שימוש במהלך הרצח.

על בסיס נימוקים אלו ונוספים החליט השופט דנציגר לזכות את זדורוב מחמת הספק. השופט קבע כי אמנם נותר ספק סביר בדבר אשמתו של זדורוב, אך לא ניתן לקבוע מסקנה חד משמעית בהתאם לרף ההוכחה הנדרש במשפט הפלילי.
 

ראדה, תלמידת כיתה ח' בת 13, נרצחה ב-6 בדצמבר 2006 בבית הספר "נופי גולן" בקצרין שבו למדה. המשטרה והפרקליטות האשימו את זדורוב, יליד אוקראינה בן 37 שעלה לישראל ועבד כרצף בבית הספר. לפי הנטען נגדו בכתב האישום, זדורוב נכנס לתא השירותים בקומה השנייה של בית הספר בעקבותיה של הנערה. היא נאבקה בו, אולם הוא הצליח להיכנס לתא השירותים שבו הייתה, שיסף את גרונה וחתך אותה כמה פעמים נוספות בצווארה, בחזה, בפנים ובידיים.

לאחר המעשה, על פי הנטען, התמוטטה ראדה במקום כשהיא מתבוססת בדמה. זדורוב נעל את דלת התא מבפנים, טיפס על גופה ויצא מהתא כדי לעכב את גילוי הגופה. בהמשך נכנס לשירותי הבנים בקומה הראשונה, ניקה את הסכין ואת הדם מעל גופו, החליף את בגדיו והמשיך בעבודתו כרגיל עד לסיום יום העבודה בשעה 17:30.
 

ראדה מתה מפצעיה זמן קצר אחרי המעשה מאיבוד דם. בכתב האישום נטען עוד כי לאחר הרצח שבר זדורוב את להב הסכין ששימש אותו והחליף אותו בלהב חדש. את הלהב המקורי ואת המכנסיים שלבש בזמן הרצח הוא החביא כדי לשבש את החקירה. בחקירתו הודה זדורוב בביצוע המעשה ואף שחזר אותו, אולם לאחר מכן חזר בו וטען כי הוא לא רצח את ראדה.  

ב-14 בספטמבר 2010, כמעט ארבע שנים אחרי ביצוע המעשה, הרשיע בית המשפט המחוזי בנצרת את זדורוב בעבירות של רצח ושיבוש מהלכי חקירה. בראש ההרכב שקבע כי זדורוב אשם עמד השופט יצחק כהן, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, שעתיד לעמוד בפני הגשת כתב אישום בגין הטרדה מינית.

נוסף על כך, הוגשה חוות דעת מטעמה של ד"ר מאיה פורמן רזניק, מומחית לרפואה משפטית, שטענה כי סימני החתך על גופה של תאיר מלמדים שהוא לא בוצע על ידי סכין יפנית, כלי הרצח שציין זדורוב בהודאותיו במשטרה, אלא על ידי סכין משוננת. עדותה של פורמן רזניק עומדת כיום במרכזה של סערה במערכת במשפט הקשורה לאופן שבו התנהלה הפרקליטות בתיק. בתגובה לערעור, החליט בית המשפט העליון בהחלטה שהגדיר "חריגה", להשיב את התיק לעיון נוסף בפני בית המשפט המחוזי בנצרת.

בפברואר 2014 הורשע זדורוב בשנית ברצח תאיר ראדה על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. השופטים ביקרו בחריפות את חוות דעתה של פורמן רזניק וקבעו כי ייתכן שהנערה אכן נדקרה על ידי סכין יפנית.

עוד מתחו השופטים ביקורת על עדות המומחה האמריקאי בודזיאק וטענו כי עמדתו של רב-פקד ירון שור, מומחה ישראלי בעל שם עולמי לעקבות רגליים, היא מהימנה יותר. הם ציינו כי זדורוב העלה בחקירתו ובשחזור פרטים שלא היה יכול לדעת אלמלא שהה במקום בעת הרצח. השופטים גם ציינו כי זדורוב התוודה בפני מדובב משטרתי וכי במחשבו נמצאו סרטוני רצח ואונס.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg