אנס ידידה בכוח - ונענש בעבודות שירות בלבד
יניב נחמן הואשם באונס ועבירות מין חמורות, כשנהג להשקות נשים באלכוהול, ולנצל את מצבן. במסגרת הסדר טיעון נמחקו אישומים רבים ונותר מקרה במסגרתו בעל אישה שלא בהסכמה. העונש: 6 חודשי עבודות שירות. בין הסיבות להקלה: הפגיעה באנס בפרסומו בתקשורת
יניב נחמן, שנאשם באונס, ניסיון אונס, שלושה מעשים מגונים, שתי הטרדות מיניות ועשרות מקרי פגיעה בפרטיות – נענש היום (א') בעבודות שירות משך שישה חודשים בלבד.עוד כותרות ב-nrg:
- חשד: השתלטו על חניון ציבורי וגבו כספים באיומים
- חבר פרלמנט באוקראינה תועד משבח את היטלר
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
לפי גזר הדין, נחמן נהג להסתובב כשברשותו כמות גדולה של אלכוהול וחומרים נוספים שנועדו לטשטש את הנשים במטרה לקיים איתן יחסי מין כשלא בהסכמתן המלאה. "הנאשם השקה את הנשים במטרה להביאן לערפול חושים, וזאת על מנת לבעול אותן תוך ניצול מצבן המונע התנגדות", כך נכתב. "במקרים בהם התפוגגה השפעת המשקאות טרם השלים את זממו, בעל הנאשם חלק מהנשים שלא בהסכמתן החופשית".
יניב נחמן. המתלוננת ביקשה שיפסיק וניסתה לדחוף אותו אך הוא נצמד אליה
צילום: יוסי זליגר
נחמן הכחיש את המיוחס לו, ולפי גזר הדין הצדדים הגיעו להסדר טיעון עוד בטרם שמיעת העדויות. הסדר הטיעון הקל משמעותית עם הנאשם, כששלושה סעיפים נמחקו מכתב האישום, כך שבסופו של דבר נותר אישום אחד, שגם בו העובדות מותנו ובהתאם אחת מעבירות האינוס הומרה לעבירה של מעשה מגונה בכח.
בגזר הדין נכתב כי הפער בין כתב האישום המקורי לגזר הדין "כה עמוק שלא ניתן להתעלם ממשמעותו והוא בעל משקל בהצבת גבולות המתחם ומידת העונש כאחד. המבוא לכתב האישום בו מתוארת 'שיטת הפעולה' בה נקט הנאשם כדי ללכוד את קורבנותיו, כלל האשמות קשות מאוד. האישומים הנוספים שייחסו לנאשם ביצוע עבירות אינוס בנשים נוספות העצימו את רמת החומרה. והנה, במקום מעורבות בפרשה נרחבת שעניינה ניצול ופגיעה מינית בנשים רבות תוך שימוש בשיטה זדונית, נותן היום הנאשם את הדין על פגיעה במתלוננת אחת".
לפי האישום שנותר, הנאשם אנס את המתלוננת בבוקר לאחר שתיית אלכוהול מרובה, כאשר השניים נרדמו עירומים במיטה. "המתלוננת ביקשה להתלבש אך הנאשם עיכב בעדה, פישק את רגליה עם רגליו ונצמד אליה. המתלוננת צעקה שירפה ממנה וניסתה לדחוף אותו מעליה, אולם הנאשם התעלם מסירובה ומישש את גופה העירום בניגוד להסכמתה.
"לאחר מספר דקות חדל ממעשיו, המתלוננת ברחה בוכייה לחדר האמבטיה והנאשם עזב את הבית. בחלוף זמן מה חזר, נכנס לחדר האמבטיה ולאחר שהביע את צערו הרים את המתלוננת בידיו והשכיבהּ במיטתה". בשלב זה ניסה הנאשם לפייס את המתלוננת ואז החדיר את אצבעו לאיבר מינה בניגוד להסכמתה. המתלוננת הרחיקה את ידיו של הנאשם, בעטה בו וגרשה אותו מהבית, והוא עזב את המקום.
הסבר מפתיע שנכלל בגזר הדין לעונש המקל, נוגע ל"שיימינג" ברשתות החברתיות ובתקשורת. "השתכנענו שהפרסומים הנרחבים והמקיפים אודות פרטי החקירה, תוך חשיפת זהות הנאשם ותמונתו והעמדתו במרכז פרשה של ביצוע סידרתי של עבירות מין, פגעו פגיעה הרסנית ושלא לצורך בשמו הטוב, לאורך זמן וברמה שספק אם ניתן יהיה לתקנה בעתיד", כך נכתב. "חוסר ההתאמה שבין הפרסום שנעשה לבין העבירות שבסופו של יום הורשע בהן הוא רב ומשמעותי, ובנסיבות מקרה זה מהווה פקטור בעל משקל במסגרת שיקולי הענישה".
לפי הטענות נגדו נהג לשכר נשים ולסמם אותן בסם אונס
צילום: שאטרסטוק
בגזר הדין הסבירו את העונש המקל בין היתר בקשר שניהלו השניים. בית המשפט בחר לציין כי בין אחת המתלוננות לנאשם התקיימה מערכת יחסים מינית שנמשכה גם לאחר האירוע, והזכירו את "נסיבות ההגעה לדירה והעובדה ששניהם נכנסו מרצון לישון יחד במיטת המתלוננת כשהם ערומים".
יתרה מכך, בית המשפט טען כי המתלוננת הגיעה לבית המשפט רק לאחר ששמו של הנאשם פורסם בתקשורת. "המתלוננת כבשה תלונתה במשך שנים ופנתה למשטרה רק לאחר שבאמצעי התקשורת התפרסמו ידיעות אודות מעורבותו של הנאשם בסדרה של עבירות מין בנשים רבות, פרסום שלא מצא ביטויו בכתב האישום המתוקן ולא בהרשעת הנאשם".
לפיכך, על אף ש"מעשה האינוס והמעשה המגונה בכוח שביצע הנאשם במתלוננת פגע בערך החברתי המוגן של זכותה לשלמות גופה, נפשה וכבודה", וכן ש"הנאשם פגע בערכים יסודיים בכך שניצל האמון שרכשה לו כידידתו ופגע בה מינית", קבע כי הנזק הגופני והפעלת הכוח לא היו חמורים.
בפן השיקומי, ציינו בבית המשפט את חוות דעתה של הקרימינולוגית דנה קייזר מהמרכז "התחלה חדשה" - מרכז טיפול ואבחון לאוכלוסיות עוברי חוק, שהעריכה את מסוכנותו המינית של הנאשם לטווח ארוך, טרם שילובו בהליך טיפולי, כנמוכה-בינונית.
לפי התביעה, אין לראות בהיכרות המוקדמת ואף לא ביחסי מין קודמים בין הנאשם למתלוננת כעובדות מקלות. התובעת טענה שמתחם הענישה הראוי נע בין 4 ל-7 שנות מאסר, "ואולם בהתחשב בנסיבות המקרה, יש לדעתה למקם את העונש ברף האמצעי-תחתון, וההיבט השיקומי יכול לבוא על סיפוקו במסגרת בית הסוהר".
שירות המבחן הגיש בעניינו של הנאשם חמישה מסמכים בהם תוארו בהרחבה נסיבותיו האישיות והמשפחתיות: רווק כבן 38, שירת שירות צבאי מלא, בעל תואר ראשון בכלכלה וניהול, מנהל השקעות במקצועו. לפני למעלה משנתיים פוטר מעבודתו ומאז למד שיווק וייעוץ פנסיוני. אמו רוקחת, ד"ר לכימיה, אביו מהנדס, נפטר לפני כ-6 שנים ו-14 שנים קודם לכן היה במצב סיעודי.
בתגובה לכך, גילה אשרת, יו"ר ויצו ישראל הביעה תרעומת. "מי היה מאמין שאולם הצדק והשוויון יהפוך לזירה פוגענית, לא בטוחה ובוודאי שלא עושה צדק עם נשים נאנסות", כך כתבה. "בגזר הדין שניתן, מערערת מערכת המשפט את ביטחונן של נשים נפגעות במערכת חוק, ובכך מקטינה את הסיכוי לחשיפתם של עוד מקרים כואבים ומצערים של פגיעה בנשים.
"ויצו מצרה על רף הענישה הנמוך בו בחר בית המשפט לעבירה כה שפלה. דווקא בימים אלה, כאשר אנו עדים לגל הולך וגובר של הטרדה מינית ופגיעה מינית בנשים מצד אנשי ציבור, ולאור מסע ההכפשה המתנהל כלפי אלו שמעיזות להתלונן, היינו מצפות ממערכת המשפט לתת למתלוננות את התחושה שיש להן גב ומערכת תומכת בהתמודדות עם פגיעות נבזיות שכאלה".
אקו"ם