וינשטיין: "הפרקליטות – החיילים של שלטון החוק"
היועמ"ש שלח מכתב לאנשי הפרקליטות על רקע ההתקפות עליהן לאחרונה: "בעלי מקצוע מיומנים העושים מלאכתם במסירות אין קץ"
היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין מתייצב שוב לצד פרקליטות המדינה, וזאת על רקע הביקורת החריפה שספגה בשבועות האחרונים, ומטיח ביקורת – בתקשורת: "בחלק מהפרשות שפורסמו לאחרונה מצאתי את פרקליטות המדינה עומדת מול מתקפה משולחת רסן, לעיתים נעדרת בסיס עובדתי של ממש", כתב וינשטיין במכתב שנשלחה היום (ה') לפרקליטי המדינה. המכתב נשלחה לאחר שאתמול כתב ניצן לפרקליטים על כוונתו לצאת למערכה תקשורתית על שמה הטוב של הפרקליטות.עוד כותרות ב-nrg:
• הותר לפרסום: סוכל פיגוע תופת במלון באילת
• מה מתחבא בספר של רביניאן? ציטוטים מהספר
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
בדומה למכתבו של ניצן, עסק עיקר מכתבו של וינשטיין בתקשורת. "פרשות אלה (שפורסמו לאחרונה) מציפות את הקושי המובנה של פרקליטות המדינה בהתמודדות בזירה התקשורתית. הפרקליטים בפרקליטות המדינה הם החיילים האלמונים של שלטון החוק". וינשטיין הוסיף כי הפרקליטים "הם בעלי מקצוע מיומנים העושים מלאכתם במסירות אין קץ, אך מבלי להיחשף לציבור. הם אינם משתתפים רגילים בזירה התקשורתית ומוגבלים ביכולתם להגיב לפרסומים שונים וביכולתם להעמיד דברים על דיוקם".

וינשטיין קרא לתקשורת לגלות אחריות בנוגע לפרסומים העוסקים בפרקליטות, ואמר כי "פגיעה בעצמאות פרקליטות המדינה או באמון הציבור בה, תקשה עליה לבצע את תפקיד החברתי החשוב". הוא הוסיף, כי "פרקליטות המדינה אינה יכולה לפעולה ואינה פועלת מתוך מטרה להתחבב על הציבור, אלא על פי המצפן המקצועי ועקרונות הצדק".
למרות זאת, כתב וינשטיין כי במקרים שבהם מוטחת ביקורת "בוטה ולא מוצדקת" בפרקליטות, "עלינו השיב ולומר את דברינו בבירור ובחדות, מקום שהטענות אינן מוצדקות".
ביום שלישי שלח פרקליט המדינה שי ניצן שלח מכתב לכל הפרקליטים במדינה, שבו התייחס לביקורת שהוטחה בפרקליטות בשבועות האחרונים. "נפעל גם נפעל בזירה התקשורתית בימים אלה בכל במה ראויה שתאפשר לנו הצגת עמדה כהלכתה", כתב ניצן. שציין כי הוא מתכונן "להציג לציבור את העובדות כהווייתן", הן בנוגע לפרשת רומן זדורובוהן בנוגע לפרשות אחרות. "ייתכן שפרקליט טעה, אולם כל עוד הוא פעל ביושר, בתום לב ובדרך מקובלת, הוא זכאי לגיבוי מלא", קבע ניצן.
הטריגר לשליחת המכתב היה תחקיר של התוכנית "עובדה" שבו נטען כי ד"ר קונסטנטין זייצב, פתולוג מהמכון לרפואה משפטית, מסר חוות דעת שמשרתות את עמדת הפרקליטות גם בתיקים שבהם הראיות הובילו למסקנות הפוכות.
התחקיר שודר יומיים לאחר פסק הדין שניתן בתיק זדורוב, שבמסגרתו ניתנה חוות דעת של זייצב. בית המשפט המחוזי בנצרת, שהרשיע את זדורוב ברציחתה של תאיר ראדה ב-2006, העדיף את חוות דעתו של זייצב על פני עמדתה של ד"ר מאיה פורמן, שהעידה לטובת ההגנה.
מכתבו של וינשטיין מלמד כי הוא מתואם בעמדתו עם ניצן בכל הנוגע לביקורת כלפי עבודת הפרקליטות. ב-13 בדצמבר התייצב וינשטיין פעם נוספת מאחורי הפרקליטות לאחר הביקורת החריפה שהוטחה בה על ידי
נציבת הביקורת הילה גרסטל בנוגע למדיניות שינוי התצהירים של גורמים המעידים מטעם המדינה. בפרקליטות ישנו זעם רב על התנהלות נציבות הביקורת, הנתפסת כגוף שפועל בלי סמכות חקיקתית. בנציבות, מנגד, רואים בחומרה את הניסיונות של הפרקליטות להתגונן מפני הביקורת בזירה התקשורתית, שבאים במקום "חשבון נפש" שצריך להיעשות לאור הממצאים שפורסמו.
במכתב ששלח אז וינשטיין לפרקליט המדינה שי ניצן, הוא הנחה אותו ואת הפרקליטים "להמשיך ולנהוג כפי שנהגו עד כה", ולאפשר השמטת עמדות אישיות מתצהירים כאלו, במקרה שהם סותרים את עמדת היועץ המשפטי לממשלה.
מכתבו של וינשטיין נשלח על דו"ח של נציבת הביקורת על הפרקליטות, השופטת בדימוס הילה גרסטל, שקבע כי הפרקליטות פעלה לשנות תצהיר שהגיש ד"ר חן קוגל מהמכון לרפואה משפטית, במסגרת הליך שמתנהל בפני בית הדין לעבודה, הנוגע לפרשת זדורוב ולרצח הילדה תאיר ראדה.
גרסטל ביקרה את העובדה כי קוגל התבקש לשנות את תצהירו, שאינו עומד בקנה אחד עם עמדת המדינה, בנוגע למינויה של ד"ר מאיה פורמן רזניק לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית. מאז נדחה ערעורו של זדורוב וניצן הודיע רשמית כי הוא חוזר בו מהתנגדותו למינויה של פורמן. במקביל, שרת המשפטים איילת שקד, שאמרה כי היא סבורה שהפרקליטות שגתה בהתנגדותה למינוי, אמורה לפרסם תזכיר חוק שיסדיר את מעמדה של נציבות הביקורת בשבועות הקרובים.