תכננו לפגוע בערבים כנקמה על רצח מלאכי רוזנפלד
הותר לפרסום כי עמירם בן אוליאל וחברו הקטין חשודים ברצח בכפר דומא. השניים תצפתו על הכפר ובחרו את הבית בו יפגעו. בליל הפיגוע הם היו אמורים להיפגש אך לאחר שהקטין לא הגיע יצא בן אוליאל לבדו לכפר ורצח את בני משפחת דוואבשה
יצאו לנקום: אל בית המשפט המחוזי בלוד הוגשו הבוקר (יום א') כתבי אישום נגד שני החשודים בהצתת בית משפחת דוואבשה בכפר דומא בקיץ. החשוד העיקרי הוא עמירם בן אוליאל, תושב ירושלים בן 21, שהודה כי ביצע את הפיגוע. חברו הקטין תכנן עמו את הפיגוע אך לא הצליח לפגוש אותו בליל הפיגוע ולכן נאשם בתכנון ושותפות.עוד כותרות ב-nrg:
• שגריר ישראל בלונדון: "ישראל מוכנה לפשרות"
• לא יאמן: מה קרה לזוג שזכה ב-52 מיליון?
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
בן אוליאל, תושב ירושלים בן 21, ונשוי. בשנים האחרונות הוא גר בגבעות יהודה ושומרון. הוא בנו של רב היישוב כרמי צור שבגוש עציון אך לא היה בקשר עם משפחתו בשנים האחרונות. החשוד השני הוא קטין ובנו של רב באחד מיישובי השומרון.
במהלך חקירתו הודה עמירם בן אוליאל כי תכנן פיגוע הצתה בכפר דומא ובכפר מג'דל בני פדאל הסמוך יחד עם חברו הקטין א.א, כנקמה על רצח מלאכי רוזנפלד ז"ל שנרצח בפיגוע ירי בדרך אלון כחודש ימים לפני, בתאריך 29 ביוני.
תכניתם הבסיסית הייתה לפגוע במקום שיכאב לפלסטינים על מנת להעביר מסר של נקמה. השניים אספו מידע מקדים באמצעות תצפית שערכו על הכפר. בן אוליאל ארגן את התיק ובו האמצעים לפיגוע. השניים קבעו להיפגש בליל הפיגוע במערה בחוות יישוב הדעת ולבצע את הפיגוע יחד.
בלילה המיועד הכין בן אוליאל תיק ובו שני בקבוקים מלאים בנוזל דליק, סמרטוטים, מצית, קופסת גפרורים, כפפות ותרסיס צבע שחור. הוא יצא מביתו לבוש בגדים כהים ובסביבות חצות הגיע למערה בה קבעו להיפגש. משלא מצא את חברו החליט לבצע את הפיגוע בלעדיו.
כשהגיע לפאתי הכפר דומא קשר בן אוליאל את חולצתו סביב ראשו על מנת להסתיר את פניו ועטה הכפפות על ידיו. על מנת להגביר את הפגיעה ולהבטיח כי הבית שיצית אינו נטוש, חיפש בן אוליאל בית בעל סממנים המעידים כי הוא מיושב. תחילה, הוא ריסס כתובות "נקמה" ו"יחי המלך המשיח" על קירות בית דו-קומתי השייך למאמון דוואבשה, ואז השליך בקבוק תבערה דרך חלון הבית בכוונה להמית את יושביו. הבית, שהיה ריק מאדם, עלה באש.
מיד בהמשך לעבר ביתם של סעד ורהאם דוואבשה כשבידו בקבוק התבערה השני. לאחר שניסה לפתוח שני חלונות ללא הצלחה, פתח את חלון חדר השינה בו לנו באותה עת בני המשפחה, הדליק את בקבוק התבערה השני, השליכו לעבר החלון ונמלט בריצה. האש החלה לבעור ואחזה בכל ארבעת בני המשפחה. עלי סעד דוואבשה, פעוט בן שנה וחצי, ושני הוריו, סעד וריהאם דוואבשה, נהרגו ואחמד בן ה-4 נפצע קשה מאוד ומאושפז עדיין בבית החולים מזה חמישה חודשים לאחר שנכווה כוויות קשות.
בשירות הביטחון הכללי מציינים כי הודאתו של בן אוליאל נתמכת בממצאי חקירה ובשחזור שבוצע על ידו במהלך החקירה בתאריך 19 בדצמבר בכפר דומא. עוד אומרים שם כי הם לא מוציאים מכלל אפשרות כי לאירוע היו שותפים נוספים.
הקטין א.א הודה כי היה מעורב יחד עם בן אוליאל בתכנון פיגוע בכפרים דומא או מג'דל בני פדאל. כמו כן הוא סיפר כי על פי התכנון קבעו להיפגש הוא ובן אוליאל בליל הפיגוע אך לטענתו לא הצליח לחבור לבן אוליאל באותו לילה ולכן לא יצא עמו. כהמשך לכך הצביע הקטין על בן אוליאל כמי שבו הוא חושד בביצוע הפיגוע בדומא.
השניים אמרו כי הבחירה בבית הספציפי הייתה כדי שהמעשה יעורר הדים ופחד אצל הפלסטינים ולא שוב פגיעה בבית בקצה הכפר. הרצון היה להשיג אפקט משמעותי. לטענת השב"כ הנאשמים תכננו בקפידה את הפיגוע ורצו בתוצאותיו כפי שאכן משתקף במסמכי המרד. הם לקחו בחשבון את האפשרות של מות בני המשפחה.
לבן אוליאל מיוחסות שלוש עבירות רצח וכן ניסיונות רצח, הצתה, וקשירת קשר לביצוע פשע ממניע גזעני. הקטין נאשם בקשירת קשר לביצוע פשע מסוג רצח ממניע גזעני, הצתה, היזק בזדון ממניע גזעני ועבירות נוספות.
במהלך חודש נובמבר הפכה חקירת השב"כ לגלויה והחלו מעצרים בעקבותיהם נחקרו תשעה נערי גבעות. נגד שישה מהם הוגשו כתבי אישום כאשר מלבד רצח בני משפחת דוואבשה בדומא פוענחו ארבעה פיגועים נוספים של הצתות רכוש פלסטיני שבכולם היה מעורב הקטין א.א.
בחקירה הופללו 23 צעירים כמעורבים ב-20 אירועי תקיפת ערבים, יידויי אבנים, הצתות והשחתת רכוש של ערבים. "גם אם מישהו שוחרר הביתה במהלך החקירות, היו סיבות טובות שהוא נחקר בפרשה הזו", אמרו הבוקר בשב"כ.
"עשינו שימוש בכלים על פי חוק ואנשינו הגיעו 120 פעם לבתי משפט להציג בהם טענות. זה כללי המשחק במדינת חוק ואנשים שמדברים כאילו מדובר על מערב פרוע, צר לי, אבל הכל עומד תחת מבחן", הוסיפו בשב"כ.
על פי תמונת המודיעין בשב"כ מניחים כי ארבעת העצורים המנהליים אשר נעצרו לאחר הצתת בית משפחת דוואבשה לא היו מודעים לפיגוע, כאשר בשטח נותרו 20-30 פעילים עם פוטנציאל של פעילות טרור ועל כן חלקם הורחקו בצווים או נמצאים תחת מעקב.
על פי "אידיאולוגיית המרד" שהחלה את פעולתה באוקטובר 2013 פעילותם של הפעילים בשטח מתבססת על תאים קטנים בפריסה גיאוגרפית שלא מעדכנים גם את חבריהם אילו ביצעו פיגוע דוגמת דומא ופועלים על דעתם בלי שישנה איזו היררכיה כמו בארגוני טרור ממוסדים ובה קצין מבצעים או מפקד בולט ששולח את אנשיו לשטח, ואלו כאמור פועלים על דעתם.
פעילות החוליות הקיצוניות הללו מתפרסת על מאחזים בעיקר במרכז וצפון בנימין, בדגש על "גאולת ציון" ו"הבלדים" באזור שילה וכוכב השחר שם התחזקו רעיונית והתחברו לאידיאולוגיה והמקומות הללו היו על פי הגדרת שב"כ כבסיסי יציאה לפיגועים.
בשנת 2015 הטיל שב"כ 36 הגבלות מנהליות בהם ארבעה מעצרים מנהליים, 2 מעצרי בית מנהליים ו- 13 מעצרי בית מנהליים, וכן 36 כתבי אישום הוגשו במגוון סעיפים. מאז הפיגוע בדומא בוצעו עוד שלושה פיגועים שטרם פוענחו. "ברור לנו שיש עוד פערים מולם ואנחנו נדרשים להמשיך לעבוד" נמסר משב"כ. "אני לא חושב שגרירת רגליים נכונה למקרה הזה. במדינת ישראל יש חוק, וסיכול טרור פועל לפי חוק. מול פלייר וגרפיטי ניתן לפעול בדרך אחת ושאנחנו מציגים אירוע מתמשך כמו עכשיו אנחנו מקבלים אמצעים כמו בחקירה הזו. לא תמיד המערכת המשפטית מתייחסת בחומרה להפרה של צווי הרחקה מנהליים- נעשתה פעילות להגביל אותם ולאתר את אלו שפועלים בניגוד לצו שניתן להם".
עורך הדין איתמר בן גביר המייצג את שני החשודים, בן אוליאל והקטין א.א, אמר לאחר הגשת כתבי האישום כי "זהו לא סוף פסוק, אלא פתיחתה של תיבת פנדורה שהשב"כ פותח. אני מציע לשב"כ לא למהר לחגוג. פרשות קו 300, תיק עמוס ברנס ואפילו הבר נוער מלמדות שיש מקרים שהמערכת עושה הכול כדי להוכיח שפענחה פשע גם במחיר של הפללת חפים מפשע. מרשי לא מסר הודאה במשטרה, ורק כתוצאה מעינויים נשבר בחקירת שב"כ. מרשיי חפים מפשע ועברו התעללות ועינויים. החוק קובע כי ההודאות שנמסרו כך אינן קבילות, היות ולא נמסרו מרצונם הטוב. בכל פרט שמסרו הם למעשה חזרו על דברי החוקרים בחדרי החקירות".
עו"ד עדי קידר מארגון חננו מסר בתגובה לכתב האישום נגד הקטין א.א. שנאשם בתכנון ההצתה בדומא, אך לא היה מעורב במעשה: "כתב האישום שהוגש היום צריך לזעזע את כולנו כאזרחים. במשך 40 יום שמענו טענות קשות כנגד הקטין לפיו הוא ביצע את הרצח, והיום הוכח כי אין לו קשר לביצוע הרצח עצמו. טיעון זה עמד בבסיס האישור המופרך לבצע במרשי מעשי עינויים לא חוקיים אשר הולידו בסופו של דבר הודאה באירועים אחרים שאינם קשורים לרצח ושהוצאו ממנו בכוח ומבלי שיש בידינו אפשרות לדעת האם הוא קשור אליהם".
אקו"ם