ראשי » חדשות » בארץ

שופט בעליון: "הצורך באבטחה עלינו אבסורדי"

יורם דנציגר אמר בראיון נרחב לכתב עת משפטי כי השמירה הצמודה על השופטים יוצרת מצב בלתי מתקבל על הדעת. הוא גינה את הביקורת ה"פופוליסטית" שנשמעה מכיוונו של ח"כ יוגב על בג"ץ, ובד בבד טען כי אין השפעה אידיאולוגית על השיפוט: "לא מתעסקים בזה"

שופט ביתהמשפט העליון יורם דנציגר התייחס להגברת האבטחה על שופטים באחרונה, סביב איומים לחייהם, ואמר כי "העובדה ששופט צריך להיות מלווה באבטחה צמודה, זה מצב אבסורדי". ברקע לדבריו עומדים האיומים על השופט ארז נוריאלי, שדן בעניינם של עצורי דומא. דנציגר אף מתח ביקורת על אמירות "מתלהמות" מצד פוליטיקאים כלפי הרשות השופטת, ואמר שמן הראוי ש"ידאגו שלא לחצות את גבולות הטעם הטוב בבואם לבקר את הרשות השופטת".

עוד כותרות ב-nrg:
- "קיימת אווירה קשה ומסוכנת נגד פעילי זכויות אדם"
- "בלתי נסבל שיהודים לא מרגישים חלק ועוזבים"
 - כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

את הדברים אמר בראיון נרחב שפורסם בכתב העת "עורך הדין" של לשכת עורכי הדין. דבריו נאמרו בתגובה לתקיפתו החריגה של ח"כ מוטי יוגב את בג"ץ ואת השופט עוזי פוגלמן בפרט, סביב ההחלטה להקפיא את הריסת בתי המחבלים שרצחו את דני גונן, מלאכי רוזנפלד ובני הזוג הנקין ז"ל. בין היתר, אמר כי צריך "להרים כף D9 על בית המשפט העליון" וכי על פוגלמן "לפשוט את מדי השופט ולהצטרף לרשימה המשותפת".
  
בראיון עמו אמר דנציגר כי ביקורת על בית המשפט העליון מסוג זה, אינה מקובלת עליו. "ביקורת צריך שתהיה לגופו של עניין ולא לגופו של שופט", גרס דנציגר. "לדעתי, באמירות שלפיהן שופט – שביקש לקבל את תגובת המדינה לעתירה, ושהוציא צו ארעי המונע את ההריסה עד לקבלת התגובה והדיון בעתירה – 'שם את עצמו בצד של האויב' או 'נותן רוח גבית לטרור' יש לא רק חריגה מגבולות הטעם הטוב, אלא גם סוג של התלהמות פופוליסטית לא ראויה".
 
עוד אמר, כי "גם אני, כשאני מותח ביקורת על רשות מסוימת, אני לא מסית נגדה, משמיץ אותה, עולב בה או מלגלג עליה (ובוודאי שלא על בעל תפקיד בה), אני פשוט מבקר. להגיד דברים כאלו, כפי שנאמרו על שופטים, זה פופוליזם בלתי ראוי".

דנציגר התנגד לטענה כי השקפותיהם האידיאולוגיות והפוליטיות של שופטים משפיעות על הכרעותיהם. "אין לי מושג לאיזו מפלגה מצביעים חבריי השופטים ומה הן השקפות העולם הפוליטיות שלהם.", הוא ביקש להבהיר."אנחנו לא מתעסקים בזה. אנחנו מאוד נזהרים, גם בשיחות נפש בינינו, שלא לדבר על פוליטיקה".
 
יחד עם זאת, הודה כי "קשה להאמין ששופט שבמשך עשרות שנים פיתח השקפת עולם מסוימת יוכל שלא להיות מושפע ממנה, בדרך כזו או אחרת, במלאכתו השיפוטית", אך בה בעת ביקש להבהיר כי "השופט תמיד מכריע בעניין שלפניו על פי הדין".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg