מרצה בעברית: מרכיבים נאציים בממשלת ישראל

שבועיים בלבד לאחר שעורר סערה כשכינה את שרת המשפטים "חלאה ניאו נאצית", ד"ר עופר כסיף יוצא כעת נגד הממשלה כולה. "ישראל מדינה בפשיזציה", כתב. "נתניהו וממשלת הבריונים שלו ייכנסו לספרי היסטוריה כמי שהובילו את עמם ואת מדינתם לחורבן"

שירית אביטן כהן | 11/1/2016 20:33
תגיות: עופר כסיף, איילת שקד, האוניברסיטה העברית
חופש ביטוי אקדמי? ד"ר עופר כסיף, מרצה מן החוץ באוניברסיטה העברית ובמכללת ספיר, שעלה לכותרות רק לפני שבועיים כאשר התבטא בחריפות נגד השרה איילת שקד וכינה אותה "חלאה ניאו נאצית", שוב מפליא הערב (יום ב') במסגרת "חופש הביטוי האקדמי". בסטטוס חדש נגד ממשלת ישראל כולה כתב כסיף כי "ישראל מדינה בפשיזציה תחת ממשלה עם מרכיבים ניאו נאצים ועם עקרונות יודונאצים של ממש".

עוד כותרות ב-nrg:
- נתניהו תוקף: "השקרים של השמאל לא יעצרו אותי"
- מבוכה: קריינית "הרגה" בטעות את דיוויד קמרון
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

במסגרת הפוסט שפרסם הוסיף כסיף כי "נתניהו וממשלת הבריונים שלו ייכנסו לספרי היסטוריה לצד פרנקו, מוסוליני ודומיהם כמי שהובילו את עמם ואת מדינתם לחורבן".

"עקרונות יודונאצים". הפוסט של כסיף:
 

ישראל מדינה בפשיזציה תחת ממשלה עם מרכיבים ניאו נאצים ועם עקרונות יודונאצים של ממש. נתניהו וממשלת הביריונים של ייכנסו לספרי היסטוריה לצד פרנקו, מוסוליני ודומיהם כמי שהובילו את עמם ואת מדינתם לחורבן.

Posted by Ofer Cassif on Monday, January 11, 2016


נראה כי ד"ר כסיף ממשיך לשבור את השיאים של עצמו בהתבטאויות חריפות נגד ממשלת ישראל ושריה - והפעם גם נגד ראש הממשלה. בפעם הקודמת גינתה הנהלת האוניברסיטה העברית את ההתבטאויות, אך לא נקטה נגדו בהליך משמעתי, חרף הודעתה של שקד שתגיש נגד כסיף תלונה בגין עבירה פלילית.

כסיף, שהספיק כאמור לרשום בעבר שורת התבטאויות שנויות במחלוקת, כתב את הפוסט הנוכחי במסגרת תגובה לפוסט אחר. את הפוסט המקורי פרסמה סיגל קוק אביבי, שהגיבה לשריפה שפרצה במשרדי 'בצלם' בירושלים.

רק הבוקר נערך בוועדת החינוך של הכנסת דיון בנושא הסתה של מרצים בעקבות התבטאויותיו הקודמות של כסיף. ח״כ מוטי יוגב, שהציע לקיים את הדיון, אמר בפתח ישיבת הוועדה כי מדובר בחופש שיסוי בחסות האקדמיה ולא חופש ביטוי. "אותם ביטויים שהשמיע ד״ר עופר כסיף באקדמיה חצו כל גבול", אמר. "ישנה הסתה הולכת וגוברת באוניברסיטאות נגד ארגונים מסוימים ונבחרי ציבור. אני מצפה מראשי האוניברסיטה העברית שיוקיעו את אותו ד״ר שהביע דברים חמורים בלי להתנצל".

ח״כ שירן השכל, גם היא מיוזמי הדיון, הוסיפה: "היה לי חשוב לקיים את הדיון הזה כדי שנבין שמרצים לא מעבירים רק מידע אלא סופגים מהם גם מוסר. וכשמרצה מתבטא נגד נבחר ציבור שידיו מגואלות בדם, איך אפשר לעבור לסדר היום? אי אפשר שסטודנטים ייספגו ערכים כאלו".

ח״כ ג׳מאל זחאלקה זעם בעקבות התבטאויות הח"כים מימין. "לא ההתבטאויות חמורות אלא המצב קשה כשמעבירים חקיקה פאשיסטית", אמר בהתייחס לחוק העמותות. 

דיון בוועדת החינוך:
 


לדבריו, "ארגון כמו 'אם תרצו' עומד בכל הסטנדרטים של ארגון פאשיסטי לדוגמא. מרצים רבים אומרים היום שיש תהליך של פאשיזציה שהגיע לקו האדום. האווירה בכנסת מתלהמת ולא מכבדת מרצים. יש פה אנשים שבקושי סיימו תיכון ומדברים על מרצים בחוסר כבוד. כל מה שאמרו המרצים האלו היה במסגרת חופש הביטוי- הם אמרו את זה בפייסבוק ולא באקדמיה. אני דוחה בשאט נפש את הניסיון להשתיק את המרצים האלו״.

ח״כ איתן ברושי השתתף אף הוא בדיון ומתח ביקורת על התבטאותו של כסיף. ״אני חושב שחופש אקדמי לא נותן חופש מאחריות", אמר. "הימין הוא לא במחתרת, הוא בשלטון שנים, אז שלא יהיו רגשות קיפוח. אנחנו דנים בדרך ההתבטאות של המרצים ולא נשכח את ההתבטאויות החריפות כלפי רבין בזמנו".

ברושי הוסיף וטען כי "כמו שמדיחים פרופ' על התנהגות לא נאותה, צריך לפעול נגד מרצים המתבטאים בצורה לא נאותה. לא יכול לקום מישהו ולהרים יד מילולית על נציג ציבור״.

"במסגרת האוניברסיטה יש עקרון של חופש הביטוי וקורה שאנשים מועדים ולא ישר צריך לפעול", אמר ראש המחלקה למדע המדינה באוניברסיטה העברית, פרופ' מנחם הופנום. "אנחנו לא מנטרים פייסבוק של מרצים ומגיבים על כל אמירה של מרצה. זה לא נאמר בכיתה״. ח״כ מרגי, מנגד, טען כי ״התפקיד שלנו הוא למתן את השיח בחברה הישראלית״.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך