פרשת הרפז: היועמ"ש סגר התיק נגד גבי אשכנזי
שש שנים לאחר פרוץ הסערה, החליט וינשטיין לסגור את התיקים נגד אשכנזי, ארז וינר ואבי בניהו, אך הבהיר כי התנהגותם "אינה הולמת קצינים כה בכירים בצבא".
היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין הודיע היום (ד') כי גבי אשכנזי, ארז וינר ואבי בניהו לא יועמדו לדין בפרשת הרפז, בשל היעדר אשמה פלילית, וסגר בכך את הפרשה שהסעירה את המדינה. עם זאת, מתח וינשטיין ביקורת נוקבת על השלושה וקבע כי "אין בהחלטה כדי להשליך, לשנות או להקהות כהוא זה מקביעותיו הקשות של מבקר המדינה, במישור הערכי והציבורי, על התנהגותם של אשכנזי ווינר, שבוודאי איננה הולמת קצינים כה בכירים בצבא". בועז הרפז, שזייף את המסמך שעורר סערה, יועמד לדין לאחר סיום השימוע בעניינו.עוד כותרות ב-nrg:
• התכנית של כחלון וכץ: סיוע למשפחות חד הוריות
• בריטניה: ''כספי משלמי המיסים סייעו לרצח פלסטינים''
• כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
ב-2010 נחשף בחדשות 2 מסמך בו נכתבו הנחיות לבניית תדמית חיובית למועמד לכהונת הרמטכ"ל, ושר השיכון והבינוי כיום, יואב גלנט. המסמך, שהתגלה כמזויף, נכתב בידי בועז הרפז, ממניעים שאינם ברורים, עורר סערה במדינה, והוביל לסכסוך קשה בין הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי ושר הביטחון באותה התקופה אהוד ברק, שחשדו זה בזה כי המסמך נכתב בהוראת השני. בעקבות חשיפת המסמך פתחה המשטרה בחקירה ושורה של בכירים העידו בפרשה, ביניהם אשכנזי, בניהו ועוד.
שלוש שנים מאוחר יותר, הורה היועץ המשפטי לממשלה על הרחבת חקירת הפרשה והעברתה למשטרת ישראל לאחר ששוכנע כי יש הצדקה למצות את החקירה הפלילית, נוכח חשדות לאיסוף מידע תוך ביצוע עבירות פליליות, "ולתוכנית כוללת" מצד לשכת הרמטכ"ל לאיסוף חומרים נגד שר הביטחון ואנשי לשכתו, במטרה לפגוע במי מהם, תוך שימוש באזרחים ועיתונאים, והכל לכאורה ממניעים פוליטיים, וכדי לסכל החלטות של הדרג המדיני, לרבות מינויו של גלנט לרמטכ"ל.
חוקרי המשטרה הונחו בין היתר, לחקור גם את הטענה לקיומם של שותפים לדבר זיוף המסמך, את החשד שאשכנזי עשה שררה בתפקידו ממניעים אישיים, ואת החשד לפיו בערב הפתיחה בחקירה יצר קשר עם בועז הרפז וניהל אתו שיחה בת 17 דקות, במטרה לתאם עמו עדויות בכוונה לשבש מהלכי משפט.
החקירה כללה הקשבה לכמעט 100 אלף שיחות, שהוקלטו במערכת ההקלטה האוטומטית בלשכת הרמטכ"ל. בנוסף נגבו 138 הודעות של המעורבים.
בהחלטתו קבע ויינשטיין כי לא נמצא בסיס ראייתי לחשדות אודות חתירת דרג צבאי תחת דרג מדיני, ממניעים פוליטיים שנובעים מרצון להריץ את אשכנזי לרשות הממשלה. לא נמצאו ראיות להתנהלות על בסיס "תוכנית פעולה כוללת שבבסיסה כוונות פוליטיות" או ל"איסוף חומרים" אגב ביצוע עבירות פליליות. "אשר על כן", נמסר ממשרד המשפטים, "מסקנתו של היועץ המשפטי לממשלה הינה כי יש לגנוז את התיק נגד רא"ל (במיל') גבי אשכנזי, אל"מ במיל' ארז וינר ותא"ל (במיל') אבי בניהו, שנפתח בחשד לעבירה של מרמה והפרת אמונים, בעילה של היעדר אשמה פלילית". גם התיקים נגד רונית אשכנזי, רעייתו של גבי אשכנזי, ובועז הרפז, בעברה של סיוע להפרת אמונים, יגנזו בעילה של היעדר אשמה פלילית.
חשד, אותו ביקשה החקירה לברר, היה לקיומה של תכנית אסטרטגית, באמצעות גיוס בעלי תפקידים ואזרחים, על מנת לאסוף ולהפיץ מידע נגד ברק, תוך ביצוע עבירות פליליות, תכנית שהונעה מאינטרסים אישיים, פוליטיים, ומתן טובות הנאה לבועז הרפז ואחרים.
בפרקליטות מציינים כי מחומר הראיות עולה כי אכן היה עיסוק שוטף ומשמעותי באיסוף מידע על המתרחש במשרד הביטחון. בחינה של השיחות הרלבנטיות ושל העדויות בחקירה רחבה זו, העלתה כי מידת מעורבותו של אשכנזי באיסוף החומרים, לא הייתה פאסיבית כפי שעלה מדו"ח ביקורת המדינה שהתפרסם בעניין , ולא התמצתה במודעות סבילה למעשי וינר והרפז. עם זאת, אומרים בפרקליטות, "עד כמה שהתנהגות זו איננה הולמת קציני צבא בכירים, שאמורים להשקיע את מיטב מרצם ומשאביהם בניהול המערכה עליה הופקד, במישור הפלילי אמת המידה שונה לחלוטין".
במהלך החקירה עלה גם חשד לעבירה של מסירת ידיעות סודיות על ידי הרמטכ"ל שלא בסמכות. "לאחר התלבטות לא פשוטה, ובהינתן שורה של שיקולים, הוחלט שבנסיבות העניין אין מקום להעמדה לדין פלילי", מסרו במשרד המשפטים וקבעו כי נסיבות חשיפת המידע בשיחות רקע לגיטימיות, שלא לפרסום, כאשר אשכנזי לא התכוון, ככל הנראה, לעבור עבירה, אלא גלש במהלך השיחה למסירת מידע סודי ביותר שהיה אסור לו למסור.
בעקבות פרשת הרפז, ממליץ היועמ"ש למנות צוות אשר ימליץ על קביעת גבולות ברורים לשיח מסוג זה. "תיק זה והחלטתי האמורה, אמורים לסמן נקודת מפנה ותמרור אזהרה משמעותי, בפני כל אלו העשויים למסור מידע סודי בעתיד בנסיבות דומות. רק העדר נורמה ברורה והעדר אכיפה קודמת, לצד השיקולים האחרים שיפורטו להלן, הביאו אותי שלא להגיש כתב אישום נגד אשכנזי בעניין זה" נכתב בהחלטה.
בנוסף, נבדק חשד באשר להחזקת מסמכים מסווגים שלא כדין על ידי ארז וינר ואבי בניהו. לגבי שניהם נקבע לאחר בחינה של המסמכים ונסיבות האחזקה בהם, כי מדובר בעוצמת פגיעה בערכים המוגנים המתאימה להליך משמעתי, בין היתר לאור מדיניות העמדה לדין של התביעה הצבאית בעבירות מסוג זה, ובשים לב לכך שמדובר באירוע של "פוטנציאל נזק בלבד", בו מעולם לא אבדה השליטה על המסמכים ולא נגרם נזק לביטחון המדינה.
בהתייחסו לסוגיית החשד לעבירת שיבוש מהלכי משפט על ידי אשכנזי, קבע היועמ"ש כי אכן ישנו חשד כזה, אך אין די ראיות לביסוס אישום פלילי. "יקשה להוכיח שדברי אשכנזי בשיחה נאמרו, תוך שהוא מודע לכך שיש בדבריו אלה כדי לפגוע בחקירה, בהיותם בפריפריה הרחוקה שלה". בחקירותיו במשטרה סירב הרפז להתייחס לדברים אלו, ציין היועמ"ש, ועל כן בנסיבות אלו יש קושי להסתמך על דבריו בראיון לאיילה חסון.
באשר לבועז הרפז, קובע היועמ"ש, "ממצאי החקירה חיזקו את התשתית הראייתית לפיה הרפז ביצע לבדו עבירות של זיוף מסמך בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט, תוך שנשללה מעורבות גבי אשכנזי ו/או ארז וינר בזיוף, והתחזקה מאד ההערכה כי הללו סברו שהמסמך אותנטי. לפיכך ובסיומה של חקירה זו, הוחלט שלא לעכב עוד את הגשת כתב האישום נגד בועז הרפז, ולהגישו עם פרסום החלטה זו, בכפוף להשלמת השימוע בעניינו".
מחומרי החקירה עולה כי חלקו של בועז הרפז בהעצמת הקרע בין הלשכות היה משמעותי מאוד. לא זו בלבד שהוא יזם חלק גדול מהשיח, הלעיט במידע ויזם פעילות איסוף מידע ושימוש בו, אלא שבהרבה הקשרים נמצא שהוא תעתע בלשכת הרמטכ"ל.
עו״ד עודד סבוראי, בא כוחו של אל״ם (במיל׳) ארז וינר, התייחס להחלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה נגדו: ״אנו מברכים על ההחלטה, למרות שהגיעה באיחור ניכר, הגם שאין בכוחה לכפר על עינוי הדין הבלתי מוצדק שנאלץ לעבור ארז וינר בשנים האחרונות. כעת גם ברור לכל, שהמעצר המתוקשר של ארז היה מיותר ומזיק. עכשיו זה הזמן לבדוק לעומק כיצד החקירה, שהושקעו בה מאמצים ומשאבים חסרי תקדים, לא הצליחה לברר את הנקודה היחידה שהייתה טעונה בירור: האם נכון שהלוגו של המסמך זויף, אולם תוכנו היה אותנטי ונכתב על ידי שליחיו של שר הביטחון לשעבר אהוד ברק, כפי שנטען על ידי גורמים רבים המכירים את הראיות?״
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם