וינשטיין: הבנייה הבלתי חוקית הערבית – פוגעת במגזר
היועץ המשפטי לממשלה אימץ את מסקנות הצוות שמינה לבחון את סוגיית הבנייה הבלתי חוקית, וקבע כי זו תופעה מטרידה שיש צורך ב"מעורבות הדרגים המדיניים הבכירים ביותר" כדי להתמודד עמה
"הבנייה הבלתי חוקית – תופעה מטרידה ורחבה ביותר": כך קבע הערב (יום א') היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, אשר פרסם את מסקנות "הצוות להתמודדות ומיגור תופעת הבנייה הבלתי חוקית". היועץ המשפטי אימץ את המסקנות הללו, שכוללות בין היתר התייחסות מפורטת להיקף התופעה במגזר הערבי ולצורך להתמודד עמה, "תוך מעורבות הדרגים המדיניים הגבוהים ביותר".עוד כותרות ב-nrg:
- המחבל מעתניאל רצח אחרי צפייה בהסתה הפלסטינית
- ישיבת ממשלה סוערת: כץ ורגב נגד נתניהו
- הגשם יורד, כמויות המשקעים לא מרשימות
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בדו"ח שפרסם הצוות, שבראשו עמד המשנה ליועץ המשפטי לעניינים אזרחיים, ארז קמינץ, כונתה היעדר האכיפה בתחום הבנייה "מציאות עגומה שפוגעת באינטרסים הציבוריים ובאינטרס השמירה על השלטון החוק". הצוות מונה בפברואר 2015, ומאז בחן את תופעת הבנייה הבלתי חוקית ואת חוסר היכולת של הרשויות להתמודד עמה.
יעלון וינשטיין
הצוות המליץ על ארבע דרכי פעולה שונים למיגור התופעה: הקמת ועדת אכיפה שתקבע אילו צווים חשובים יותר יש לאכוף; בחינת הגברת הקנסות על עברייני בנייה בעזרת השימוש באכיפה מנהלית, ולא רק פלילית; הרחבת הסמכויות להחרמת כלי בנייה המשמשים לפעילת לא חוקית; וצורך לניסוח מדיניות פרטנית בתחום הבנייה הנוגעת למגזר הערבי ולמגזר הדרוזי.
"רבים מהחסמים ומהקשיים שתוארו בביצוע אכיפה של בנייה בלתי חוקית ופלישה לקרקעות התייחסו למגזר הערבי", נכתב בדו"ח שהוגש לווינשטיין, ובו נטען כי היעדר האכיפה פוגע בראש ובראשונה בציבור הערבי-ישראלי. "היעדרה של אכיפה יעילה במגזר הערבי פוגעת באוכלוסיית המגזר עצמו, באשר הבנייה הבלתי חוקית נעשית בדרך כלל בצורה צפופה, ללא עמידה באמות מידה תכנוניות בסיסיות, ללא התייחסות לצרכי ציבור ומעבר נאות לתשתיות, וללא כל הליך רישוי להבטחת בטיחות הבנייה ויציבותה".
הדו"ח התייחס גם לעובדה שהבנייה הבלתי חוקית בקרב "חלקים מסוימים באוכלוסייה" לא נתפסת כצעד בעייתי, אלא כ"הכרחית, לגיטימית ומוצדקת", וזאת לאור מצוקת הדיור והמחסור בתכנון לאורך השנים. "על רקע זה נתפסת דווקא הריסת הבתים בעיני אותם חלקים מסוימים באוכלוסייה כפעולה בלתי מוצדקת של רשויות המדינה". בנוסף, התייחס הדו"ח להתנגדות הפיזית להריסת מבנים בלתי חוקיים ביישובים ערביים, הכוללת הפרסות סדר ובמקרים מסוימים אף עשויה לסכן חיי אדם.
בשל כך המליץ הצוות להמשיך בשיטת "המקל והגזר": להגביר את האישורים הניתנים לבנייה ביישובים ערביים, ובמקביל להגביר את האכיפה נגד עבריינים. "אין ספק כי הענקת גזרים קלה יותר משימוש במקלות, אך בהיעדר שימוש בכלי האכיפה במקומות הנכונים, יהא המסר לציבור קשה ביותר, הפגיעה בשלטון החוק תחריף ובעיית הבנייה הבלתי חוקית במגזר רק תתעצם ותלך", נכתב בדו"ח.
בהתייחסו למסקנות הצוות אמר וינשטיין: "יישום מושכל של המלצות הצוות יביא לניצול מיטבי של משאבי האכיפה המוגבלים של רשויות אכיפת החוק, תוך חיזוק חוסנו של שלטון החוק". לפיכך, הסביר היועץ, הוא רואה בהמלצות הצוות "הזדמנות נדירה לשינוי פני המציאות הקיימת, ולמיגור התופעה של רמיסת דיני התכנון והבנייה והשתלטות על משאבי ציבור".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם