ראשי » חדשות » בארץ

בכיר משטרה על מחדל הטיפול בדיווח למוקד 100: "סערה בכוס מים"

ראש אגף המבצעים, ניצב אהרון אקסול, הגיב הערב בביטול לפרסום ההקלטות בהן נשמעות שתי צעירות מדווחות כי ראו את נשאת מלחם על האוטובוס. "אנחנו מנתבים את השיחות לפי אופי וחשיבות הידיעה", הבהיר, "לא היה מחדל במוקד"

ראש אגף המבצעים של המשטרה, ניצב אהרון אקסול, מוסר כעת הצהרה לתקשורת בדבר חשיפת רשת ב' את התעלמות מוקד 100 מדיווחים הנוגעים למחבל נשאת מלחם. "מדובר בסערה בכוס מים", הוא טען. "כמי שניהל את האירוע: השיחה התקבלה כחמש שעות לאחר האירוע, לא היה מחדל המוקד, הידיעה עברה הלאה. באותו הרגע הגיעו אלפי שיחות על הימצאות החשוד. אנחנו מנתבים את השיחות לפי אופי וחשיבות הידיעה".

עוד כותרות ב-nrg:
- "בפרלמנט האירופי מכחישים שואה בלי בושה"
- אישום: התחזה למורה ופגע מינית בעשרות ילדות
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

 
(צילום: משה בן שמחון)

עוד הוא אמר, כי "הגבנו במהירות. גם אם היינו מתחקרים את הבנות בשמונה בערב, זה לא היה משנה את ההחלטות האופרטיביות. באותו הערב הימ"מ פשט על מספר בתים בוואדי ערה, האפשרות שהמחבל בצפון לא נעלמה מעינינו. משטרת ישראלת פעלה בצורה מודיעינית וחדה עד סוף האירוע".
 
במשטרה הדפו מוקדם יותר את הטענות לגבי מחדל מוקד מאה בפיגוע ברחוב דיזנגוף בתל-אביב. "הצעירות פנו למוקד מאה רק בשעה 20:00 בערב כשהפיגוע התרחש בשעה 14:40 – מעל 5 שעות אחרי", מסבירים במשטרה. עוד טוענים במשטרה, כי כבר היו בידה אינדיקציות, שנשאת מלחם ברח לוואדי עארה. "הפניה של הצעירות היתה אחת מאלפי פניות, שקיבלנו באותו בעניין המחבל. כל פניה נבדקה. חבל שהן לא פנו מיד וחיכו כמה שעות".

לאור הצהרה זו, עולה התהיה מדוע ערכה המשטרה חיפושים קדחתניים בצפון תל אביב ולא בוואדי עארה. ביחס לכך, מאוחר יותר הבהיר גורם אחר במשטרה כי מלחם ירד מהאוטובוס בהרצליה והצעירות המשיכו באוטבוס. כלומר, לא היתה וודאות שהוא המשיך לוואדי עארה ולכן חיפשו בתל אביב, במקביל לחיפושים בוואדי עארה.

כזכור, נשאת מלחם ביצע את הירי הקטלני ברחוב דיזנגוף בשעה 14:40. לפי המשטרה, לאחר שהוא נטש את המונית, שאת נהגה אמין שאעבן הוא רצח, הוא עלה לאוטובוס לכיוון וואדי עארה. שתי צעירות חשפו לכתבת כרמלה מנשה ברשת ב' בקול ישראל שהן נסעו באוטובוס, זיהו את מלחם, התקשרו למוקד מאה של המשטרה, אך המשטרה לא התייחסה למידע.
 
במשטרה הודפים את הטענות. "מי שפנה למוקד מאה היה בעל מסעדה, שאחת מהצעירות עובדת אצלו והיא סיפרה לו על כך", מסביר גורם במשטרה. "חשוב להדגיש, כי הפניה נעשתה בשעה 20:00 בערב, כמעט 5 וחצי שעות לאחר האירוע. הן דיווחו למשטרה רק לאחר שהן הגיעו לצפון. השיחה הגיעה למוקד מאה של מחוז חוף והמידע הועבר למוקד מאה של מחוז תל-אביב".

במשטרה טוענים, כי באותו היום התקבלו אלפי פניות למוקד מאה בעניין מלחם. "אלפי אנשים פנו למשטרה ודיווחו כי המחבל נראה בכל מיני מקומות. כל פניה כזו נבדקה ברצינות. כבר היו לנו אינדיקציות, שמלחם נמלט לאזור וואדי עארה כך שהפניה של הצעירות בשעה 20:00 בערב לא היתה קריטית".

"גם אם הן היו מתוחקרות באותו הרגע זה לא היה תורם לנו כלום. למרות זאת גבינו מהן עדות בהמשך וגם מנהג האוטובוס, שהצלחנו לאתר אותו. הוא העיד, כי הוא כלל לא הבחין במשהו חריג באוטובוס. אם הצעירות היו מדווחות בזמן אמת ולא לאחר מעל 5 שעות הדברים היו נראים אחרת".

במשטרה דוחים את ההשוואה למחדל מוקד מאה של מחוז ש"י בליל חטיפת שלושת הנערים. באותו לילה התקשר אחד הנערים למוקד מאה של מחוז ש"י ואמר, כי הוא וחבריו נחטפו. במוקד מאה חשבו שמדובר בשיחת הטרדה ולא התייחסו ברצינות לדיווח.

"השיחה למוקד מאה של מחוז ש"י היתה בלילה והיתה רק שיחה אחת", מסביר הגורם המשטרתי, "ההתייחסות לשיחה היתה כשיחת הטרדה ולכן קצינים ושוטרים במוקד הודחו. במקרה של הפיגוע בדיזנגוף היו אלפי שיחות מאזרחים וכל מידע נבדק. ושוב, צריך לזכור שצעירות פנו למוקד מעל 5 שעות לאחר הפיגוע. הן לא דיווחו בזמן אמת".
 
במשטרה התייחסו היום גם לאי הפצת תמונתו של מלחם. "רק לאחר שזיהינו בוודאות את זהות היורה הופצה התמונה. לא יכולנו להפיץ תמונה לפני, שווידאנו את הזהות שלו". 

ח"כ מיכל רוזין הגישה שאילתה דחופה לשר לביטחון פנים בנושא. "שנה לאחר מחדל חטיפת שלושת הנערים, מוכיחה המשטרה שמנגנוני הביקורת שלה לקויים מיסודם"", כתבה רוזין, "לאורך שבוע שלם, הושקעו משאבים רבים בחיפושים נרחבים, וכעת מתברר שכשל מערכתי במוקד המשטרה הביא מדינה שלמה לעמוד על הרגליים ואף סיכן את תושבי מדינת ישראל בפיגוע נוסף. כל זאת יכול היה להימנע אילו המשטרה הייתה מבצעת את עבודתה נאמנה ומתייחסת לעדויות שהובאו בפניה. פניתי לשר לביטחון הפנים בשאילתה דחופה".


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg