הקלטות זקן: אולמרט נשלח לחודש מאסר נוסף בפועל
בית משפט השלום שינה את הסדר הטיעון עליו חתמה הפרקליטות עם רה"מ לשעבר, וקבע שהוא ירצה 30 יום בכלא, בנוסף לעונשו בתיק הולילנד. השופט מתח ביקורת חריפה על הסיכום: "קיים חוסר סבירות קיצוני לקבל את הסדר הטיעון"
דרמה נוספת במשפטי אולמרט - בית המשפט שינה את הסדר הטיעון בתיק הקלטות שולה זקן, ומתח ביקורת חריפה על ההסדר שהושג עם הפרקליטות: בית משפט השלום בירושלים שינה הבוקר (רביעי) את הסדר הטיעון שנחתם עם ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, והטיל עליו חודש מאסר בפועל בגין שיבוש הליכי משפט. זאת, בנוסף לעונש המאסר בן 18 החודשים שנגזר עליו בתיק הולילנד. בדיון הקודם הודה אולמרט והורשע בשתי עבירות שיבוש, בעקבות הקלטות שולה זקן ובמסגרת הסדר טיעון שנחתם עם הפרקליטות. אולמרט עצמו נראה לחוץ במהלך הדיון היום, ולאחר שנמסר גזר הדין מיהר לנסוע מבית המשפט בלי שמסר הצהרה לתקשורת.עורכי הדין של אולמרט לאחר פסק הדין (צילום: בני פלבן, רוני כנפו, דניאל אליאור)
נשיא בית המשפט אביטל חן ביקר בחריפות את ההסדר המקורי שנחתם עם הפרקליטות, שכלל הסכמה שעונש של ששת חודשי המאסר יוטל כולו בחפיפה לעונש המאסר בתיק הולילנד. בדיון היום אמר השופט: "מתקשה אני לקבל את ההסדר, לפיו אדם שחטא בשתי עבירות שיבוש חמורות מאוד לא יירצה עונש מאסר מצטבר". השופט הוסיף: "מספר אינטרסים מתנגשים כאן - הצורך לכבד את הסדר הטיעון והצורך בענישה ראויה". בסיכום הדברים קבע השופט: "האיזון שהוצג אינו סביר באופן קיצוני בבקשתו לחפוף את תקופת המאסר".
גזר הדין יתעכב באופן משמעותי, לאחר שהשופט זימן את נציגי הצדדים לחדרו לפני הדיון, והודיע להם כי הוא עומד לשנות את הסדר הטיעון. במהלך הדיון התייחס השופט למחויבות המשפטית המקובלת לפיה בית המשפט נדרש לאשר הסדרים, ואמר: "פסיקת בית המשפט העליון מנחה לכבד את הסדרי טיעון, ועל בית המשפט לבחון האם ההסדר לוקה בחוסר סבירות קיצוני. הפסיקה מהזמן האחרון קובעת כי בחפיפת עונשים בעבירות נפרדות קיים צורך בהנמקה משכנעת כדי לחפוף, ובמקרה זה לא הוצגה הנמקה משכנעת".
עוד כותרות ב-nrg:
כך מתמודדים בתי הספר למנוע את המחבל הבא
רז נזרי: "לרוצחים מדומא יש דם יהודי על הידיים"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
פרקליטו של אולמרט, אלי זוהר הגיב להחלטת בית המשפט ואמר: "בית המשפט קיבל את עסקת הטיעון ברובה, אולם הוסיף דבר שמצריך בדיקה כדי שנדע איך להתייחס אליו. צר לי על קביעת השופט, אך נבדוק אותה לגופה ונחליט בקשר לערעור. הלכנו על העסקה הזו משום שהיא נעשתה על דעתו של פרקליט המדינה, ובנסיבות אלו צר לי שבית המשפט חשב שתוספת של שלושים יום מצדיקה נסיגה מההסדר. מרשי מאוכזב משום שהיה סיכום וחשנו שזו צריכה להיות התוצאה. הסדר טיעון הוא דבר שצריך לקיים".
נציגת הפרקליטות בתיק, עו"ד קרן בר מנחם אמרה: "הפרקליטות ראתה בעונש שנגזר עליו ענישה ראויה וכך גם את הפסיקה הנוהגת במקרים דומים. ראינו חשיבות רבה בעובדה שהוא הודה בעבירות שיוחסו לו, ולראשונה לקח אחריות משפטית וציבורית על מעשיו. בית המשפט סבר גם הוא שמדובר בענישה ראויה, ובחר לסטות סטייה קלה בעונש שנגזר עליו".
דבריו של השופט חן מגיעים לאחר שגם בדיון הקודם הוא מתח ביקורת על הסדר הטיעון שגובש בין המדינה לאולמרט, במסגרתו הודה אולמרט בשתי עבירות של שיבוש הליכי משפט הנוגעות ליחסיו עם שולה זקן, והוסכם כי ירצה עונש מאסר בן שישה חודשים שיחפוף לעונש המאסר שנגזר עליו בתיק הולילנד.
תיק הקלטות זקן הוא למעשה הראשון שבו אולמרט מודה כי ביצע עבירה. ההודאה הושגה לאחר שזקן הפנתה עורף לפטרונה לשעבר והסכימה לחשוף את ההקלטות שבהן נשמע אולמרט כשהוא מנסה להניאה מלהעיד נגדו, ומנסה לשכנע אותה שלא לחתום על הסדר טיעון עם הפרקליטות.
בדיון שבו הודה אולמרט בכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון, פנה הנשיא חן לעו"ד קרן בר מנחם מטעם פרקליטות מחוז ירושלים, ואמר: "הוא (אולמרט – א.ס.) לא הולך למאסר בתיק הזה, למרות שהראיות בתיק הזה ניצחות. זה לא כזה התנדבות שהוא לוקח אחריות", אמר בנימה ביקורתית והוסיף: "האם סיכמתם על כמות גבוהה של חודשי מאסר כדי שהוא לא יהיה במאסר בכלל?" בתשובה, אמרה עו"ד בר מנחם: "בסופו של דבר יש כאן עונש מאסר בפועל של שישה חודשים. אם שופט אחד היה צריך לגזור את דינו בתמונה הכוללת, בסופו של יום, העונש לא היה משתנה".
עורך דינו של אולמרט איל רוזובסקי, הגן בדיון הקודם על קבלת ההסדר שחתם ראש הממשלה לשעבר: "נגד מר אולמרט התנהלו שבע חקירות שנסגרו בשנים האחרונות. כשמדובר בכל נאשם, יש לפעמים אינטרס ציבורי בכך שנביא את העניינים המשפטיים לידי סיום, קל וחומר שמדובר בראש ממשלה לשעבר. לא נפל פגם בשיקולי התביעה. בית המשפט מתערב בהסדרים כאלו רק במקרים נדירים".
בכתב האישום שהגישה הפרקליטות נאמר כי בין אולמרט לבין זקן, ששימשה מנהלת לשכתו בתפקידיו השונים, שררה מערכת יחסים הדוקה, במסגרתה גם תמך אולמרט בזקן וסייע לה כלכלית. במהלך ניהול שני המשפטים נגד אולמרט וזקן, בבית המשפט המחוזי בירושלים ובבית המשפט המחוזי בת"א, המשיך אולמרט לתמוך כלכלית בזקן והעביר אליה סכומי כסף נכבדים, בין היתר על מנת לסייע לה במימון שכר טרחת עו"ד.
באישום הראשון נאמר כי בשנת 2011, לקראת שלב ההגנה בתיק הירושלמי, נפגשו אולמרט וזקן בבית מלון בירושלים ושוחחו אודות עדותה הצפויה של זקן. בפגישה זו, הפציר אולמרט בזקן, בניסיון לשכנע אותה שלא להעיד במשפט. בין היתר, אמר לה כי גורלם המשפטי כרוך זה בזו, וכי אם הוא יורשע, היא בוודאי תורשע גם כן, ועל כן עליה לפעול לטובת האינטרסים שלו. בפגישה נוספת המשיך אולמרט במאמציו להניא את זקן שלא תעיד במשפטם, תוך שהוא מנסה לעורר בה חשש מפני הצפוי לה במהלך חקירתה הנגדית. ואכן, בסופו של דבר הודיעה זקן כי היא בוחרת להימנע מלהעיד להגנתה.
לפי האישום השני, בשעה שפרקליטיה של זקן ניהלו מגעים להסדר טיעון בתיק הולילנד, היא נפגשה עם אולמרט בבית מלון בירושלים. אולמרט, אשר הבין כי בעקבות הסדר הטיעון תוזמן זקן להעיד כעדת תביעה והדבר עלול לפגוע בו, ניסה להשפיע עליה שלא לחתום עליו.
אקו"ם