ראשי » חדשות » בארץ

חשיפת nrg: "שישה עדכונים בשבוע זה יותר מדי"

בכיר לשעבר במשרד החינוך התייחס למחדל התשובות בבגרות באזרחות וסיפר: "שמעתי שהבחינה לא הייתה מנוסחת כראוי, אולי מכאן העדכונים הרבים". תלמידים שנבחנו זועמים: "זה לא הגיוני". משרד החינוך: מעודדים מחשבה יצירתית

מחדל הבגרות באזרחות: חשיפת nrg שהעלתה כי בודקי הבגרויות באזרחות אינם יכולים לבדוק בצורה הוגנת את מבחניהם, מאחר שהנהלת המקצוע שינתה את ההוראות שש פעמים במשך שבוע אחד, גרמה להלם וחשש בקרב התלמידים ובכירים לשעבר במשרד החינוך. "שישה עדכונים בשבוע זה באמת יותר מדי", אמר ל-nrg בכיר לשעבר במקצוע האזרחות במשרד החינוך.

עוד כותרות ב-nrg:
-הרבנות נגד הממשלה: הקפיאו רחבת הרפורמים
-משלוחי הסיוע שהוצנחו בסוריה לא הגיעו ליעדם
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הבכיר לשעבר סיפר כי נתקל בטענות נוספות ביחס למבחן הבגרות שנערך בתחילת החודש ואליו ניגשו כ-40 אלף תלמידי ותלמידות כיתות יא'-יב'. "שמעתי שהיו בעיות בבחינה, שלא הייתה מנוסחת כראוי ואולי מכאן העדכונים הרבים", הסביר והוסיף מסר מרגיע לתלמידים: "כשיש פער של 15 נקודות בין שני בוחנים, בא מעריך שלישי שיבדוק את הבחינה, כדי לגלות מדוע נוצר הפער. לכן אין חשש שתלמידים יינזקו בפערים גדולים".
 
עם זאת, למרות המסרים המרגיעים מצד בכיר המשרד לשעבר וההסברים של משרד החינוך עצמו, התלמידים
שנבחנו לא נרגעו וסיפרו ל-nrg על הלם בעקבות חשיפת המחדל. בשיחה עם nrg אמרה גל אבולעפיה, תלמידת כיתה יב' הלומדת בתיכון בעיר יהוד: "אני בשוק, אני לא מבינה איך הם יכולים לעשות את זה. אני חורשת ימים שלמים ובסוף מישהו יחליף לי את התשובה בדקה האחרונה - זה לא הגיוני".

ליהי קראוס גם היא תלמידת כיתה י"ב מאזור המרכז, סיפרה ל-nrg כי היא חוששת מפגיעה בציון הסופי של תעודת הבגרות בעקבות ההתנהלות של משרד החינוך. "הלך לי מעולה במבחן, אבל בסופו של דבר התעודה שלנו מסתכמת במבחני בגרות האלו ואם יהיו למורים טעויות בבחינה זה יהרוס לי את הממוצע".

מיכאל, תלמיד כיתה י"ב מחיפה זעם גם הוא על המחדל: "למה שאני אלמד ימים שלמים וברגע אחד מישהו יחליט שזה פסול?" לדבריו, "זה ממש בעיה להגיש ערעור על בגרות והתהליך ממש ארוך. אם תהיינה בעיות נעדיף לעשות בגרות נוספת במועד קיץ".

יו"ר מועצת התלמידים והנוער הארצית, אליאב בטיטו: "הדברים אותם אנו שומעים חמורים מאד! נבדוק את הדברים ואם אכן כך המצב אנו מתחייבים לוודא ולדאוג שאף תלמיד לא ייפגע בשל טעות או חוסר סדר בעת בדיקת השאלון. כפי שהוכחנו בעבר, לא ניתן לאף סיבה באשר היא תהיה לפגוע בציוני התלמידים ובזכאותם לבגרות. אנו קוראים למפמ"רית באזרחות לגלות אחריות ולהוציא תשובון עדכני וסופי על מנת לבצע בדיקה חוזרת של כל בחינות הבגרות".

מוקדם יותר נחשף בשיחה עם אחת ממעריכות הבחינות במרב"ד (מרכז בחינות הבגרות של משרד החינוך – ש.א.כ) כיצד עובד התהליך ומה הפגמים שנפלו בו לרעת התלמידים. "במשך חודש בודקים מעריכים ומעריכות של משרד החינוך את בחינות הבגרות, כאשר בכל שבוע נבדקים על ידי כל מורה 100 מבחנים. לכל מבחן בגרות מקבל המעריך גם מחוון תשובות שעל פיו ניתנות הנקודות, כאשר מראש נערך מדגם של כמאה מבחני בגרות על ידי מעריכים בכירים שכותבים את התשובות הרצויות", הסבירה המעריכה.

   
אך בבחינת הבגרות באזרחות מועד חורף, הופתעו מעריכי הבחינות באזרחות לגלות שתהליך הכנת מדגם התשובות על ידי המעריכים הבכירים לקח פחות משעתיים, במקום יום שלם בו נבדקות כמאה מחברות. כאמור, לדבריה הפעם "התהליך לקה בחוסר מקצועיות והתנהל בברדק רציני", לאחר שליום ההכנה לקראת תחילת בדיקת המבחן הגיעו המורים עם יותר מ-30 שאלות על מחוון התשובות ולא קיבלו מענה. 

מעריכי הבחינות נחשפו לשיא הבלגן במשרד החינוך כאשר בתוך שבוע אחד התקבלו אצלם שישה עדכונים שונים לאופן בדיקת המחברות. כאשר התשובות ל-15 מתוך 20 השאלות בבחינה עודכנו, כלומר נוספו תשובות אפשריות או נמחקו כאלה שהוגדרו בהתחלה כ"תשובה נכונה". לטענת המעריכה, "בתוך שבוע אני אמורה לבדוק מאה מבחנים ולהחזיר אותם ביום ראשון, ותוך כדי אני מקבלת עדכונים ולא אמורה לחזור אחורה כדי לתקן מבחנים שכבר נבדקו. כך יצא שלתלמידים נוספו או ירדו נקודות בגלל חוסר המקצועיות של משרד החינוך".

לדבריה, "בכל פעם הוסיפו תשובות אפשריות, מחקו אחרות או שינו ניקוד. כך הבדיקה לא אחידה וילד אחד יכול להרוויח כמה נקודות לעומת הרבה ילדים אחרים שיפסידו נקודות בבגרות שלהם". היא הוסיפה כי "מדובר בבלגן חריג גם ביחס למקצועות אחרים. לדוגמא במוצאי שבת עברתי עם מעריך בכיר על מחברת בחינה מסוימת, כאשר במחוון שבמקור היה כתוב לקבל תשובה אחת ובעדכון האחרון שהתקבל בשבת אמרו לא לקבל וכך הילד עבר מעשר נקודות בשאלה לשלוש נקודות. צריך להבין שזה יכול להיות ההבדל עבורו בין נכשל לעובר".

מי שאחראית על הוצאת העדכונים התכופים היא מנהלת מרב"ד האזרחות, רונית בלום, שמונתה רק לאחרונה על ידי המפמ"רית יעל גוראון. לדברי המעריכה, לאחר שפיטרה גוראון את מנהלת המרב"ד הוותיקה, היא הביאה את חברתה לתפקיד, לאחר שהשתיים השתתפו בכנסי תמיכה במפמ"ר המודח אדר כהן. "יש פה חוסר מקצועיות מתמשך מצדה של גוראון", טוענת המעריכה ומוסיפה, "כמו שמחוון המושגים ממשיך להשתנות בלי סוף, רק שכאן רק מדובר בבחינות בגרות וזה דרמה עבור ילדי ישראל שנגשו אליהן".

ממשרד החינוך נמסר בתגובה כי המשרד מעודד את התלמידים להשיב על שאלות בחינות הבגרות באופן מעמיק, מגוון ומעורר מחשבה. "בהתאם לזאת", מסרו, "המשרד אף מעודד את התלמידים להשיב לסוגיות שונות באופן שאינו עולה בקנה אחד, בהכרח, עם התשובות אשר נצפו מראש בתחום הדעת הרלוונטי.

"כמקובל, במהלך השבוע האחרון, בעת בדיקת מחברות הבגרות באזרחות, התקבלו פניות שונות מצד מעריכים אודות תשובות שונות אפשריות של תלמידים. בהתאם למדיניות ולנוהל הקבוע של המשרד, תשובות אלו צורפו למאגר התשובות הקיים. כמו כן, עודכנו כלל המעריכים. מדיניות זו נועדה מלכתחילה כדי להרחיב את היצע התשובות, ואף לעודד ולחזק את התלמידים אשר חושבים באופן יצירתי".

במשרד החינוך הדגישו כי בדיקת בחינות הבגרות באזרחות מתנהלת על פי כל הכללים, בצורה מקצועית, וכפי שנעשה בכל המועדים. "כלל מעריכי הבחינות באזרחות במועד החורף האחרון, החל מתחילתו, מקבלים מענה מצוין ושוטף לכל השאלות שמתעוררות במהלך הבדיקה", ניסו להרגיע.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg