ראשי » חדשות » בארץ

רפורמת ביטול המכסים: החקלאים מכריזים מלחמה על כחלון

"פופוליזם", "חוסר אחריות", "חובבנות", "רשלנות": בענף החקלאות מטיחים מילים קשות באנשי משרד האוצר, שמתכוונים להסיר לחלוטין את מכסי ייבוא המזון

החקלאים מכריזים מלחמה על משרד האוצר, בעקבות ההחלטה לפתוח את השוק לייבוא תוצרת חקלאית ללא הגבלה. בין הצעדים המתוכננים: הפגנות, שביתות וניסיון לבטל את סמכות משרד האוצר לבטל מכסים.

לפי הרפורמה שעקרונותיה גובשו במשרדי האוצר והחקלאות, ב־2017 יוסרו לחלוטין מכסי הייבוא בענף המזון. בעקבות זאת יותר ייבוא בלתי מוגבל בכל ענפי החקלאות - פירות, ירקות, דגים, בשר, עוף, ביצים, חלב ומוצריו, ירקות קפואים ומוצרי גלם לתעשייה. מנגד יזכו החקלאים לתמיכה ישירה בסך מיליארדי שקלים, במטרה למנוע התמוטטות של הענף בעקבות חדירתה של תחרות זרה.

עוד כותרות ב-nrg:
תוצאות ראשונות באיראן: המתונים ניצחו בבחירות
בגלל גבר חרדי: ניצולת שואה תובעת את אל-על
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
 
החקלאים לא מתכוונים לקבל את המהלך בשתיקה. בשבוע הבא צפויה הפגנה גדולה מול משרד החקלאות, ובשבוע לאחר מכן הפגנה מול משרד האוצר. במקביל מתכוונים החקלאים לעצור את שיווק התוצרת החקלאית לרשתות, בשביתת תוצרת כללית, ובהמשך צפויות הפגנות בצמתים מרכזיים בארץ וכן סגירת כבישים.
 
בוועדת הכלכלה בכנסת, שבראשות ח"כ איתן כבל מהמחנה הציוני, יקיימו ביום שני דיון חירום ברפורמה ובהשפעתה על החקלאות והתעשייה בישראל. הדיון ייערך בעקבות בקשתו של ח"כ איתן ברושי, גם הוא איש המחנה הציוני ולשעבר מזכיר התנועה הקיבוצית. ברושי גם הגיש הצעת חוק הנוטלת ממשרד האוצר את הסמכות להפחית מכסים באופן גורף, ודורשת את אישור ועדת הכספים של הכנסת לכל מהלך כזה.

מזכיר ארגון מגדלי הירקות, מאיר יפרח, קבע בשיחה עם 'מקור ראשון' שלהצעה אין סיכוי לעבור - גם בגלל מאבק החקלאים הצפוי, וגם משום ששר האוצר "יתעשת" ויבין שהצעד יוסיף אלפי משפחות למעגל האבטלה. "זה לא האופי של כחלון", אמר יפרח. "לשר האוצר יש חמלה. אני לא מאמין שהוא ילך לצעדים דרסטיים שאין מהם דרך חזרה".

יפרח פקפק בתמיכה של כחלון במהלך. "מישהו מטעה אותו", אמר. "נערי האוצר ומנכ"ל משרד החקלאות מביאים בהינף יד להרס החקלאות והתשתיות שנבנו במשך שנים - בזנים, באיכויות ובמחירים סבירים. לצערנו, את כל האשמה על המחירים הגבוהים - שנגבים ברשתות השיווק בגלל פערי התיווך - מטילים על החקלאים, וללא הצדקה. לא ניתן שהמהלכים האלה יעברו, וניאבק בכל דרך לביטולם".
 
בין הנפגעים הצפויים מהרפורמה, לפי יפרח, יהיו משפחות בעוטף עזה, בערבה, בבקעה, בגולן ובמרכז. לדבריו, אלה שבעבר החזיקו את הפריפריה ימצאו את עצמם מובטלים, יהפכו לנזקקים וייאלצו להסתמך על סעד מהמדינה. החקלאים לא ייתנו לפגוע במפעלי התעשייה של המזון הקפוא בארץ, שהתוצרת שלהם גדלה בשטחים של 100 אלף דונם ומספקת תעסוקה בעמקי הצפון ובעיירות מוכות אבטלה, ובהן בית־שאן, מגדל העמק, חצור ונהריה.

את שאלת הפריפריה העלה גם נשיא התאחדות התעשיינים, דובי אמיתי. "כל מדינה יודעת להבטיח את אספקת המזון שלה", אמר אמיתי. "אצלנו, מעבר לביטחון המזון, החקלאות נמצאת בפריפריה, והפריפריה היא גבולות המדינה. לחקלאות יש ערך נוסף לערך הכלכלי, בפן המדיני־בטחוני. צריך להיות עיוור כדי לקבל החלטות הזויות כאלה, שיגררו את הרס החקלאות והפקרת הגבולות".

פתיחת הייבוא והורדת המכסים יפגעו אנושות בכל המשקים החקלאיים בפריפריה, קבע אמיתי: "את רוב החקלאים נמצא בדרך ללשכת הסעד. נראה שטחים לא מעובדים, שטחים עזובים. זה יהיה אסון, כי לשטחים שייעזבו ייכנסו גורמים עוינים. אין ואקום". לדבריו, ביטחון ישראל מיוסד על חקלאות ועל התיישבות מבוזרת בגבולות. "עד היום כל המנהיגים ידעו לשמר זאת, ומשרד הביטחון וצה"ל מכירים בכך", אמר. "לצערי בהחלטה הפופוליסטית הזו אנחנו רואים חוסר אחריות ואי הבנה של חשיבות ההתיישבות באזורי הגבול. אני קורא לכולם להתעשת ולחפש את הפתרון הנכון ולא את הפתרון המהיר".

ראש מועצת בקעת הירדן, דוד אלחייני, הזכיר גם כן את חשיבות ההתיישבות בפריפריה, אבל הדגיש בעיקר את ביטחון אספקת המזון בישראל. "מה יקרה אם מחר בבוקר לא ימצא חן בעיני מישהו שאנחנו לא מגיעים להסדר שלום, או שהוא לא יאהב את היחס שלנו לאוכלוסייה הפלסטינית, או שתפרוץ אינתיפדה שלישית?" תהה אלחייני. "מה יקרה אם לא ירצו לייצא אלינו? גם עכשיו ה־BDS מחרים אותנו. הם לא רוצים לקנות מוצרים שלנו, אז למה שימכרו לנו? לפני שמקבלים החלטה כזו צריך לחשוב על כל ההשלכות שלה".
 

בהקשר הזה הזכיר אמיתי את ההצעה שעלתה בעבר לייבא מים מטורקיה. "טוב שזה לא עבר: ברגע אחד הם היו סוגרים לנו את המים", קבע, והזהיר שכך עלול לקרות גם בייבוא חקלאי. "אנחנו לא באזור יציב. אי אפשר להפקיר את ביטחון אספקת המזון".

שלושת המרואיינים לא מאמינים שהרפורמה תועיל. "גם במדינות ה־OECD הבינו שתמיכה ישירה בחקלאות היא לא הנוסחה הנכונה", אמר אמיתי. "לפני שמציגים מהלך דרמטי מהסוג הזה כדאי מאוד לחשוב עשר פעמים. אני לא מתכוון לתת לפוליטיקאים שבאים לקדנציה אחת להפקיר את ביטחון אספקת המזון בישראל, את החקלאות, את הגבולות ואת הפריפריה".

לדברי אמיתי, כדי להוריד מחירים יש לטפל קודם כול בפערי התיווך ובריכוזיות השיווק. "אני לא יודע על הקשרים והחברויות של כחלון", אמר. "אולי השר חושש לטפל בריכוזיות ולפגוע באנשים המקורבים אליו, כך שנוח לו לחפש את החקלאים ולהאשים אותם".

אלחייני מזהיר שתוכנית הרפורמה כולה איננה מבוססת. "מישהו מנווט את שר האוצר", הוא טוען. "אלה הצהרות פופוליסטיות שלא נבדקו לעומק. מישהו בדק מה העלות האמיתית בהבאת קילוגרם של עגבניות מאירופה או ממקום אחר? ומה המשמעות של הצעד הזה לחקלאים שנמצאים בכלל בפריפריה? מה יהיה עתידם? אני חושב שנעשתה פה עבודה חובבנית". גם יפרח מאמין שאפשר לשכנע את משרד האוצר בטעותו: "נעשה הכול כדי להגיע לשר ולשכנע אותו שנערי האוצר משקרים לו, מהתלים בו ורוצים בעצם בהכשלתו".

מעבר לשאלת הנכונות של הרפורמה, אלחייני גם חושש שהכרזת הרפורמה מיועדת בכלל למטרה אחרת. "אני בטוח שזה לא יעבור", הוא אומר. "אני חושב שזה סוג של איום. כך מתנהלים פוליטיקאים: מאיימים על המערכת כדי שתתפשר בסוף. הרי יש פה שתי סוגיות הכרוכות זו בזו: פתיחת מכסים וסגירת מועצות הייצור. בסוף הם יבואו ויאמרו, 'בואו נסגור את מועצות הייצור ולא נפתח מכסים'. כמו בסיפורי חלם: מכניסים עז לבית, ומוציאים אותה לשמחת כולם".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg