ראשי » חדשות » משפט ופלילים

הפרקליטות: "רוצח תאיר ראדה הוא רומן זדורוב"

חרף העדות המסעירה של א.ח, גבר שטען בסדרת הדוקו 'צל של אמת' כי חברתו לשעבר הייתה זו שרצחה את ראדה בתא שירותי בית ספר לפני כעשור, בפרקליטות המדינה טוענים כי עדותו נבדקה לעומק עוד ב-2012. פרופ' למשפטים: "העדות של א.ח לא שווה הרבה"

פרקליטות המדינה הודיעה אתמול (א') כי היא לא תגיש בקשה לפתיחתו מחדש של תיק רצח תאיר ראדה ז"ל, בעקבות העדות שנחשפה בתכנית "צל של אמת" (ששודרה בערוץ 8) בה נטען כי א.ק התוודתה על ביצוע הרצח.

"מדובר בעדות שכבר נחקרה לעומק על ידי משטרת ישראל בשנת 2012, ונמצא כי אין בה כדי לשנות מתמונת הראיות המעלה בבירור כי מי שרצח את תאיר ראדה ז"ל היה רומן זדורוב", נמסר בהודעת הפרקליטות. "לא רק שהחקירה הנרחבת לא העלתה ממצאים התומכים במעורבותה של א.ק ברצח, אלא שחלק מפרטי הגרסה שמסר א.ח (שעדותו הוצגה בסדרה – א.ס.), לכאורה מפיה, אף נסתר בממצאים אובייקטיביים ולא תאם את פרטי הזירה והראיות אשר נאספו בזמן אמת".

עוד כותרות ב-nrg:
ביה''ח 'פספס' שפעת חזירים, וסיכן חיי יולדת
ארגון המורים הודיע: "עוצר יציאות" אחרי פסח
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

עוד נמסר כי "הרקע להגשת התלונה, כמו גם הפרטים שעלו לגבי מערכת היחסים בין בני הזוג מלמד, כי מדובר בתלונה שהוגשה על רקע מערכת יחסים מעורערת ואף פתולוגית בין שני בני זוג, תוך שנמצא כי שניהם אינם יציבים בנפשם".
 
בפרקליטות אף הדגישו כי הסנגוריה הציבורית ביקשה להציג את הודעתו של א.ח במשטרה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי בנצרת – אולם בית המשפט דחה את הבקשה. "הפרקליטות התנגדה להוספת ראיה זו, בעיקר משום שגרסתו של א.ח נחקרה במשטרה ונמצאה חסרת בסיס בכל הנוגע לרצח המנוחה, ומשום שדובר בגרסה כבושה שמסר א.ח בשעה שהיה לו לכאורה מניע להעליל על בת-זוגו לשעבר", נמסר בהודעת הפרקליטות.

עו"ד ירון פורר, המייצג כיום את א.ח, חברה לשעבר של א.ק, שהעיד כי היא התוודתה בפניו על ביצוע הרצח, אמר ל-nrg בעקבות הודעת הפרקליטות כי "אני סבור שהפרקליטות טועה, שלא בוחנת את הדברים בעקבות הממצאים. מדובר בתחקיר רציני, מקיף ויסודי שמחייב לפחות בדיקה. זו החלטה פזיזה ותמוהה".
 
התכנית "צל של אמת" היא סדרת דוקו המשודרת בערוץ 8, ועוסקת בפרשת רצח תאיר ראדה. בפרק הרביעי והאחרון ששודר בשבת הוצגה עדותו של א.ח, שאמר כי חברתו, שסבלה מהפרעות נפשיות והייתה בעלת נטייה לאלימות, הודתה בפניו שביצעה את הרצח. עדות זו הצטרפה ללקונות הקיימות בתיק ראדה וביניהן העובדה שלא נמצאים ממצאים פורנזיים (פיזיים) חד משמעיים הקושרים את רומן זדורוב לרצח. עדותו של א.ח נבחנה בעבר על ידי המשטרה ואף נשללה על ידי בית המשפט העליון.

"אני מצפה שהפרקליטות תבדוק את הדברים כי היא יכולה לבדוק באמצעות המשטרה בכלים יותר רחבים מאשר שופט. זו לא עדות שעומדת בפני עצמה, אבל היא יכולה להוביל לפעולות נוספות שיקבעו אם יש כיוון או אין כיוון. לי אין את הכלים האלה, למרשי אין, וגם לבית המשפט אין. לפרקליטות יש", הוסיף עו"ד פורר.

למה שהפרקליטות תבחן עדות שנדחתה בעבר?
"אני משוכנע שהעדות שלו אמינה. משוכנע. שאלה אחרת לגמרי היא האם מה שהיא סיפרה לו אמין. אין לי ספק שהוא דובר אמת. בדקתי אותו עם כמה הצלבות ועם כמה אנשים והוא דובר אמת. ציפיתי מהמשטרה שתבחן את הדברים לא ככזה ראה וקדש, אלא לעשות פעולות חקירה רציניות ולבחון את העדות הזו. ייתכן שהיא שיקרה לו, אבל הוא אומר שהיא סיפרה לו".
 
תיק רצח תאיר ראדה ז"ל, מסרב לרדת מהכותרות גם אחרי כעשור. אתה מצפה שכל פעם שמישהו יגיד שהוא יודע מי הרוצח יפתחו את התיק מחדש?

"דווקא בגלל שהנושא לא יורד מסדר היום ומעורר סימני שאלה ותהיות, זה מחייב את הבחינה החוזרת של התיק, גם אם זה נבחן בעבר. יש אדם שיושב בכלא וצריך לבדוק את הדברים בצורה יסודית וממצה. עשרות אנשים מאז שעות הבוקר המוקדמות פונים אלי במייל, בטלפון, בהודעות ובסמסים. אנשים שאני לא מכיר. אם אני צריך לסכם את מה שהם אומרים זה שהם מבקשים לבדוק עד תום כדי להגיע לחקר האמת. יש תחושה מאוד לא נוחה בציבור מהתיק הזה".  

מאז רציחתה של תאיר ראדה ז"ל בחורף 2006, עסקו תחקירים רבים בהליכי החקירה ובניהול המשפט בעניינו של רומן זדורוב, שהורשע שלוש פעמים בביצוע הרצח המחריד בבית הספר "נופי גולן" בקצרין. "צל של אמת", מיני סדרת דוקו בת 4 פרקים, הצליחה לעורר סערה, כשהציגה את עדותו של א.ח, שניהל מערכת יחסים ממושכת עם א.ק, שלדבריו התוודתה בפניו על הרצח.

הפרק הראשון בסדרת הדוקו "צל של אמת":

מערכת היחסים בין השניים תוארה בסדרה כמערכת יחסים לא שגרתית, שכללה קיום יחסי סאדו-מאזו אלימים. מספר שנים לאחר רצח ראדה, נפרדו בני הזוג, וא.ח החליט לגשת למשטרה ולדווח על הווידוי שמסרה לו בת זוגתו לשעבר.

"באחד הימים בעבודה בדיוק יצאתי מארוחת צהריים, קיבלתי טלפון מא.ק מהבית שאמרה בו בקצרה: 'אתה זוכר את החלום הזה שהיה לי? אז עוד מעט הולך להיות כאן בלאגן גדול'", כך נשמע א.ח אומר בסדרה שיצרו יותם גנדלמן, ארי פינס ומיקה תימור.

"היא לקחה אותי אל החדר הנוסף אצלנו בבית, הראתה לי תיק, הראתה לי את הבגדים שהיא לבשה, את הפאה, הסכין שהייתה שם - הכל היה מגואל בדם. המחשבה הראשונה שעברה לי בראש היה להרים טלפון למשטרה, אני עד היום לא יודע למה לא עשיתי את זה באותו יום". לפי עדותו של א.ח, א.ק סיפרה לו כי לאחר נערכה לביצוע המעשה היא נכנס לבית הספר בו למדה תאיר והמתינה בחדר השירותים.

"כשהיא שמעה שנכנסה מישהי לבד - היא יצאה מהתא עם הסכין שלופה ביד. היא תפסה את תאיר בחולצה ומשכה אותה אל תוך התא. אני מניח שהיה ביניהן עוד מאבק כלשהו בתוך התא אחרי זה, אבל מבחינת תאיר זה כבר היה אבוד. היא סיפרה שכשהיא התחילה להפשיט את תאיר נכנסו בנות. אחת מהן דפקה לה בדלת של אותו תא וא.ק אמרה שתפוס.
 
"תוך כדי שהיא התחילה לסתום את החריץ שמתחת לדלת בשירותים כדי שדם לא ייצא החוצה. כשהיא שמעה שכבר אין אף אחד בשירותים היא פשוט עברה לתא השני וברחה משם. כשהיא הגיעה הביתה היא נכנסה להתקלח, ואיך שהיא יצאה מהמקלחת היא הרימה לי טלפון בזמן שאני בעבודה. היא סיפרה שהיא לא יכולה לשכוח את הריח של הדם".

א.ח תיאר כי א.ק סיפרה לו כי בתוכה קיימת חיה הדורשת ממנה לרצוח את האנשים הסובבים אותה, וחשה "רעב" תמידי לבשר אדם. לאחר שהעיד במשטרה זומנה חברתו לשעבר לחקירה ושם טענה כי הוא אנס אותה, וזאת על רקע אופיה של מערכת היחסים שניהלו השניים. חילופי סמסים המופיעים בכתבה, מלמדים כי מערכת היחסים בין השניים הייתה עכורה ביותר על רקע הפרידה, וכי הם הטיחו אחד בשני האשמות ועלבונות חריפים.

בסופו של דבר, החקירות בנוגע לשניהם נסגרו. בשלב מאוחר יותר, א.ק אושפזה בכפייה במוסד פסיכיאטרי סגור עקב תקיפה אלימה של בחור עימה החלה לצאת בזמנו באמצעות שבר בקבוק. היא השתחררה ממנו בשנה שעברה.

"א.ח לא ידע מלכתחילה שהוא יעבור בכזה נתיב הייסורים. גם אני לא ציפיתי לזה. אני חשבתי שהוא יבוא, ימסור את המידע שברשותו כפי שמצופה מכל אזרח במדינה. המשטרה יכולה להאמין או לא, אבל לא יכול להיות שמי שימסור מידע למשטרה יעבור כזה מסע ייסורים. במה חטאו?", הסביר עו"ד פורר כשנשאל מדוע הסתכן א.ח במתן עדות במשטרה, כשלאחר מכן נחשד באונס חברתו לשעבר ואף שהה במשך מספר ימים במעצר.
 
"צל של אמת" שודרה לאחר תחקיר "עובדה" שחשף לכאורה אי סדרים בהתנהלות המכון הפתולוגי הלאומי, בין היתר בשל הסתרת עדויות הנוגעות לכלי הרצח במשפט זדורוב. לאחרונה אף שודרה הסדרה השנויה במחלוקת "דיני נפשות", בה נמתחה ביקורת על התנהלות הפרקליטות במספר תיקים (יצויין כי הסדרה ששודרה בערוץ 10 ספגה ביקורת חריפה על ידי שורת גורמים, ובין היתר על ידי הפרשן המשפטי של הערוץ, ברוך קרא – א.ס.).

"צל של אמת היא בוודאי אחת הרציניות מבין תכניות התחקירים ששודרו לאחרונה. אפשר להעריך למשל את שני הפרקים הראשונים על בסיס פסק הדין שניתן בעליון, ואני חושב שיוצרי הסדרה עשו כאן עבודה טובה מאוד בהצגת הראיות המרכזיות של התביעה שהתקבלו ושל ההגנה. זה הישג יפה למדיום הזה", אמר פרופ' אורן גזל אייל, סגן דיקן פקולטת משפטים באוניברסיטת חיפה, בשיחה עם nrg.

בהתייחסו לעדותו של א.ח, הוסיף גזל אייל: "אם כל מה שהיה בתיק זה עדות שלו על מה שהיא אמרה לו, זה לא שווה הרבה. ברור שכשאדם שאומר שחברה שלו זרקה אותו רצחה את תאיר ראדה זו עדות בעייתית".

כזכור, בית המשפט העליון אישר לפני מספר חודשים את הרשעתו של רומן זדורוב, וקבע ברוב של 2 נגד 1 כי הוא מי שרצח את ראדה ז"ל. יחד עם זאת, העובדה כי השופט יורם דנציגר התנגד להרשעה וקבע כי יש לזכות את זדורוב מחמת הספק, הותירה בעיני רבים את שאלת ההרשעה פתוחה. זדורוב, הגיש בקשה לדיון נוסף בפני בית המשפט העליון באמצעות עו"ד ירום הלוי – בקשה שממתינה להכרעה.

בשיחה עם nrg סרב עו"ד הלוי להתייחס לעדות שפורסמה בסדרה "צל של אמת", ואמר כי הטענות שהועלו בסדרה אינן קשורות לבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון. "אנחנו ממתינים להחלטת בית המשפט העליון בבקשה לדיון נוסף, איך שהיא כמות שהיא. מדובר בשני נושאים נפרדים".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg