ראשי » חדשות » בארץ

הפיגוע בראש השנה: בג"ץ ביטל אטימת בתי המחבלים

בית המשפט העליון ביטל את אטימת בתיהם של שלושה מתוך ארבעת המחבלים שגרמו למותו של אלכסנדר לבלוביץ' ז"ל לאחר שיידו אבנים על מכוניתו. השופטים הותירו על כנה את אטימת ביתו של עבד דוויאת, שהיה מי שיידה בפועל את האבנים

בית המשפט העליון ביטל היום (א') את אטימת בתיהם של שלושה מתוך ארבעת הצעירים שגרמו למותו של אלכסנדר לבלוביץ' ז"ל, לאחר שיידו אבנים לעבר כלי רכב בכביש המחבר בין דרך חברון לשכונת ארמון הנציב בערב ראש השנה האחרון.

עוד כותרות ב-nrg:
- כדורגלן מליגה נמוכה נעצר בחשד לאונס תיירת
- פלסטינים: המחבל נהרג מהכדור שירה החייל בראשו
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בעתירתם טענו העותרים כי אין לשייך את מותו של לבלוביץ', שהתרחש בתחילתו של גל הטרור הנוכחי, ליתר הפיגועים שאירעו בחצי השנה האחרונה - וזאת משום שהם לא התכוונו להורגו, לטענתם. כראיה לדבריהם, ציינו העותרים את העובדה שהם לא הואשמו ברצח אלא בעבירת הריגה.
 
המדינה, מנגד, טענה כי יידוי אבנים היא עבירה "שכרוכה בה אלימות" ושככזו, מצדיקה את הפעלת תקנות ההגנה לשעת חירום המאפשרות את אטימת הבתים.

העותרים ציינו גם את העובדה שחלק משופטי בית המשפט העליון הביעו התנגדות לשימוש בסנקציית הריסת הבתים ואטימתם, כנימוק לבחון את חוקיות המהלך. בית המשפט העליון דחה את הטענה הזו, בשל העובדה שהפסיקה הנהוגה בביהמ"ש מאפשרת שימוש בהריסת בתים - למרות התנגדותם של חלק מהשופטים.
 
יחד עם זאת, בית המשפט קבע כי בשל העובדה שלא כל הארבעה יידו בפועל את האבנים אל הכביש, אין לאטום את ארבעת בתיהם. השופטת אסתר חיות ערכה אבחנה בין עבד דוויאת לבין שלושת המעורבים הנוספים, וזאת לאחר שחקירת כוחות הביטחון העלתה כי הוא היה זה שיידה בפועל את האבנים לעבר הרכבים שנסעו בכביש.
 
"עבד דוויאת היה עומד באמצע של הכביש וזורק אבנים על הרכבים שנסעו ואנחנו היינו זורקים לו אבנים על הרצפה והמרחק בינינו היה חמש מטר בערך בינינו לבין עבד דוויאת ועברו מספר רכבים וזרק לעברם אבנים ופגע ברכבים אבל המשיכו בנסיעה", כך אמר אחד המעורבים בחקירתו.

בשל כך קבעה השופטת כי יש לאשר את ההחלטה לאטום את ביתו של דוויאת, אולם קבעה כי יש להימנע מהפעלת הסנקציה בכל הנוגע ליתר המעורבים. לחוות דעתה הצטרף גם השופט צבי זילברטל.

"לא יוחסה עבירת רצח". לווית אלכסנדר לבלוביץ' ז"ל (קרדיט: יוני ריקנר):
 

השופט עוזי פוגלמן, לעומת זאת, חלק על השניים וקבע כי יש להפעיל את סנקצית הריסת הבתים ואטימתם רק במקרה של עבירת רצח. "יש לזכור ולהדגיש כי גם לדוויאת לא יוחסה עבירת רצח, לאמור: לא נטען כלפיו כי פעל בכוונה תחילה לקטול חיי אדם. עוד יש להדגיש כי אין לפנינו טענה כי בני משפחתו של דוויאת היו בסוד התכנית הנפשעת הנטענת בכתב האישום", כתב פוגלמן.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg