הצעת חוק: שינוי הרוב בוועדה לבחירת שופטים

אחרי הביקורת שהוטחה בביהמ"ש העליון, בעקבות ההחלטה על מתווה הגז, יוזמת ח"כ נורית קורן מהליכוד חוק שאמור להביא לשינוי באופן בחירת השופטים

זאב קם | 5/4/2016 10:01
פרסום ראשון: הביקורת הקשה על פסיקותיו של בית המשפט העליון בסוגיית מתווה הגז ובנושאים נוספים, מובילה להצעת חוק חדשה מטעם הליכוד, המבקשת לשנות את הרוב הדרוש לבחירות שופטי בית המשפט העליון בוועדה למינוי שופטים.

עוד כותרות ב-nrg:
-פאניקה במכללה של א"ק: "פוחדים להסתובב לבד"
-פריצת דרך: הגניקולוג החשוד באונס נעצר שוב
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

כיום, נדרש רוב מיוחד כאשר חברי הוועדה באים לבחור את שופטי העליון. מתוך תשעת חברי הוועדה נדרשת תמיכתם של שבעה חברים לפחות בבחירת שופט עליון. משמעות הדבר היא שלא ניתן לבחור שופט עליון ללא הסכמות בין נציגי הפוליטיקאים בוועדה לנציגי השופטים, מאחר שישנם שלושה שופטים שחברים בוועדה.
 
צילום: מירי צחי
התכנסות הוועדה לבחירת שופטים. לקראת שינוי? צילום: מירי צחי

על פי הצעת חוק חדשה שהגישה ח"כ נורית קורן (הליכוד) ניתן יהיה לבחור את שופטי בית המשפט העליון ברוב רגיל של חברי הוועדה, כלומר גם בניגוד לעמדת נציגי השופטים בוועדה. כזכור, בוועדה חברים שלושה שופטים מבית המשפט העליון, שני שרים, שני חברי כנסת ושני נציגים מלשכת עורכי הדין.

"השיטה הנהוגה כיום לבחירת שופטי בית המשפט העליון מעוותת את ההליך התקין והדמוקרטי ונותנת לכל קבוצת מיעוט בוועדה לכפות את רצונה על הרוב וכתוצאה מכך פוגעת קשות בשיטה הדמוקרטית הנהוגה במדינת ישראל", נכתב בדברי ההסבר להצעת החוק.
 
צילום: פלאש 90
ח''כ נורית קורן בכנסת צילום: פלאש 90

בהמשך נכתב עוד כי "במרבית צורות מינוי השופטים בעולם מערבות באורח פורמלי או בלתי פורמלי התייעצות עם שופטים בכירים או שופטים בעלי התמחות מיוחדת וכך גם בשיטה הנהוגה כיום במדינת ישראל ואין כל כוונה לשנות זאת. אך על מנת שבחירת השופטים תותאם לערכי הדמוקרטיה במדינת ישראל מוצע בזאת לשנות את הליך בחירת השופטים ולקבוע כי הרוב הדרוש למינוי שופט בית משפט העליון הוא רוב רגיל של חברי הועדה".
 

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

פייסבוק