ראשי » חדשות » בארץ

האישום חושף: הנהג גרר את חסנו לאורך 37 מטרים - ונמלט

מחמוד אלטיטי, נהג המשאית שדרס למוות את אברהם חסנו ז"ל, הואשם על ידי התביעה הצבאית בהריגה ובהפקרה אחרי פגיעה. מקריאה של כתב האישום עולה כי לאחר שראה את חסנו, "האיץ את מהירות נסיעתו", גרר את חסנו תחת גלגלי המשאית ונמלט

"הנאשם דרס את המנוח באמצעות המשאית שבה נהג... המשיך בנסיעה וגרר את המנוח תחת גלגלי המשאית לאורך של כ-37 מטרים" – כך נכתב בכתב האישום שהוגש על ידי התביעה הצבאית נגד סחבאן ואאל מחמוד אלטיטי, הנהג שגרם למותו של אברהם חסנו ז"ל בצומת אל-פאוור לפני כחצי שנה. אלטיטי הואשם בהריגה, דבר שעורר זאת זעמה של משפחת חסנו שטוענת כי מדובר ברצח על רקע לאומני.

עוד כותרות ב-nrg:
-סקר: רוב הצעירים תומכים בחייל היורה מחברון
-המשטרה לציבור: עזרו במציאת החשוד בפדופיליה
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

לפי כתב האישום שהגיע לידי nrg, בתאריך 20.10.2015 הגיע אלטיטי עם לאזור צומת אל פאוור והבחין בחסנו ז"ל צועד לכיוונו ונעמד מול חזית המשאית שבה נהג. "או אז", נכתב, "לחץ הנאשם על דוושת הדלק של המשאית בחוזקה והאיץ את מהירות נסיעתו לעבר המנוח", ודרס אותו. 

יידוי אבנים ודריסה בהר חברון. צילום: חברים לשעת צרה
 
אלטיטי, נכתב בכתב האישום, הפיל את חסנו אל הקרקע והמשיך בנסיעה תוך שהוא גורר אותו תחת גלגלי המשאית לאורך של כ-37 מטרים. "לאחר מכן, נמלט הנאשם מהמקום, בעודו מותיר מאחור את המנוח מתבוסס בדמו". כתוצאה מכך נהרג חסנו.
   
מהות העבירה המיוחסת על ידי התביעה הצבאית לאלטיטי, תושב חברון בן 27, היא "הפקרה אחרי הפגיעה". תחת סעיף פרטי העבירה, נכתב כי "בעודו נוהג ברכב המעורב שבה נפגע אדם, לא עצר במקום התאונה, או קרוב לו ככל האפשר, כדי לעמוד על תוצאות התאונה, או עצר ולא הזעיק עזרה".
 

בתגובה לכתב האישום אמר ל-nrg עו"ד אופיר סבג, המייצג את משפחת חסנו, כי הפרקליטות בחרה שלא לשתף כלל את המשפחה בתהליך ובחומר הראיות. "המשפחה קיבלה הודעה טלפונית קצרה חסרת רגישות. יהיה יותר נכון שהתביעה הצבאית תפגוש את המשפחה ותסביר על כתב האישום המתגבש, ובוודאי שלא תציב אותה בפני עובדה מוגמרת". לדבריו, "הסברתי לנציגת התביעה הצבאית שעימה שוחחתי כי הפגישה חשובה על מנת שלאלמנה ולילדים תינתן האפשרות לשאול שאלות ולעכל את הדברים, אך נעניתי בסירוב עיקש, ובטענה כי אנחנו לא צד להליך".
 

לטענתו של עו"ד סבג, ראוי היה לשבת עם המשפחה בצורה מכובדת גם אם הממצאים מראים שלא ניתן להרשיע ברצח. "היה נכון לשבת ולדבר. אנחנו לא ראינו את חומר החקירה, אף אחד לא הציג לנו אותו ואף אחד לא שיתף אותנו בראיות ובחומרי החקירה. אולי אם היינו מודעים לראיות הדברים היו נראים אחרת. כרגע אנו מוחים על האופן שבו הדברים נעשו, לא ראוי לנהל תיק כזה בעל חשיבות ציבורית מדרגה ראשונה במחשכים. המשפחה מרגישה כי זהו מחטף.

"מצד אחד, מערכת הביטחון הכירה בו כנפגע פעולות איבה, וברור לכולם שזוהי איננה תאונת דרכים - זו היתה פעולת איבה על כל המשתמע מכך. המצב מבחינת משפחה מאוד רגיש ולכן ביקשתי שכתב האישום יוגש בתיאום עם המשפחה, גם אם מבחינתה מדובר בבשורה לא טובה. אני חושב שזה המינימום. וגם אם אין להם חובה להיפגש עם המשפחה, אני חושב שזה היה נכון מבחינה מוסרית".

כבר אתמול לאחר שנודעה ההאשמה בכתב האישום לבית הדין הצבאי, הביעה משפחתו של חסנו ז"ל את זעמה על כך שהאיש שאחראי למותו של יקירה לא מואשם ברצח. "מאז שקיבלנו את ההודעה על כך שהמחבל שדרס את אברהם יואשם בהריגה, עשיתי קריעה ואני יושבת שבעה עם הילדים שלי", אמרה האלמנה רותי חסנו בשיחה עם nrg. עוד סיפרה: "רוב הילדים היו לידי כששמעו את ההודעה והם עשו אותו הדבר. אברהם היה קדוש והוא יישאר קדוש, ואני רוצה שכל עם ישראל ידע את זה". 

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg