ראשי » חדשות » משפט ופלילים

משפטי אבו חדיר ובנקי מגיעים לשלב הכרעת הדין

יוסף חיים בן דוד שהוביל את רצח הנער מוחמד אבו חדיר, וישי שליסל שדקר את שירה בנקי במצעד הגאווה, ישמעו את הכרעת הדין בעניינם ביום עמוס בבית המשפט המחוזי בירושלים

בית המשפט המחוזי בירושלים ימסור היום (ג') שתי הכרעות דין בעניינם של יוסף חיים בן דוד וישי שליסל, שהואשמו בנפרד ברציחתו של הנער מוחמד אבו חדיר, ושל שירה בנקי ז"ל, צעירה שהשתתפה במצעד הגאווה.

- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הסוגיה המשפטית העיקרית שנדונה במשפטו של בן דוד, מי שהוביל את שני הקטינים הנוספים שהיו מעורבים ברציחתו של אבו חדיר, ובחטיפתו של נער פלסטיני בערב שלפני ביצוע הרצח (ניסיון חטיפה שנגמר בשחרורו של הקטין - א.ס), לא נוגעת לשאלה האם הוא ביצע את המעשה, אלא לשאלת הכשירות הנפשית שלו. עו"ד אשר אוחיון, העומד בראש צוות ההגנה של בן דוד, טען כי הוא ביצע את הרצח, כשהוא סובל מהזיות ושומע קול המנחה אותו לבצע את המעשה.
 
ההגנה סיפקה חוות דעת של מומחה אמריקאי שקבע כי בן דוד אינו כשיר לעמוד לדין. סנגוריו טענו כי מומחים ישראלים לא הסכימו לספק חוות דעת וכי בשל כך נדחתה בקשתם לדחיית הכרעת דינו עד לשניה האחרונה. עו"ד אורי קורב, התובע מפרקליטות מחוז ירושלים, הגיש לבית המשפט חוות דעת של הפסיכיאטר המחוזי שקבעה כי בן דוד כשיר לעמוד לדין.

בריאיון ל-nrg ומקור ראשון שפורסם לאחרונה, אמר הסנגור עו"ד אוחיון כי "אין לי ספק שיוסף חיים לא היה אחראי למעשיו. הוא תיאר את פחדו מאבו-ח'דיר בזמן הרצח כמי שעשוי לקום ולהרוג אותו, בזמן שהנער הערבי כבר היה מחוסר הכרה ולא זז. בדרך כלל מי שמבצע פשע ממניע אידיאולוגי, אנחנו רואים אותו בבית המשפט כשהוא שלם עם המעשה שלו ועושה 'וי' למצלמות. כאן כבר בזמן החקירה במשטרה יוסף חיים אמר: 'אני לא מבין איך הגעתי לזה, יהודים הם רחמנים'".

כזכור, רצח אבו-ח'דיר התרחש ב-2 ביולי 2014, יום לאחר הלווייתם של שלושת הנערים שנחטפו ונרצחו בגוש עציון, וכחודש לפני תחילת מבצע 'צוק איתן'. בפברואר השנה נגזר דינם של שני הקטינים הנוספים שהיו מעורבים בביצוע המעשה. אחד מהם נשלח למאסר עולם, ועל השני נגזרו 21 שנות מאסר. משפטם של השלושה עומד במרכז סיקור תקשורתי נרחב, גם בשל אופיו המחריד של הרצח שכלל את שריפת הנער הערבי בעודו בחיים.

לכל החדשות בזמן אמת - עקבו אחרינו בטוויטר:
  Tweets by @nrgnewsil

"המשפט הזה נפתח בהליך חריג", טען אוחיון, "כשבית המשפט נענה לבקשת התביעה לקיים דיונים בדלתיים פתוחות כדי שהמגזר הערבי יוכל לראות שמערכת המשפט הישראלית עושה צדק. בית המשפט הכניס בכך את עצמו למצב בלתי אפשרי, והזמין עליו השפעה חיצונית.

"בעיניי זה דבר נורא ואיום שבית משפט מעמיד את עצמו למבחן שבו הוא צריך להוכיח למגזר הערבי שהוא אובייקטיבי. שופט עלול להיקלע למצב שבו הוא שואף לרַצות את משפחת הקורבן. זו טעות חמורה. לא עושים משפט כהצגה למגזר הערבי, שמראש לא נותן אמון בבית המשפט".

כאמור, שעות ספורות לאחר מתן הכרעת הדין בעניינו של בן דוד, יפסוק הרכב נוסף של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניינו של ישי שליסל, הדוקר ממצעד הגאווה. לאורך משפטו של שליסל, הוא ביקש מעו"ד זכריה שנקולבסקי, המייצג אותו טעם הסנגוריה הציבורית, שלא לחקור נגדית את עדי התביעה.

תפיסת שליסל. צילום: רויטרס
 

בשל כך, בדיון האחרון אמרה התובעת מפרקליטות מחוז ירושלים, עו"ד אושרת שהם כי "מתנהל כאן תיק רצח ללא הגנה אפקטיבית. הסנגוריה הציבורית מכפיפה את עצמה לדרכו של הנאשם ובחרה שלא לנהל את ההגנה הטובה ביותר בהתאם לרצונו של הנאשם. אני מבקשת שבית המשפט יבהיר לנאשם שמאוחר יותר לא תוכל להיטען טענה של כשל בייצוג". במהלך דיוני ההוכחות של שליסל, העידו בזה אחר זה עדי התביעה שנכחו במצעד על רגע הדקירה.

"השתתפתי במצעד. הלכתי ביחד עם שני חברים שלי. זה היה כבר לקראת הסוף, לקראת ההתכנסות בגן הפעמון. רעש כלשהו הסב את תשומת לבי מאחורי הכתף הימנית שלי. ראיתי את שירה בנקי נופלת, ואת הנאשם (שליסל - א.ס.) ממשיך לרוץ לעבר הקורבן הבא", כך העיד שלום בורוסלבסקי, תושב ירושלים, שנכח במצעד.

"זאת הייתה תנועה של הכאה עם יד ימין מלמעלה למטה באופן רציף. בשבריר שניה הבא זיהיתי שזו לא רק יד ושיש גם סכין ביד. ההתנהלות שלו דומה לסרטוני גל הדקירות שהתפרסמו בגל הטרור האחרון, רק שכאן לא היה שום היסוס, בלי עכבות ובלי עצירות. באזימוט הקצר ביותר לקורבן הקרוב ביותר".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg