ראשי » חדשות » משפט ופלילים

יוסף חיים בן דוד הורשע ברצח מוחמד אבו חדיר

בית המשפט המחוזי בירושלים, הכריע כי יוסף חיים בן דוד היה אחראי למעשיו, והרשיע אותו ברצח הנער מוחמד אבו חדיר: "לא הייתה לו הפרעה בשיפוט המציאות, יכול היה להימנע מביצוע העבירות"

יוסף חיים בן דוד, מי שהוביל את שני הקטינים הנוספים שהיו מעורבים ברציחתו של הנער מוחמד אבו חדיר, ובחטיפתו של נער פלסטיני בערב שלפני ביצוע הרצח, הורשע היום (ג') ברצח בבית המשפט המחוזי בירושלים. "בעת ביצוע העבירות הנאשם יוסף חיים בן דוד לא היה פסיכוטי", הכריע השופט יעקב צבן, שעמד בראש הרכב השופטים בו היו חברים גם השופטים רפי כרמל ורבקה פרידמן פלדמן.

 עוד כותרות ב-nrg:
- ביידן: "ח"כ שפיר מזכירה לי את עצמי בצעירותי"
- "קריאה לאינתיפאדה אינה הסתה לאלימות"
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"הוא הבין היטב את מעשיו, הוא אחראי למעשיו ושלט בהם", המשיך צבן, "לא הייתה לו הפרעה בשיפוט המציאות והוא יכול היה להימניע מביצוע העבירות. הוא מסוגל לעמוד לדין. לאור האמור אנחנו מרשיעים את הנאשם ברצח, בחטיפה לשם רצח, ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש ובניסיון הצתה".

קרדיט: בני פלבן
 
 
בפסק הדין דחו השופטים את מסקנותיו של הפסיכיאטר מטעם ההגנה, ד"ר ג'ונתן סירקין. "הנאשם טופל על ידי מספר רופאים ומטפלים מאז שנת 2010, ואין ברישומים השוטפים ציון של פסיכוזה. להיפך, צוין במפורש שאין סימנים מאניים או פסיכוטיים. כן צוינה אובססיביות ובקיץ 2014, שבועות ספורים לפני ביצוע העבירות, אף צוין תפקוד טוב בעבודה ורצון לחיות", כתבו.

"בשחזור המעשה נראה ונשמע הנאשם רהוט, מודע, חד וברור כשהוא מתאר היטב את המהלך, מסביר הצורך בנקמה עקב רצח שלושת הנערים, מדבר על תכנון ופרטי האירועים באופן פתוח ובוטח, לא מדבר על קולות או לחץ חיצוני או פנימי דחף אותו לכך מלבד נקמה".

מהפרקליטות נמסר כי "לאחר שבית המשפט קבע כי הנאשם יוסף בן דוד ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום: רצח, חטיפה לשם רצח, ניסיון חטיפה לשם כליאה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וניסיון הצתה, היום קיבלו השופטים את עמדת הפרקליטות לפיה הנאשם אינו חולה נפש - והרשיעו אותו בדין".

"בית המשפט קבע באופן ברור וחד משמעי כי בן דוד הוא האחראי והמבצע העיקרי של המעשים המזעזעים שבהם הורשע יחד עם שני קטינים קרובי משפחתו.  הנאשם הורשע ברצח נער חף מפשע שחייו נגדעו באחת באכזריות קיצונית ובנסיון לחטוף ילד נוסף בן שמונה, אותו ניסה לחטוף מזרועות אימו בעת שהלכה ברחוב עם ילדיה הקטינים".
   
"את העבירות ביצע הנאשם ממניעים אידיאולוגים לאומניים של נקמה, תוך שהוא גורר עימו את קרובי משפחתו הקטינים, אשר היו שותפים לביצוע הפשע הנתעב ודינם נגזר לשנות מאסר רבות מאחורי סורג ובריח. למרות חלקו המרכזי של הנאשם שהיה הבגיר בחבורה והראש בתכנון ובביצוע הפשע, ניסה הנאשם להתנער מאחריות ועד הרגע האחרון ביקש לטעון טענות מטענות שונות בנוגע למצבו הנפשי בעת ביצוע הרצח. הנאשם אף ניסה להטיל את האחריות למקרה על שותפיו הקטינים קרובי משפחתו.

"בית המשפט דחה את טענות אלו וקבע כי בן דוד אחראי למעשיו וכשיר לעמוד לדין. עוד קבע כי הנאשם היה היוזם, המחולל והמבצע העיקרי של המעשה הנתעב. העונש על מעשה הרצח הוא עונש חובה של מאסר עולם. לעונש זה יתווסף עונש בגין עבירת החטיפה בה הורשע הנאשם".

"ידענו מההתחלה שהוא לא משוגע אלא שקרן", אמר אביו של מוחמד, חוסיין. "זה כואב לנו מאוד. נמאס לנו. הדם שלנו נשרף כל פעם שאנחנו רואים אותו". ח"כ אחמד טיבי שנכח בדיון אמר כי "זהו אחד הפשעים הנוראים ביותר בשנים האחרונות. אביו של מוחמד שאל אותי האם ייהרס ביתו של המחבל וזו שאלה שתמשיך להדהד. בדרך כלל לא הורסים בית של טרוריסטים יהודים. המעשים הנפשעים נגד פלסטינים לא פוסקים ויש מי שאחראי להסתה הזו".

עו"ד אורי קורב, התובע מפרקליטות מחוז ירושלים אמר כי "בית המשפט קיבל את עמדת התביעה וקבע שהנאשם כשיר לעמוד לדין כפי שטענו מלכתחילה. מדובר במעשה של אדם שפל ואכזר שחטף נער חף מפשע ושרף אותו חיים לאחר שיום לפני כן חטף ילד בן 8. עומד לידי כאן חוסיין אבו חדיר. למדתי להכיר אדם אציל שקביעת בית המשפט לא יכולה לנחם אותו על האבידה. אני מאמין שבית המשפט ימצה עמו את הדין".

עו"ד חן הולנדר, חבר בצוות ההגנה של בן דוד אמר ש"למרבה הצער בית המשפט לא קיבל את טענותינו. נטען בהמשך כי יש להקל בעונשו של הנאשם בגין מצבו הנפשי. ייתכן שתועלנה טענות נוספות במסגרת ערעור הנוגעות גם לאופן שבו התנהל המשפט".

פרשת מוחמד אבו חדיר:
 

הסוגיה המשפטית העיקרית שנדונה במשפטו של בן דוד, לא נגעה לשאלה האם הוא ביצע את המעשה, אלא לשאלת הכשירות הנפשית שלו. עו"ד אשר אוחיון, העומד בראש צוות ההגנה של בן דוד, טען כי הוא ביצע את הרצח, כשהוא סובל מהזיות ושומע קול המנחה אותו לבצע את המעשה.

ההגנה סיפקה חוות דעת של מומחה אמריקאי שקבע כי בן דוד אינו כשיר לעמוד לדין. סנגוריו טענו כי מומחים ישראלים לא הסכימו לספק חוות דעת וכי בשל כך נדחתה בקשתם לדחיית הכרעת דינו עד לשניה האחרונה. עו"ד אורי קורב, התובע מפרקליטות מחוז ירושלים, הגיש לבית המשפט חוות דעת של הפסיכיאטר המחוזי שקבעה כי בן דוד כשיר לעמוד לדין.

בריאיון ל-nrg ומקור ראשון שפורסם לאחרונה, אמר הסנגור עו"ד אוחיון כי "אין לי ספק שיוסף חיים לא היה אחראי למעשיו. הוא תיאר את פחדו מאבו-ח'דיר בזמן הרצח כמי שעשוי לקום ולהרוג אותו, בזמן שהנער הערבי כבר היה מחוסר הכרה ולא זז. בדרך כלל מי שמבצע פשע ממניע אידיאולוגי, אנחנו רואים אותו בבית המשפט כשהוא שלם עם המעשה שלו ועושה 'וי' למצלמות. כאן כבר בזמן החקירה במשטרה יוסף חיים אמר: 'אני לא מבין איך הגעתי לזה, יהודים הם רחמנים'".

לכל החדשות בזמן אמת - עקבו אחרינו בטוויטר:
  Tweets by @nrgnewsil

כזכור, רצח אבו-ח'דיר התרחש ב-2 ביולי 2014, יום לאחר הלווייתם של שלושת הנערים שנחטפו ונרצחו בגוש עציון, וכחודש לפני תחילת מבצע 'צוק איתן'. בפברואר השנה נגזר דינם של שני הקטינים הנוספים שהיו מעורבים בביצוע המעשה. אחד מהם נשלח למאסר עולם, ועל השני נגזרו 21 שנות מאסר. משפטם של השלושה עומד במרכז סיקור תקשורתי נרחב, גם בשל אופיו המחריד של הרצח שכלל את שריפת הנער הערבי בעודו בחיים.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg