"אם עתירת צה"ל תתקבל זה הסוף של שוברים שתיקה"
בבית משפט השלום מתנהל דיון בעתירה של צה"ל נגד ארגון שוברים שתיקה, בדרישה כי בארגון השמאל הקיצוני יחשפו את העדים שלהם. עו"ד מיכאל ספרד: "התיק הזה מבחינת הארגון הוא להיות או לחדול"
בבית משפט השלום בפתח תקווה נידונה העתירה של צה"ל בדרישה לחייב את ארגון השמאל הקיצוני 'שוברים שתיקה' לחשוף את העדים שלה. בפתח הדיון אמר עורך הדין מיכאל ספרד שמייצג את הארגון כי אם התיק יתקבל זהו סופו של 'שוברים שתיקה'. "מבחינתנו אם הצו הזה יישאר על כנו, זה הסוף של הארגון. התיק הזה מבחינת הארגון הוא להיות או לחדול", אמר.צילום: גדעון דוקוב
"אנחנו אחרי חצי שנה של התשה, של הסתה מצד ח"כים ושרים ורה"מ נגד הארגון הזה. הסתה פוליטית", קבל ספרד. "מ-2004 אנחנו יודעים שזה מיזם עיתונאי ואומרים למי שבא להעיד שהכול תחת חיסיון עיתונאי. אחרת אף אחד לא היה בא להעיד. משמעות הצו זה סיום מוחלט הדממה של שוברים שתיקה. לא רק שלא יפנו אלינו, אנחנו גם לא נבקש אם אנחנו לא יכולים להגן עליהם".
עוד כותרות ב-nrg:
• מרצה בעברית קורא לאלימות: 'נלחמים בכוח, לא במילים'
• הקץ למשבר? הממשלה אישרה את מתווה הגז
• כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
ספרד הוסיף וטען כי העדויות אותם מבקשים בפרקליטות לחשוף אינן העדויות החמורות ביותר שמחזיק הארגון. "מהסתכלות בעיקרי הטיעונים של הפרקליטות אני יכול לומר שלא מדובר בעדויות החמורות ביותר שיש בגוף העדויות של שוברים שתיקה".
מכון המחקר NGO Monitor החוקר בין השאר את התנהלותם של "שוברים שתקה" מסר בעקבות הדיון כי "שוברים שתיקה זה אינו נמצא מעל החוק. ארגונים לא-ממשלתיים, ללא קשר לנטייתם הפוליטית, אינם חסינים מביקורת ואינם רשאים להשתמש בחסינות כראות עיניהם. לכן עליהם להתנהג בהתאם לכללי הדמוקרטיה, השקיפות והאחריות הציבורית. פעילי שוברים שתיקה מסרבים למסור פרטים על חשודים בעברות על דיני המלחמה, ובו זמנית משתמשים באותן עדויות אנונימיות לקידום האג’נדה הפוליטית שלהם ברחבי העולם, כאילו היו אמת לאמיתה.

יולי נובק בדיון בבית המשפט
צילום: אבישג שאר ישוב
"ניסיון הארגון למנוע מהפרקליטות הצבאית ומהציבור הישראלי להגיע לחקר האמת, מטיל בספק רב בכוונותיו המוצהרות לקדם דיון מוסרי על פעילות צה”ל ושטחים, תוך כדי שהם מייצאים את השיח החשוב הזה החוצה מעבר לגבולות המדינה לכל במה בינלאומית אפשרית. האחריות על הסתרת זהות מבצעי העברה נופלת בראש ובראשונה על ממני הארגון, ועל ממני פרויקט איסוף העדויות בפרט".
מנכ"ל תנועת "אם תרצו" מתן פלג התייחס להחלטת בית המשפט בנוגע לשוברים שתיקה. "שוברים שתיקה מצפצפים שוב ושוב על החוק ופוגעים פגיעה אנושה במדינת ישראל ובאופיה הדמוקרטי. אנו נמשיך לחשוף ולהיאבק בכל הכלים העומדים לרשותנו בכל מי שרוצה להכפיש את חיילי צה"ל ולפגוע במדינת ישראל."

נובק ופעילות שמאל נוספות בדיון
צילום: אבישג שאר ישוב
כזכור, במקור ראשון nrgנחשף בפברואר האחרון כי צה"ל מנהל בחודשים האחרונים נגד ארגון 'שוברים שתיקה' הליך משפטי, שעיקרו דרישה לקבלת פרטים מהעדויות שאסף הארגון ובהן נטען לביצוע פשעי מלחמה ולציות לפקודות בלתי חוקיות בעליל מצד לוחמי צה"ל.
ההליך המשפטי נפתח לאחר סדרת התכתבויות שבמסגרתן פנו אנשי הפרקליטות ל'שוברים שתיקה' בדרישה שיעבירו את החומרים לידי הפרקליטות הצבאית, כדי שתחקור את האירועים. בארגון סירבו להעביר את המידע, ואף טענו בתגובה שהחומרים מוגנים בחיסיון על מקורות, בדומה לחיסיון העיתונאי. במענה לדברים שאלו בפרקליטות אם אפשר להעביר חלק מהפרטים באופן שלא יחשוף את המקורות, אך ב'שוברים שתיקה' סירבו להגיב.
צה"ל החליטו לא לוותר, ובחודשים האחרונים מתנהל בבית משפט הליך משפטי בנושא. ההליך נערך בחשאיות יחסית: גורמים רשמיים בפרקליטות הצבאית שביקשנו מהם להתייחס לסוגיה טענו שאינם יודעים במה מדובר, ואילו מהנהלת בתי המשפט נמסר שמדובר בתיק חסוי שאין לעיין בפרטיו.

יחויבו לפרסם פרטי העדים? אבנר גבריהו משוברים שתיקה
צילום: אבישג שאר ישוב
באופן רשמי מנהלת את ההליך פרקליטות המדינה, מכיוון שבצד השני עומד גוף אזרחי, אך לדברי מקורות צבאיים מי שביקש לנהל את המאבק המשפטי הוא צה"ל, שדורש לא להסתפק בתיאור העדויות כפי שהן מופיעות בפרסומים של הארגון.
גורמי צבא שמכירים את פרטי ההליך המשפטי אמרו שבצבא מתייחסים לנושא ברצינות גדולה, ובמידת הצורך יימשך ההליך גם בערכאות גבוהות יותר. "תמוה מאוד שאנשים שטוענים שהם יודעים על פשעים לא מוכנים לחשוף את מי שביצע אותם. זה כמו שאדם יטען שהוא יודע על רצח, אבל לא יסכים להעביר עליו פרטים. זו התנהלות בלתי סבירה, ואנחנו דורשים מ'שוברים שתיקה' שיחזרו בהם מהטענות או שיעבירו את הפרטים".
יצוין כי לא פעם ביקשו גורמים בצה"ל מאנשי ארגון 'שוברים שתיקה' לקבל פרטי עדויות על הפשעים לכאורה, אך אלו לא נמסרו. הרמטכ"ל גדי איזנקוט אף התבטא בנושא השבוע, ואמר שכאשר ביקשו בצה"ל לחקור את ההאשמות, לא זכו לסיוע של הארגון.
"מיד עם כניסתי לתפקיד הוריתי לפרקליט הצבאי הראשי להיפגש עם אנשי 'שוברים שתיקה' ולבדוק אחת לאחת את כל הטענות שלהם, אבל כל מה שנאמר בפגישה היה דברים בנוסח 'הוא אמר לי שהוא שמע'", ציין איזנקוט
בכנס שנערך לזכרו של אמנון ליפקין שחק ז"ל במרכז הבינתחומי בהרצליה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg