בג"ץ: ספק אם נחום בן יצחק הרג את איציק מור
בג"ץ הפחית את עונשו של בן יצחק שהורשע בהריגת החייל איציק מור מ-13 שנות מאסר ל-10, "נוכח הספק הסביר בשאלה האם בן יצחק הוא זה שביצע את הדקירה שהובילה למותו של מור". שותפו לפשע אוהד דדון זוכה בעבר מהרצח, וכעת קורא בג"ץ לבחון ערעור על זיכויו
בית המשפט העליון קבע הבוקר (ראשון) כי קיים ספק אם נחום בן יצחק הוא זה שביצע את הדקירות הקטלניות שהרגו את החייל איציק מור לפני שש שנים, או שמא היה זה שותפו לפשע, אוהד דדון, שזוכה מאז.בית המשפט החליט להפחית את עונשו של בן יצחק שהורשע ברצח החייל איציק מור בירושלים, מ-13 שנות מאסר ל-10, נוכח הספק הסביר בשאלה האם הוא זה שביצע את הדקירה שהובילה למותו של מור במועדון ואן גוך. השופט אמנון רובינשטיין אמר: "ההרשעה נשארת על כנה: הריגה, חבלה והחזקת סכין. הערעור התקבל בחלקו, והעונש יופחת. אין בתוצאה זו כדי לגרוע מחומרת מעשיו של הנאשם. אדם צעיר קיפד את חייו בשל עניין של מה בכך, ודבר לא ישיבו".
עוד כותרות ב-nrg:
• שקד: מוכנים ללכת לבחירות אם לא יתוקנו הליקויים
•רונאלדו: "ידעתי שאכבוש את הפנדל המכריע"
כל התכנים הכי מעניינים -בעמוד הפייסבוק שלנו
נחום בן יצחק בבית המשפט
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
הרכב של שלושה שופטי בית המשפט העליון דחה פה אחד את ערעורו של נחום בן יצחק על הרשעתו בעבירות של הריגה, חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין . עם זאת נקבע כי מחומר הראיות עולה ספק סביר באשר לשאלה האם המערער היה מי שביצע את הדקירה שהובילה למותו של המנוח או שהיה זה חברו, אוהד דדון, אשר זוכה.
בהתחשב בממצאים העובדתיים, כמו גם בתוצאות ההליך המשפטי בעניינו של אוהד דדון מהיבטו של עקרון השוויון, הערעור על גזר דינו של המערער התקבל בחלקו במובן זה שעונש המאסר שהושת על המערער קוצר ל-10 שנים במקום 13 שנות מאסר.
בית המשפט העליון קבע כי אף אם המערער לא היה מי שביצע את הדקירות במור ובאבירן סוויסה, הוא תרם תרומה קריטית לביצוע העבירות ולהתממשותה של התוצאה הטראגית, בכך שהוביל את הסכין ששימשה להמתת המנוח אל הזירה, תרם להלהטת היצרים ונטל חלק משמעותי בעימות האלים שהוביל למותו של המנוח.
פסק הדין הצביע על כך שהיה על המדינה לבחון בכובד ראש את האפשרות של הגשת ערעור על פסק הדין בעניינו של דדון, בשל ההשלכות שהיו עשויות להיות לדיון בערעור על עניינו.
אביו של איציק מור, דני מור, אמר ל-nrg: "אני מברך על החלטת בית המשפט למרות הפחתת העונש. מבחינתי, אוהד דדון הוא הרוצח והוא מסתובב בחוץ חופשי בגלל עו"ד רונאל פישר והחבורה שלו".
לפני כשנתיים, גזר בית המשפט המחוזי בירושלים 13 שנות מאסר על נחום בן יצחק, שהורשע בהריגת החייל איציק מור בירושלים לפני כארבע שנים וחצי. בן יצחק הורשע גם בדקירת אבירן סוויסה, בן דודו של מור. אוהד דדון, שנחשב לחשוד המרכזי בדקירתו של מור והוגש נגדו כתב אישום, זוכה מאשמה.
איציק מור שנרצח בקטטה בירושלים
צילום: באדיבות המשפחה
הקטטה אירעה בלילה שבין חמישי לשישי לפני כשש שנים. לאחר שקיבל בן יצחק חופשת סוף שבוע ממפקדיו בחיל האוויר, החליטו הוא, דדון וחברים נוספים לצאת לבילוי באחד המועדונים בעיר. לפני שהגיעו למועדון "ואן גוך", ניסתה החבורה את מזלה במועדון "אייזן בר", לא לפני ששתו כמות גדולה מאוד של משקאות אלכוהוליים. בעוד שדדון הצליח לעבור את הסלקציה, בן יצחק נתקל בסירוב. בשלב מסוים גם דדון הוצא בכוח מן המועדון, עקב התנהגותו הפרועה.
מאחר שלא הצליחו להיכנס למועדון, החליטה החבורה המתודלקת לעבור ל"ואן גוך" במרכז העיר. על פי כתב האישום, בסביבות השעה 2:30 לפנות בוקר, בעודם רוקדים ברחבה, התפתח ויכוח בין ל', חברתו של דדון, ובין חברתו של מור המנוח, יעל בן ישעיה. דדון התקרב אל השתיים ודחף בכוח את בן ישעיה.
בכתב האישום נטען כי לאחר הוויכוח בין הבנות אמר דדון למור: "בוא, צא החוצה אם אתה גבר". בהמשך קרא דדון לחברו הטוב בן יצחק לצאת החוצה, מכיוון ש"יש בעיות". במהלך הקטטה מחוץ למועדון רץ בן יצחק למכוניתו והוציא ממנה סכין.
"אל תדאג, אני מצויד", הוא אמר לדדון וצעק לעבר מור וחבריו: "תכף אני אשתגע ואוציא את מה שיש לי". כמה שניות לאחר מכן גרונו של מור שוסף באכזריות ולצוות מד"א לא נותר אלא לקבוע את מותו. לצד זאת נדקרו באירוע שלושה חברים נוספים של מור.
דדון, בן יצחק ול' נמלטו מהמקום, אולם המשטרה הצליחה לעצור את דדון ול' ביום למחרת. בן יצחק, כאמור, נמלט למשך כחודש וחצי ורק בהתערבותו של אביו הסגיר עצמו למשטרה. גם בכתב האישום לא ידעה המשטרה להצביע בבירור על זהות הדוקר מבין שני החברים.
בחקירתם במשטרה האשימו בן יצחק ודדון אחד את השני ברציחתו של מור, אך החוקרים לא הצליחו להכריע בשאלה מיהו הרוצח, ונגד השניים הוגש כתב אישום בגין הריגה. בתחילת 2014 קבע השופט נועם כי "בן יצחק היה מי שדקר את המנוח, עת הגיח לעברו מן הצד או מאחור, בעת שדדון והמנוח התעמתו ביניהם; מיד בתכוף לכך, נטל חלק בעימות עם אבירן ודקר אף אותו". בכך זיכה השופט את דדון.
דני מור, אביו של יצחק מור שנרצח במועדון ואן גוך, מליט את פניו כששמע על ההקלה בעונש
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
השופט יורם נועם ביסס את הכרעתו על העובדה שהסכין בה נדקר מור היתה שייכת לבן יצחק והיתה ברשותו במהלך האירוע, וכן על דברים שאמר בן יצחק לדדון וחברתו ל' כשברחו מהזירה: "ואי, ואי, ואי, דקרתי שלושה אנשים, נראה לי שאחד מת", הודאה, שלדברי השופט נועם "נעשתה ביוזמתו שלו, הייתה אותנטית ושיקפה את האירועים כהווייתם".
בן יצחק הורשע הורשע בהריגה, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין. במסגרת גזר הדין חויב בן יצחק בפיצוי אביו של המנוח, מר דני מור, בסכום של 258,000 שקל – שהוא הסכום המֵרבי שניתן לפסוק לנפגע עבירה לפי סעיף 77 לחוק העונשין. כמו כן חויב בן יצחק בפיצוי לאבירן סוויסה בסכום של 30,000 שקל.
בא כוחו של בן יצחק, עו"ד קובי בן שעיה, אמר בתגובה לידיעה: אנחנו מברכים על החלטת בית המשפט העליון שקיבל את טענתנו כי בן יצחק אינו הדוקר, והפחית את עונש המאסר בשלוש שנים".
אקו"ם