הסתיימה חקירת מעונות רה"מ; נמצאה תשתית ראייתית
בסיום החקירה התברר כי יש תשתית ראייתית נגד רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו, סמנכ"ל משרד רה"מ עזרא סיידוף והחשמלאי אבי פחימה. נתניהו נחקרה באזהרה במסגרת הפרשה, שהתמקדה בכמה נושאים שלגביהם עלה חשד לפלילים. משפחת נתניהו: "לא הייתה שום המלצה להעמיד לדין את רעיית רה"מ"
משטרת ישראל הודיעה בצהריים (יום א') כי סיימה את החקירה בעניין מעונות ראש הממשלה, שבמסגרתה נחקרה באזהרה רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו. נמסר כי נמצאה תשתית ראייתית נגד נתניהו, נגד סמנכ"ל משרד ראש הממשלה עזרא סיידוף ונגד החשמלאי אבי פחימה, פעיל במפלגת הליכוד.עוד כותרות ב-nrg:
הותר לפרסום: חוליית טרור תכננה פיגועי התאבדות בי-ם
טראמפ חושף את הבעיה היהודית בארה"ב
-כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
מהמשטרה נמסר כי נמצאה תשתית ראייתית להעמדה לדין נגד רעיית ראש הממשלה בשלוש פרשיות - שתי ארוחות ופרשת התשלום למטפלת של אביה המנוח, שבהם היא חשודה לכאורה בעבירות של מרמה והפרת אמונים בנסיבות מחמירות. נגד סיידוף נמצאה תשתית ראייתית על אותן פרשיות, ובפרשה נוספת - עבודת החשמלאי ביום כיפור. נגד החשמלאי נמצא כי ישנה תשתית ראייתית להעמידו לדין בעבירות של זיוף וקבלת דבר במרמה. לגבי מני נפתלי, הוחלט שלא נמצאה תשתית ראייתית בפרשת העובדת, שהתלוננה כי הוא הטריד אותה מינית בבית ראש הממשלה.
נחקרה פעמיים. שרה נתניהו בבית המשפט, בדצמבר.
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
ממשפחת נתניהו נמסר בתגובה: "בהודעת המשטרה לא הייתה שום המלצה להעמיד לדין את הגברת נתניהו. בניגוד לפרסומים הגברת נתניהו לא ביצעה עבירה כלשהי. הטענות השונות שעולות באמצעי התקשורת יתבררו כעורבא פרח כפי שקרה עם כל הטענות שהוטחו במשפחת נתניהו לאורך השנים".
הפרשה החלה בפברואר 2015 ועסקה בכמה נושאים שלגביהם עלה חשד לביצוע עבירות פליליות, בהם חשד לקבלת דבר במרמה ולמרמה והפרת אמונים. מהמשטרה נמסר בצהריים כי בסיומה של החקירה הועברו כל הראיות לכאורה, הממצאים והתובנות שנאספו בחקירות המשטרה לפרקליטות מחוז ירושלים שליוותה את החקירה לצורך עיון והחלטה.
נתניהו נחקרה פעמיים במשרדי יחא"ה בתחילת השנה בחשד לעבירות של קבלת דבר במרמה. לפי החשד, היא הציגה מצג שווא שהביא למימון הוצאות פרטיות של משפחתה על חשבון המדינה. היא הכחישה לאורך הדרך את החשדות נגדה. יצוין כי ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו חשוד בפרשה.
לפי החקירה, שירותים פרטיים שניתנו למשפחת נתניהו הוצגו כשירותים שניתנו למעון הרשמי של ראש הממשלה בירושלים, וכך המדינה היא זו שמימנה את השירותים. בין היתר, מדובר לפי החשד על הוצאות אירוח, על רהיטי גן שנקנו לבית בקיסריה ועל תשלומים לפחימה, תושב אור עקיבא שהועסק בבית בקיסריה. בשל היותו מקורב לזוג נתניהו, נאסר עליהם להעסיקו.
מהחקירה עלה כי פחימה הועסק במסווה תחת שם של קבלן חשמל אחר. עוד עלה כי נקרא לבצע עבודות בבית בקיסריה בשבתות ובחגים, כולל ביום כיפור. לפי החשד, פחימה לא עבד באותם מועדים, וזו הייתה דרך לשלם לו כספים בגין חוב של משפחת נתניהו.
הפרשה נולדה בעקבות דוח של מבקר המדינה שבו נבדקו ההוצאות של מעונות ראש הממשלה. בעקבות הממצאים שהתגלו הוחלט על פתיחה בחקירת משטרה, ובמסגרתה נחקרו גם פחימה וסיידוף, מנכ"ל נכסים ומשאבי אנוש במשרד ראש הממשלה.
בסוף השנה שעברה אישר היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יהודה וינשטיין לחקור את נתניהו. בעקבות זאת נפגש פרקליטה, עו"ד יעקב וינרוט, עם וינשטיין וניסה להניא אותו מהאישור, אולם וינשטיין דחה את בקשתו. לטענת וינרוט, נתניהו לא עברה כל עבירה ועל כן לא היה כל צורך לחקור אותה.
במקביל: נדחה ערעורה של נתניהו על תביעת מני נפתלי
מוקדם יותר בצהריים דחה בית הדין הארצי לעבודה את הערעור שהגישה נתניהו על פסק הדין בתביעתו של מני נפתלי נגד משרד ראש הממשלה, שבו עבד בעבר. רשם בית הדין הארצי לעבודה, כאמל אבו קאעוד, קבע כי לנתניהו לא נתונה הזכות לערער על פסק הדין של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים.
''דין הערעור מטעמה של נתניהו להימחק על הסף''. מני נפתלי.
צילום: יוסי זליגר
"לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה שלא נתונה לגב' שרה נתניהו זכות לערעור על פסק הדין של בית הדין קמא ולפיכך דין הערעור מטעמה להימחק על הסף", הוא קבע. עוד אמר קאעוד כי נתניהו תישא בהוצאותיו של נפתלי בגין הליך הערעור בסך 3,000 שקלים - אלה ישולמו בתוך 30 יום.
נתניהו הגישה לפני כשלושה חודשים ערעור לבית הדין הארצי לעבודה על פסק הדין שניתן בתביעה שהגיש מני נפתלי. נתניהו טענה כי בית הדין האזורי לעבודה בירושלים לא אפשר לה להביא עדים וראיות שיוכיחו את עמדתה, וזאת משום שלא שימשה צד להליך.
צילום: משה בן שמחון
בערעור שהגישה נכתב כי ראיות שכאלה, אם יישמעו, יוכיחו את "אופיו האלים והפרובוקטיבי" של נפתלי. "בית הדין לא נתן משקל לעובדה שהתובע הוא אדם אלים, שסולק מעבודתו הקודמת עקב אלימות פיזית ומילולית וכי הוא הסתיר עובדה זו הן מהמערערת והן מעיני בית הדין", טענה אשת ראש הממשלה.
לפי כארבעה חודשים פסקה השופטת דיתה פרו'זינין לטובתו של נפתלי בתביעה שהגיש, וקבעה כי ישולמו לו פיצויים על ידי המדינה בסך של 155 אלף שקלים, וזאת בנוסף למימון הוצאות משפט בסך 15 אלף שקלים. "לפני בית הדין הובאו עדויות רבות המצביעות על כך שבמעון שררו תנאי העסקה פוגעניים בגין התנהגותה של גב' נתניהו ויחסה אל העובדים", נכתב בפסק הדין.
עוד נכתב כי אלה כללו "דרישות מוגזמות, העלבות, השפלות והתפרצויות זעם. כמו כן, נדרשו העובדים לעבוד שעות רבות וחריגות. בשל כל אלה תחלופת העובדים במעון ראש הממשלה הייתה גבוהה, ושרר בה מחסור כרוני בכוח אדם".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם