ארה"ב: בוטלו הגבלות על מרפאות להפלות בטקסס

במקביל, המערכת הפוליטית באמריקה התייחסה בחיוב להחלטת בית המשפט העליון, שביטל חקיקה נגד הפלות במדינה. אובמה: "ההגבלות הללו פוגעות בנשים". קלינטון: "ההחלטה - ניצחון לנשים באמריקה"

סוכנויות הידיעות | 27/6/2016 21:49
בית המשפט העליון בארה"ב ביטל היום (ב') חוק, שעבר בטקסס לפני שלוש שנים, ונועד להגביל את ההפלות במדינה ולגרום לסגירתן של מרפאות שמאפשרות לבצע הפלות. השופטים קבעו ברוב קולות כי החוק מפעיל רגולציה לא חוקית על רופאים ומרפאות ברחבי טקסס.

עוד כותרות ב-nrg:
- יועצו של אבו מאזן: "אם אראה ישראלי אשסף את גרונו"
- איטליה ניצחה את ספרד ועלתה לרבע הגמר
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

 
צילום: שאטרסטוק
פסיקה שעשויה להשפיע על מדינות אחרות. הריון צילום: שאטרסטוק


ברק אובמה התייחס לפסיקת בית המשפט העליון והביע שביעות רצון לגביה: "מתקציר הדיון עולה בבירור כי בית המשפט אישר היום כי ההגבלות הללו פוגעות בבריאות נשים, ומציבות בפניהן מכשול בלתי חוקתי בדרכן לחופש בנושא היריון והפלה".

גם המועמדת הדמוקרטית לנשיאות, הילארי קלינטון, התייחסה לפסיקה, ורשמה בעמוד הפייסבוק שלה כי "החלטת בית המשפט העליון לגבי החקיקה המסוכנת נגד הפלות בטקסס, הנובעת משיקולים פוליטיים, היא ניצחון לנשים שנמצאות לא רק בטקסס, אלא ברחבי אמריקה כולה. בית המשפט העליון אישר את זכותה הבסיסית של כל אישה לבצע הפלה חוקית - לא משנה איפה היא גרה". מנגד, המועמד הרפובליקאי לנשיאות, דונלד טראמפ, בחר שלא להגיב לפסיקת בית המשפט.
 
צילום: EPA
''בית המשפט אישר היום כי ההגבלות הללו פוגעות בבריאות נשים''. ברק אובמה צילום: EPA


התעלמותו של טראמפ מהנושא אינה מפתיעה. במהלך ראיון שהתקיים לפני שלושה חודשים, קרא המועמד הרפובליקאי לנשיאות להעניש נשים המבצעות הפלות לא חוקיות. "צריך להיות סוג של עונש", אמר. המרואיין מיהר לשאול האם הוא מתכוון לעונש לנשים, וטראמפ חזר ואמר, "כן, לאישה".

פסילת החוק מנע ככל הנראה את סגירתן של עשרות מרפאות שמבצעות הפלות במדינה הטקסנית. בבסיסה של הצעת החוק, שעברה במדינה לפני שלוש שנים, עומדת הדרישה לאסור את קיומן של הפלות במרפאות אחרי השבוע ה-20 להריון, ולחייב את אותן המרפאות לעמוד בתנאים רפואיים מחמירים, שיהיו זהים לאלה של מרכזים רפואיים.
 
צילום: AP
''ניצחון לנשים שנמצאות לא רק בטקסס, אלא ברחבי אמריקה כולה''. קלינטון צילום: AP

תומכי החוק ציינו לאורך השנים כי הדרישה לחייב את המרפאות לעמוד בסטנדרטים נוקשים נועדה לשמור על בריאות המטופלות. מתנגדיו טענו כי הדרישות יגרמו לקשיים כלכליים ובירוקרטיים עבור המרפאות, שיאלצו לסגור את שעריהן אחת אחרי השנייה. פסיקת תקדימית זו של בית המשפט העליון עשויה להשפיע כעת על יחסן של מדינות אחרות באמריקה להפלות.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

עוד ב''אמריקה''

פייסבוק