ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

"לא היה ניתן להגיע להסכם פיוס בלי התנצלות ופיצוי"

סגן ראש המל"ל לשעבר ערן לרמן הסביר את תמיכתו בהסכם עם אנקרה: "הוא לא יביא לחידוש הברית האסטרטגית, אבל יניב שורה של תועלות אזוריות ובינלאומיות". להערכתו, ההסכם התאפשר אחרי שראש שירותי הביטחון הטורקי הועבר מתפקידו

"אי אפשר היה להגיע להסכם עם טורקיה בלי מרכיב של פיצויים ובלי מרכיב של התנצלות. אמנם בלב כבד, אך אני תומך בהסכם". את הדברים האלה אמר ל-nrg ערן לרמן, מי ששימש עד לפני כמה חודשים סגן ראש המועצה לביטחון לאומי. 

עוד כותרות ב-nrg:
דיון סוער על ה"ברקסיט": 'לפחות לא נשלם לך משכורת'
חשש בגרמניה: "קבוצות רדיקליות צוברות כוח"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

לרמן, המשמש כיום כחוקר במרכז בגין סאדאת ובמרכז שלם, היה מעורב במשך שנים במגעים עם אנקרה. לדבריו, ההסכם לא יביא לחידוש הברית האסטרטגית בין ישראל לטורקיה, אך הוא יניב שורה של תועלות אזוריות ובינלאומיות שלא ניתן היה להגיע אליהן לולא נחתם.
 
"כיוון שאיני מכיר את הפרטים המדויקים אהיה זהיר", אמר לרמן והסביר: "אני תומך בהסכם בידיעה ברורה שנשיא טורקיה ארדואן לא הולך להשתנות. הוא לא יהפוך לידיד שלנו ואנחנו (שתי המדינות, א"כ) איננו שייכים לאותו מחנה. יש להם סדרי עדיפויות משלהם והם לא יחדשו את הברית האסטרטגית. אבל נכון להסדיר את היחסים עם המדינה הגדולה, החזקה והעשירה ביותר בחלק הזה של העולם והאזור".

מה ישראל מרוויחה מההסכם?
לא בריא ולא ונכון לישראל להיות במצב של מתח דיפלומטי ממושך ויחסים מעורערים עם המדינה הזאת, המונה 90 מיליון איש, בעוד אנחנו כשמונה מיליון. ישראל קיבלה על עצמה מזמן את ההחלטה העקרונית הזו, ובשלה ראינו את ההתנצלות (של ראש הממשלה בנימין נתניהו לפני שלוש שנים, א"כ) ואת והפיצויים", שההחלטה העקרונית לשלם אותם התקבלה גם כן לפני כמה שנים.  

"נשארו כמה דברים ספציפיים, מקצועיים, והשאלה הייתה מה יקבלו הטורקים כמענה להגדרתם 'הסרת המצור על עזה'. בעניין הזה יש הישג לישראל כי גם אם ארדואן מתייפה ומתרונן, טורקיה מבינה שכל סיוע עובר דרך הבדיקות הביטחוניות באשדוד. בכך שהם הבינו את זה, הם אימצו למעשה את מסקנות ועדת פלמר (מטעם האו"ם, א"כ), אשר קבעה שהפעולה הישראלית לעצירת המרמרה הייתה חוקית וכך גם המצור על עזה. זה ההישג". הוא העריך כי גם בעניין הדרישה הישראלית למגר את תשתית חמאס בטורקיה ואת פעילותו של בכיר הארגון סאלח ערורי במדינה יש התקדמות.
 
לפי לרמן, החלטת בריטניה לעזוב את האיחוד האירופי מדגישה עוד יותר את חשיבות ההסכם. "יש שיקול נוסף, וזו מערכת היחסים של ישראל עם נאט"ו", הוא פירט. "חשיבותם של הקשרים האלה עלתה בגלל ה'ברקסיט'. בנאט"ו כל ההחלטות מתקבלות בקונצנזוס. הרבה מאוד זמן היה ביכולתם של הטורקים (החברים בנאט"ו, א"כ) לחבל ביחסים בין ישראל לברית, והם עשו את זה. זה נעשה בצורה שפגעה גם באינטרס הישראלי וגם באינטרס של הברית, למשל בשותפות למבצעים בים התיכון. עכשיו אני מניח ומקווה שהן יתאפשרו וההסכמה לפתיחת משרד (של ישראל במרדי נאט"ו) מלמדת שזה ימשך וזה חשוב.

למה אנחנו משלמים פיצויים? הם צריכים להתנצל שהוציאו משט ותקפו את חיילינו
"צריך להדגיש שאנחנו לא התנצלנו על עצם הפעולה, אלא על טעויות שהיו במהלכה. נכון שיש חוסר סימטריה מסוימת, אבל אנחנו מדינה של שמונה מיליון והם 90 מיליון. לכן היא יכולה לעשות לנו. כיוון שאת מרכיב הכבוד הלאומי קיפלנו בדרך, הקו הזה נחצה מזמן. אף אחד לא ניגש בחדווה לתיק הזה, אבל כשבוחנים אותו בסופו של דבר, ביחס למה התעקשנו עליו, אני חושב שאת עיקר הדברים עלה בידינו להשיג. הפיצויים הם מתוך רצון טוב ולא מתוך מחויבות משפטית".

אפשר היה להגיע להסכם טוב יותר?
"אי אפשר היה להגיע להסכם בלי מרכיב של התנצלות ובלי פיצויים. במרכיב השלישי, של הסרת המצור, הם התקפלו. המרכיב הרביעי שהוא סילוק התשתיות המבצעיות של חמאס, שהתאפשר כנראה רק אחרי שראש שירות הביטחון הטורקי, חקאן פידאן, הוזז מתפקידו. הוא כנראה היה חסם משמעותי".
 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg