ראשי » חדשות » בארץ

נוחי דנקנר הורשע בהרצת מניות בפרשת אי. די. בי.

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב חאלד כבוב: "מסכת הראיות לא מותירה ספק סביר להרשעה, דנקנר לא רואה את המציאות בהיותו שקוע בהשגת מטרותיו". מקורבים: השניים יערערו על ההרשעה. הערכות: על השניים ייגזר מאסר בפועל של שנה עד שלוש שנים

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב חאלד כבוב, הרשיע את  נוחי דנקנר ואיש שוק ההון איתי שטרום בהרצת מניות. בשעה זו מקריא השופט את  הכרעת הדין, עם לא פחות מ-280 עמודים. "יש מספיק נסיבות שבזכותם ניתן להרשיע את נוחי דנקנר ואיתי שטרום", הקריא השופט כבוב מהכרעת הדין. בשעת הקראת הכרעת הדין, נותרו דנקנר ושטרום בפנים קפואות, אולם מקורביהם מחוץ לאולם אמרו כי השניים צפויים לערער על ההרשאה. עם זאת, דנקנר זוכה באישום של הדחה בחקירה.

על דנקנר אמר השופט כבוב: "דנקנר רהוט ושיטתי, עוצמתי, קפדן, מקצועי ושאפתן. הוא לא רואה את המציאות בהיותו שקוע בהשגת מטרותיו. גרסתו משתנה לאורך עדותו לאור הראיות שהוצגו בפניו. הוא התקשה להתמודד עם הדברים שמסר בחקירה. למה שינה את גרסתו מגרסה מתממת לחלוטין לגרסה שמודעת לפעילות? דנקנר הבין את הפסול במעשיו, ויש בכך להוות משקל להרשעתו".
 

עוד כותרות ב-nrg:
• סוכן התחזה לקטינה והוביל למעצר 10 פדופילים
• "מפתה מדי": אורחת בחתונה עוררה סערה
כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

לפי כתב האישום שהוגש נגדם, בפברואר 2012, זמן קצר לפני הקריסה הסופית של חברת האחזקות אי.די.בי, ניסה דנקנר בניסיון נואש אחרון לגייס הון נוסף מהציבור באמצעות הנפקת מניות חדשות. עקב הקשיים אליהם נקלעה החברה באותה עת, ערך המניה צנח על בסיס יומי. כדי להבטיח את הצלחת ההנפקה בכל זאת, הורה דנקנר לחברו הקרוב איתי שטרום לרכוש כמות עצומה של מניות החברה.

צפו: נוחי דנקנר נכנס לבית המשפט (צילום: אבי כהן)
 

בשלושת הימים הבאים שטרום השקיע עשרות מיליוני שקלים ורכש את המניות בסכומים של מעל מחיר השוק באמצעות חברת ההשקעות ISP שבבעלותו במשותף עם איש שוק ההון עדי שלג. המטרה הייתה שהביקוש הגובר יעלה את ערך המניות ויגביר את ההתעניינות בחברה. באותם ימים שטרום ושלג רכשו את המניות ומכרו אותם זמן קצר לאחר מכן במחיר נמוך יותר לחמישה ממקורביו של דנקנר וזאת כדי לגייס סכומי כסף נוספים שיושקעו ברכישת מניות נוספות.

בהכרעת הדין אומר השופט כבוב לגבי עיתוי ניסיון הרצת המניות: "אין להתעלם מעניין חשיבות גיוס הכספים ביחס לפרעונות החובות באותה עת. פרעונות גדולים ואתגרים משמעותיים עמדו לפניה גם לאחר מאי 2013. לא ניתן להתעלם לדעתי במועד ההנפקה מן ה'חור השחור' של פרעונות יוני 2013".

 
דנקנר היה זה שהפנה את המקורבים: יוסי ויליגר, אז בעל השליטה בוויליפוד; אילן בן דב, אז בעל השליטה בפרטנר; צביקה בארינבוים, מבעלי BGI; שמעון וינטרוב, בעל השליטה בבראק קפיטל; וגלעד טיסונה, הבעלים של חברת הפורקס לשטרום ושלג. בסופו של דבר המהלך נכשל, והשליטה בחברה הועברה מדנקנר לידיהם של אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה.

על ניסיון גיוס החברים אומר השופט כבוב בהכרעת הדין: "היתה זו מעין קריאה אישית לחברים שהתבקשו להביע אמון בדנקנר, אולם זה לא הניב את התוצאות הרצויות, וכראיה - שער המניה הוסיף לרדת. השוק איבד אמון במניה. זו אינה הסוגיה המהותית, ראיה זו אינה עומדת לזכות הנאשם ויתכן שעומדת לרעתו".

על גרסתו של שטרום לבית המשפט אמר השופט כבוב: "גרסתו של שטרום סובלת מחוסר היגיון כלכלי, ומדובר במי שמקצועו הוא בנקאי. טענותיו של טרום מזגזות בין מסחר לטווח ארוך מתוך אמון בדנקנר לבין טענות למסחר לטווח קצר כדי להרוויח באותו מועד ולהחזיר מעט מחובות ISP שעמדה להיסגר".

 
 בנוסף, דנקנר, לטענת הפרקליטות, כיסה חלק נכבד מהסכום אותו השקיע שטרום, כ-8 מיליון שקל,ב"הלוואה" שהועברה לחשבונו הפרטי של שטרום– וכך הושלם המעגל. עם זאת, ההון העצום, מעל 300 מיליון שקל שגויס בהנפקה המוצלחת - לא סייע לאי.די.בי להתאושש מהקשיים. הוא נבלע בחובות הענק של החברה, כך שכל מי שהשקיע באותן מניות הפסיד את כל השקעתו.

על כך כותב כבוב: "בקשת האשראי של שטרום הייתה בלתי שגרתית. אין בידי לקבל את גישתם המיתממת של דנקנר ושטרום. אין ספק שמה שהניע את דנקנר להתקשר למנכלית הבנק היה כדי לסייע לשטרום להמשיך לרכוש מניות של החברה. זו לא פעולה של מה בכך או נעשית על הדרך, זו בקשה בלתי שגרתית שאושרה באופן חריג ומעורר תמיהה. היה ידוע לצדדים חשיבות השיחה והשפעתה".

כדי להימנע מכתבי אישום פליליים כנגדו וכנגד אשתו, הסכים שלג להפוך לעד מדינה. אחת הטענות החזקות של ההגנה מבוססת על עדותו, לפיה נפגש עם שטרום בבוקר היום בו החלה הרצת המניות במשרדי חברת ISP. אך על פי איכוני חברת הפלאפון, שטרום לא נכח במשרד באותו היום. "ייתכן שלא לקח עמו את הפלאפון שלו" הגיב שלג מעל לדוכן העדים. לטענת ההגנה מדוברבראיה שממוטטת את כתב האישוםכמגדל קלפים.
 
בהכרעת הדין מתייחס השופט כבוב לעניין זה ואומר: "לגבי הפגישה של שטרום  - אינני מקל ראש בממצא זה, אך האם יש בכך לאיין את יתר גרסתו של שלג? אין בהפרכת מימד מסוים בעדותו כדי להפריך את יתר העדות. דבריו היו כנים מבלי להמעיט בערך הסתירה שהתגלתה. משקל עדותו מוגבלת גם כך. אין לתת לעדותו משקל בלעדי וחיוני, היא יכולה להביא חיזוק ליתר הראיות שהובאו במכביר".

במהלך ההרצה, שלג ביצע תרמית משל עצמו ללא ידיעתם של שטרום ודנקנר. הוא החליט לקנות את המניות במחיר גבוה ממחיר השוק, ולהרוויח מכך. הוא הורה לאשתו לרכוש את מניות החברה באופן רגיל - באמצעות חברת סיטי ברוקר שבבעלותה, ואז להציע אותם מיד למכירה במחיר גבוה ממחיר השוק. ה'עסק המשפחתי' הצנוע הזה, הניב לבני הזוג סכום נאה של 185,000 שקל תוך יומיים.





היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg