ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

דו"ח חמור: בריטניה פלשה לעיראק ללא הצדקה

ועדת חקירה מיוחדת קבעה כי סדאם חוסיין לא היווה איום מיידי על בריטניה. הצבא הבריטי יצא לקרב עם מודיעין לקוי והמדינאים כשלו בהערכת המורכבות של השליטה במדינה, למרות שהוזהרו מראש

בעת הפלישה המשולבת של ארה"ב ובריטניה לעיראק המהלכים הדיפלומטיים טרם מיצו את עצמם ולא הייתה הצדקה למהלך צבאי, כך קובע דוח חמור של ועדת חקירה בריטית שמונתה לבדוק את מעורבות המדינה במלחמה.

עוד כותרות ב-nrg:
 ניסוי ישראלי-אמריקאי מוצלח בהגנה מפני טילים
 מצעד הגנרלים: איפה מפקדי מלחמת לבנון השנייה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הוועדה בראשות ג'ון צ'ילקוט, שישבה על המדוחה במשך כשבע שנים, ציינה כי אחד המניעים העיקריים של ראש ממשלת בריטניה טוני בלייר להצטרף לפלישה היה שימור היחסים המיוחדים עם ארה"ב. אולם, אמר צ'ילקוט, "הברית בין המדינות אינה מצדיקה תמיכה ללא תנאי כאשר האינטרסים והשיפוט שלנו שונים".
 
בלייר נחשב לידיד אישי קרוב של נשיא ארה"ב בעת הפלישה לעיראק, ג'ורג' וו. בוש. במשך השנים שחלפו מאז המלחמה הצדיק בלייר את ההחלטה לפלוש לעיראק, ומסקנות הוועדה עלולות להוות מכה למורשתו.

הוועדה אף קבעה כי הצבא הבריטי יצא לעיראק כשהוא מתבסס על מודיעין חלקי ופגום, וכי הדרגים המדיניים בבריטניה כשלו בהערכת המורכבות של השליטה בעיראק עם תום המלחמה. זאת אף שהוזהרו מראש מפני אופייה העדתי של המדינה ומסכנת אי-היציבות ועליית הטרור האסלאמי.

אף על פי שהוועדה הסכימה כי יתכן שבשלב מסוים היה מסתבר שאין מנוס מהפעלת כוח צבאי מול סדאם חוסיין, חבריה ציינו כי אפשרות זו צריכה תמיד להיות המוצא האחרון של בריטניה, וכי בזמן הפלישה ב-2003 האופציות הדיפלומטיות מול עיראק טרם מיצו את עצמן.
 
כזכור, העילה הרשמית לפלישה הייתה החשד להימצאות נשק להשמדה המונית בעיראק, אולם נשק כזה לא התגלה עד היום. יחד עם זאת סדאם הגביר את החשד כי הוא מסתיר מצבורים של גז רעיל כאשר סירב בתוקף לאפשר לפקחים בינלאומיים לבצע בדיקות במדינה. בשורה התחתונה קבעה הוועדה כי סדאם לא היווה "איום מיידי" לבריטניה בעת הפלישה, וכי ניתן היה להמשיך לפחות לפרק זמן מסוים במדיניות של הכלה כלפיו.

כותבי הדוח נמנעו מלקבוע האם הפלישה הייתה חוקית, וטענו כי סוגיה זו צריכה להידון בפורום אחר.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg