ראשי » חדשות » משפט ופלילים

משפחת אבו ח'דיר לבג"ץ: להרוס בתי הרוצחים

לאחר שקבע בית המשפט כי ביתם של רוצחי מוחמד אבו ח'דיר לא ייהרס כיוון שמדובר בטרור יחידים, משפחתו של הנער הגישה עתירה: "מוחמד עזר לכולם, יהודים וערבים. אבל תראה מה קרה לנו. החיים נהרסו לנו ולא קיבלנו צדק"

משפחת אבו ח'דיר הגישה אמש עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את הפסק, שלפיו פעולת רצח בנם היא פעולת יחידים ולכן בתי הרוצחים לא ייהרסו. חוסיין, אביו של מוחמד אבו ח'דיר, אמר בשיחה עם nrg כי "זאת לא פעולה של יחידים. הרצח של מוחמד עודד גם את אלו ששרפו את בית משפחת דוואבשה".

עוד כותרות ב-nrg:
"רק תינוק אחד": בטן ההריון גדלה מהר מדי
גרמנייה הסתירה את זהות הפליטים שאנסו אותה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

עוד הוסיף האב כי "אני לימדתי את הילדים שלי לאהוב אנשים ולא לשנוא את היהודים. אנחנו נגד כל מי שהורג ערבי ויהודי, אנחנו מאמינים בשלום. כל החברים שלי יהודים". לדבריו, "מוחמד עזר לכולם, יהודים וערבים. אבל תראה מה קרה לנו. כל החיים נהרסו לנו ולא קיבלנו צדק. 
  
"אנחנו לא מקבלים את ההחלטה של שר הביטחון לשעבר יעלון, לפיה אי אפשר להרוס את ביתם של הרוצחים של הבן שלי", אמר. "אנחנו רוצים דמוקרטיה ושוויון. ובדמוקרטיה העונש צריך להיות אחיד. אנחנו דורשים צדק – כמו שהורסים בתים של פלסטינים כדי להרתיע, ככה יהרסו גם את הבתים של הרוצחים ששרפו את הבן שלי מוחמד״.

לפני כחודש דווח כי היועץ המשפטי של משרד הביטחון, עו"ד אחז בן ארי, קבע כי משרד הביטחון לא יהרוס את ביתו של יוסף בן דוד, רוצח הנער. הקביעה התקבלה למרות בקשה מטעם משפחת אבו חדיר, שלפיה על משרד הביטחון להרוס את בית הרוצח היהודי כשם שהוא מגיב למעשי טרור ערבי.
 
עו"ד אחז בן ארי נימק את החלטתו בהסבר שלפיו בין טרור יהודי לטרור ערבי ישנו שוני ש"עולה על כל דמיון". לדבריו, "הפער הוא עצום – באיכות הפיגועים, בכמות ובעיקר ביחס הסביבה". בן ארי הוסיף כי "בבוא המפקד הצבאי לשקול את הפעלת סמכותו, עליו לבחון את האפקט ההרתעתי שתיצור ההריסה כלפי מפגעים פוטנציאליים. בהתחשב בהיקף התופעה של ביצוע פשעי איבה חמורים במגזר היהודי, הצורך בהפעלת סמכות זאת אינו מתעורר".

בעתירה שהוגשה מטעם המשפחה, בתשובה להחלטתו של בן ארי, נכתב: "דווקא בחודשים האחרונים ניכר כי במגזר היהודי קיימת הקצנה יומיומית אשר הביאה את מערכת הביטחון לנקוט בעשרות מעצרים מנהליים נגד פעילי ימין קיצוניים, במטרה לבלום את הסכנה הנשקפת מהם ומדברי ההסתה שהם משמיעים".

 

לטענת המשפחה, "מגמת ההקצנה בקרב פעילי הימין הקיצוני גאתה והגיעה לכדי רצח ושריפת משפחת דוואבשה בדומא בצורה אכזרית ביותר... כן ראו מעשה שריפת בית הספר הדו לשוני בירושלים על ידי קיצונים יהודיים, וכן מעשה הרצח של החייל אזרן לפצוע הפלסטיני בחברון, מה שמוכיח כי מעשי הטרור הפכו לנחלת פועלם של פעילי הימין הקיצוני באופן שמחייב השלטת הרתעה ביחס לנתח רחב זה".

עוד נכתב כי רצח אבו ח'דיר "עולה בחומרתו, במסוכנותו ובהשלכותיו לאין שיעור על כל מעשה טרור אחר המבוצע בידי פלסטינים", זאת, לדבריהם, "מאחר שמבצעי המעשה ניצלו את מעמדם כאזרחים וביצעו את אשר ביצעו תוך שהם בזים למערכת החוק, בזים לקיום המדינה ולערכים שהמדינה קמה עליהם".

טיעון נוסף שהובא מטעם המשפחה הוא אפליה: לדבריהם, ההחלטה להימנע מהריסת בתי הרוצחים יוצרת "הבחנה בלתי מותרת בין מעשה טרור לאחר, ומעמידה את קורבנות אותם מעשי טרור במעמד לא שווה – דבר אשר פוגע בדמות החברה וברגשות הקהל אליו שייך הקורבן המנוח".


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg