ראשי » חדשות » בארץ

ביהמ"ש יבחן אם לבטל את המשפט נגד בן אליעזר

עורכי דינו של בן אליעזר הביאו הבוקר לבית המשפט המחוזי חוות דעת לפיה השר לשעבר לא יכול להעיד במשפט. השופט בני שגיא: "לבחון האם יש מקום להמשיך לנהל את התיק נגדו". ההחלטה על המשך המשפט: ב-20 ביולי

דרמה בדיון במשפטו של חבר הכנסת והשר לשעבר פואד בן אליעזר, בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בן אליעזר לא התייצב הבוקר (שני) בבית המשפט לדיון במשפט המתנהל נגדו לאחר שהוגש נגדו כתב אישום על קבלת שוחד. ההגנה הביאה חוות דעת לפיה מצבו הרפואי אינו מאפשר לו להגיע לבית המשפט ולהעיד. בתום התדיינות עם נציגי ההגנה של בן אליעזר, קבע השופט בני שגיא שתהיה הידברות בין התביעה להגנה, כדי לבחון האם יש מקום להמשיך לנהל את התיק נגד פואד, או לבטלו ולהמשיך את ההליך המשפטי נגד הנאשמים האחרים בפרשה. החלטה בנושא צריכה להתקבל בדיון שיערך ב-20 ביולי.

עוד כותרות ב-nrg:
• חייל ביחידה העיד: "כשירה במחבל - הוא היה היסטרי"
• נפגעי טרור תובעים מיליארד דולר מפייסבוק
כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו
  

בן אליעזר, שעבר צנתור באחרונה, לא מאושפז כרגע, ולפי החלטת השופט בני שגיא הוא היה אמור להתייצב. אולם ההגנה הביאה חוות דעת על מצבו הרפואי שמצבו לא מאפשר לו להגיע לבית המשפט, ולא יכול להעיד. התביעה, ביקשה מבית המשפט לקבוע שיעשו איתו שיחת ועידה בווידאו, אולם השופט שגיא דחה את ההצעה מאחר ו"האפשרות לקיום ישיבת הוכחות באמצעות תיעוד וידיאו אינה אפשרות המנויה בחוק", כדבריו.

בהגנה טוענים שלפי חוות הדעת הוא לא מסוגל מבחינה קוגנטיבית לקחת חלק במשפט. "הגשנו חוות דעת משלושה מהמומחים הכי בכירים במדינת ישראל. ושלושתם אמרו כי מר בן אליעזר אינו כשיר למשפט", טען עו"ד עמית חדד, פרקליטו של בן אליעזר. "הגענו לבית המשפט אשר הורה על קבלת חוות דעת מטעם המאשימה. ב-4.7.16 נכתבת חוות הדעת של עמוד וחצי, המסכמת 'להערכתי מר בן אליעזר אינו יכול להיות שותף למשפטו.. ואף לא להעיד במשפט שהוא לא נאשם בו... הנאשם לא יכול להתייצב בבית המשפט, בוודאי לא באופן סדיר, ואינו יכול להיות מעורב בו במידה פעילה'. כלומר, המומחה אומר שפעולה כזו קשה עד בלתי אפשרית", מסכם עו"ד חדד. את בן אליעזר מייצגים עורכי הדין ד"ר יעקב וינרוט, עמית חדד, אושר רובינגר ונועה מילשטיין.


בהחלטתו כתב השופט שגיא: "הוא (בן אליעזר, י.ד.) אינו יכול להיות שותף פעיל במשפטו, ואף לא להעיד במשפט שהוא לא נאשם בו. זו היא חוות הדעת של המדינה, ולא ניתן לחשוד כי מסקנותיה עברו 'הטיה' מסוג כזה או אחר. במצב דברים זה, סבורני כי יש לאפשר לצדדים להשלים את מהלך ההידברות, ולנסות למצוא פתרון, במסגרתו ניתן יהיה להמשיך את ההליכים המשפטיים, ולו נגד הנאשמים האחרים בפרשה, אשר בירור עניינם מתעכב נוכח הצורך בנוכחותו של נאשם 1".

המשפט נגד מי שהיה שר הביטחון, יו"ר מפלגת העבודה ומועמדה לנשיאות המדינה, החל בחודש פברואר האחרון. לפי כתב האישום, בן אליעזר מואשם בקבלת שוחד בסך של יותר משני מיליוני שקלים מאנשי עסקים שונים.

בן אליעזר דבק בטענתו כי הכספים שקיבל מאיש העסקים אברהם נניקשווילי היו הלוואה בלבד. בתשובה כתב האישום נטען, כי לאור הידרדרות מצבו הבריאותי לאחר אשפוזו בשנת 2011 הוא פנה לנניקשווילי וביקש ממנו הלוואה לצורך רכישת נכס שיתאים לו.

טענה דומה העלה בן אליעזר כלפי איש העסקים רוי מוצפי. גם כאן טען, כי קיבל ממנו הלוואה לצורך רכישת נכס הולם. בן אליעזר דחה את הטענה, כי הייתה מערכת אינטרסים בינו לבין איש העסקים ג'קי בן זקן.

בן אליעזר הודה כי הוא המיר כספים באמצעות מקורבו צ'רלי יהודה, אך טען שעשה זאת באופן גלוי ולא הסווה את הכספים. כל הארבעה, נניקשווילי, מוצפי, בן זקן ויהודה, נאשמים בתיק יחד עם בן אליעזר.
  
בחודש אפריל השנה, דחה היועץ המשפטי לממשלהאביחי מנדלבליט את בקשתו של בן אליעזר לעכב את ההליכים הפליליים נגדו בשל מצבו הרפואי והם יימשכו כרגיל. ההודעה על כך נמסרה לעורכי דינו ולבית המשפט.

בחודש יוני השנה אושפז בן אליעזר במחלקה הקרדיולוגיתבבית החולים איכילוב. בן אליעזר עבר השתלת מסתם אאורטאלי בצנתור. לפי הודעת בית החולים, הפעולה עברה בהצלחה.

עו"ד עמית חדד המייצג את פואד מטעם משרד וינרוט: "נבוא בדברים עם התביעה ונראה מה יקרה. יש קביעה חשובה היום של בית המשפט שלא יהיה משפט. לאור החלטת בית המשפט לא בטוח שנרצה להגיע להסדר טיעון".
 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg