פרמדיקית העידה במשפט אזריה: "אלאור היה מבולבל"
פרמדיקית שהגיעה לזירת הירי בחברון העידה במשפטו של אלאור אזריה, וטענה כי לא טיפלה במחבלים משום שבבדיקתה לא נמצא להם דופק. עוד סיפרה כי אזריה לא ציין בפניה שהייתה חגורת נפץ על המחבל
דיון נוסף מתקיים היום (ד') במשפטו של החייל היורה מחברון אלאור אזריה בבית הדין הצבאי ביפו. בדיון מעידה פרמדיקית, שהגיעה לשטח לאחר שבוצע הירי במחבל על ידי אזריה והייתה אחראית עליו ביחידה. הפרמדיקית, ששמה נותר חסוי, ציינה כי המחבל היה ללא דופק כשהגיעה לבדוק אותו. "אם למחבל היה דופק היינו מטפלים בו. התפקיד שלי בגדוד להיות אחראית על מקצועיות החובשים, ושמירה על כשירותם בממשק שלי, ועם אלאור היה לתאם תרגולי חובשים בפלוגה שלו", טענה.עוד כותרות ב-nrg:
- רב צבאי ראשי לשעבר: "ניפחו בלון שאין בו כלום"
- חשד לניסיון פיגוע דריסה: הנהג נורה למוות
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
עוד אמרה כי "הגעתי לזירה אחרי הירי של הנאשם, מספר דקות אחרי הירי שלו. ראיתי שני מחבלים מנוטרלים על הרצפה. הלכתי למחבלים לראות אם מישהו זקוק לטיפול, וכשהבנתי שלא המשכתי לעניין פינוי הגופות". היא הבהירה כי "בעקרון, ההוראות שלנו הם לטפל בפצוע הקשה ביותר, ללא קשר אם מדובר במחבל או לא".
אחרי הירי ניסה אזריה ליצור קשר עם הפרמדיקית, אולם לדבריה היא לא הייתה באותו הזמן ליד הטלפון. לאחר מכן, ניסתה ליצור איתו קשר טלפוני והצליחה לתפוס אותו לשיחה קצרה. "התקשרתי בעשר וארבעים לאלאור כדי לבדוק מה קרה. זו הייתה שיחה קצרה מאוד", סיפרה הפרמדיקית.
הפרמדיקית טענה כי אזריה לא התריע בפניה בשיחה לגבי הירי או לגבי חגורת נפץ על המחבל בו ירה. לאחר סיום השיחה ביניהם טענה כי "עדכנו אותי שהיה חובש שירה במחבל המנוטרל, ושאלו אם אני מכירה אירוע כזה. עניתי שלא והתבקשתי לבדוק".
"התקשרתי שוב לאזריה כדי לברר מה קרה ואיך קרה", סיפרה עוד הפרמדיקית. "הוא לא הבין בהתחלה מה אני רוצה ממנו. הוא נשמע מבולבל כששאלתי אם ירה במחבל מנוטרל. בתחילה ענה 'לא זוכר'. אחר כך הוא ענה שהוא ירה במחבל, ותיאר לי את האירוע וסיפר שלידו הייתה סכין. הוא סיפר שאחרי שהוא הזיז יד וראש הוא הרגיש איום, ולכן ירה במחבל".
בעקבות השיחה בין השניים החליטה הפרמדיקית להתקשר לקצין בריאות הנפש היחידתי, ולעדכן אותו בדבריו "המבולבלים" של אזריה. "לאחר השיחה איתו התקשרתי לקב"ן ואמרתי לו שאלאור מאוד מבולבל, וביקשתי שידבר איתו לבדוק מה קורה", ציינה.
לאחר שסיימה לדבר פנה עו"ד אייל בסרגליק, המייצג את אזריה, לפרמדיקית ושאל אותה אם הבחינה בקיומו של מטען על גופו של המחבל, והאם חשה בסכנה. "לא שמעתי ממשהו שהיה באירוע עצמו שהיה מטען. לא שאלתי מפקדים אם אפשר לגשת למחבלים - תפקידו של החובש גדודי בשטח להגיד לי אם יש סכנה. מכיוון שהוא היה שם, ולא נאמר לי כלום, הנחתי שאפשר לגשת אל המחבלים", טענה.
"לא שאלת, אבל, האם את מסכנת את עצמך?", תהה עו"ד בסרגליק בהמשך החקירה הנגדית שערך לפרמדיקית. "תפקיד החובש הגדודי לעדכן אם יש מניעה לגשת לטפל בו", חזרה הפרמדיקית והסבירה.
סגן נעה, סגנית ראש צוות החקירה, דיברה אף היא בדיון וטענה כי החליטה לחקור את אזריה רק לאחר התייעצות עם בכירים בפרקליטות ובאישור מפקדה הישיר. "ההנחיה לחקור את החייל בחשד לעבירת רצח ניתנה לי על ידי המפקד שלי, תוך התייעצות עם גורמים בפרקליטות", אמרה.
עוד טענה כי רק בהמשך החקירה היא וצוות החקירה נחשפו להלך הרוח ברחוב, לשיח הציבורי סביב הפרשה ובעיקר להתבטאויות הפוליטיקאים ואנשי צבא בנושא, והוסיפה כי "כל אימרה שאנחנו נחשפים אליה לא רלוונטית לחקירה. מדובר באתיקה מקצועית. אנחנו, בתור גורמי החקירה, בודקים עובדות בשטח. בתור מי שאמונה על התיק אעשה הכל כדי לקבל את כל העובדות ולהגיע לחקר האמת".
לגבי הטענות של החיילים כי נחקרו בזמן שהיו עייפים, אמרה סגן נעה כי "אלאור היה נראה בסדר גמור בחקירה. לא זכור לי אם נשאל על העייפות שלו". בנוסף, כשנשאלה מדוע הובא אזריה אזוק לדיונים הקודמים בהארכת מעצרו, בבית הדין בקסטינה, השיבה כי "כל עצור מובא לדיוני הארכות מעצר אזוק, כל עוד הוא במעצר סגור. אלו, בין היתר, הנהלים של הליווי".
בתום הדיון בבית הדין פסק התובע, סא"ל במיל' נדב וייסמן, כי "הבאנו די ראיות בפני בית הדין כדי לבסס את אשמת הנאשם". בדיון הבא צפוי להתחיל שלב הצגת הראיות של ההגנה.
בדיון שהתקיים אתמול בעניינו של החייל היורה, אלאור אזריה, העיד סא"ל דוד שפירא, שהיה מפקד הגדוד של החייל היורה בעת התקרית בחברון. במהלך הדיון, העיד סא"ל שפירא כי שוחח עם אזריה אחרי האירוע אך חש כי עדותו אינה אמינה. "רציתי להבין מדוע ביצע את הירי ואני נוהג לעשות את זה עם חיילים. בשיחה שאלתי את אלאור למה ביצע את הירי, ואלאור אמר שזיהה שהמחבל זז ותנועות של הראש שלו וזיהה ליד המחבל סכין", אמר.
שפירא הדגיש כי "אלאור לא דיבר על חשש ממטען אלא רק על סכין שהייתה מונחת ליד המחבל. אף אחד לא התריע בפניי על סכנה ממטען ועברתי ליד הגופות ולא היה נראה לי משהו חריג. גם אם הייתה סכין בסמוך (למחבל - י.ע), הירי לא היה מוצדק מכיוון שיכל להרחיק את הסכנה ללא ביצוע ירי. ובמיוחד לאור העובדה שהירי מסכן חיי אזרחים אחרים כולל המ״פ שעמד בסמוך".
בדיון אחר, שהתקיים לפני יומיים בבית הדין הצבאי, העידו שני חיילים מיחידתו. אחד החיילים אמר כי "הירי היה לא תקין ולכן אמרתי לו את זה". חייל נוסף העיד כי "אני לא התרחקתי ולא הרגשתי סכנת מטען ממנו". מהעדויות עולה כי החיילים לא תרגלו תרחישים של פיגוע, ולא תודרכו לפני כל עלייה לעמדה.
בשבוע שעבר התייצב על דוכן העדים בבית הדין הצבאי ביפו מח"ט יהודה לשעבר אל"מ יריב בן עזרא. בן עזרא סיפר בעדותו על הירי שביצע אלאור אזריה, וחשף כי את המידע הראשוני סיפק לו קצין הביטחון של הישוב היהודי בחברון. "גם מתחקור ראשוני בשטח וככל שהנתונים הלכו והצטברו במהלך אותו יום - הירי לא היה מוצדק, כיוון שהוא מתקיים במצב בו להבנתי אין סכנת חיים, וככל שצפיתי בסרט בשלב מאוחר יותר הבנתי את זה טוב יותר", הבהיר המח"ט. "מחבל מנוטרל שאינו מהווה סכנת חיים ועדיין בחיים - ההנחיה היא לטפל בו ולפנות אותו מזירת האירוע".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם