לראשונה: הפרקליטות פרסמה קטעים מחקירת זדורוב

לאחר שבית המשפט העליון סגר באופן רשמי את תיק הרצח של תאיר זאדה, פרסמה פרקליטות המדינה סרטונים חלקיים, שלטענתה רלוונטיים להבנת הרשעתו של רומן זדורוב

נטעאל בנדל, יאיר קראוס | 27/7/2016 20:14
תגיות: צל של אמת,רומן זדורוב,תאיר ראדה,פרקליטות המדינה
לאחר שבית המשפט העליון סגר באופן רשמי את תיק הרצח של תאיר זאדה, פרסמה פרקליטות המדינה קטעי וידאו חלקיים, שלטענתה רלוונטיים להבנת ההרשעה של רומן זדורוב. באתר האינטרנט של פרקליטות המדינה פורסמו המקטעים הקצרים, וזאת לצד תיאור מפורט של הודאתו, הרשעתו וכיווני חקירה נוספים שנשללו.

שחזור הרצח על ידי זדורוב, חלק א׳:
 


בין היתר נכתב כי אשתו של זדורוב סיפרה למשטרה כי בערב שאחרי הרצח, בעלה אמר לה שילדה "נפלה בשירותים באסלה". לטענת הפרקליטות, הודעה זו נאמרה קודם שפורסם היכן נרצחה ראדה. בנוסף, כך פרסמה הפרקליטות, לאחר הרצח כיבס זדורוב את חולצתו, למרות שבדרך כלל אבא של אשתו כיבס עבורו.

עוד כותרות ב-nrg:
המשטרה: "לא שיתפנו פעולה עם בית"ר"
המדריך להוצאת ספר במימון המונים: חלק א'
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בהמשך נכתב כי על אף שנעליו היו מרופטות ומוכתמות, דווקא סוליותיהן היו נקיות בצורה שמעוררת חשד שטופלו בחומר ניקוי. בהמשך הודגש כי טביעות נעל שנמצאו על מכנסיה של המנוחה, היו של נעל מהסוג שזדורוב נעל.

שחזור הרצח, חלק ב׳:
 



בתחילת החודש, בית המשפט העליון סירב לקיים דיון מחודש בבקשתו של זדורוב, ובכך הביא לסגירת תיק הרצח באופן סופי ומוחלט. "גם היותה של סוגיה בעלת תהודה ציבורית או תקשורתית אינה בגדר עילה משפטית לקיום דיון נוסף", אמרה נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור. "בית המשפט לא יורה על קיום דיון נוסף, יהיה העניין הציבורי רב ככל שיהיה", הוסיפה.
 
צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
זדורוב בעתירה נגד מדינת ישראל. צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

ביחס לטענה כי טביעות הנעליים שנמצאו על גופתה של ראדה אינן תואמות את נעלי הרוצח, הדגישה השופטת כי טענה זו שגויה וכי ההתאמה נבדקה על ידי חוקר. וזאת על אף שישנן ראיות נוספות לעקבות נעליים זרות בתא השירותים. בתגובה לכך, הבהירה נאור כי "אין בראיה בודדת כדי לדחוק את המבקש אל שטח הזיכוי, ואפילו לא לקרבו אל קו הגבול".

שחזור הרצח, חלק ג׳:
 



בהקשר זה נכתב באתר הפרקליטות כי "בגלל שמדובר בשירותים שהיו בשימוש יום יומי של תלמידים, מובן שהיו ממצאים של אנשים אחרים בזירה, כולל טביעות נעליים. לא היה ניתן לשייכן באופן מובהק, אך בית המשפט נטה לראותן כשייכות למי מהמחלצים הרבים שהסתובבו בזירה. כמו כן, ובניגוד לשמועות בנושא זה, הן לא תאמו בגודלן לטביעות רגליים של ילדים".

שחזור הרצח, חלק ד׳:
 



עוד בחודש אפריל, על רקע סערת הסדרה "צל של אמת", השיבה המדינה לבית המשפט העליון בנוגע לתיק זדורוב והודיעה כי היא מתנגדת לבקשתו לקיים דיון נוסף בעניינו. בתגובת המדינה נאמר כי הדיון הנוסף, לאחר שזדורוב הורשע ברצח ובית המשפט העליון דחה את ערעורו, הינו הליך נדיר, השמור למקרים "חריגים ויוצאי-דופן". במקרים אלו, כך על פי תשובת המדינה, ניתנה פסיקה העומדת בסתירה לפסיקות קודמות של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה או החידוש בפסיקה קיים מקום לדיון נוסף.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך