ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

ברגע האחרון: תלונה נגד פרקליט - ללא תשלום

יו"ר ועדת חוקה, ניסן סלומיאנסקי, הוריד את הסעיף המצריך תשלום במקרה של תלונה נגד פרקליט מדינה בעקבות הפרסום ב-nrg, ועורר את זעמם: "קיבלנו הרבה ביקורת על כך שאנחנו חוסמים אזרחים מלהגיש תלונה"

סערה בוועדת חוקה לאחר פרסום הכתבה ב-nrg על הוספת סעיף לחוק הביקורת על הפרקליטות, לפיו אזרח יצטרך להגיש ולממן תצהיר כאשר הוא מתלונן על פרקליט. בעקבות הפרסום חזר בו ראש הוועדה והוריד את הסעיף. הפרקליטים התפרצו ומחו נגד המהלך. עו"ד שלמה למברגר, פרקליט מחוז תל אביב, טען ש"אתם מפקירים את הפרקליטים בשדה הקרב". במקום זאת, הגשת תצהיר תהיה אפשרות שתעמוד להחלטתו של הנציב הנבחר כאשר זה לא יהיה חייב לדרוש זאת.



עוד כותרות ב-nrg:
- טייסי אף-35 מתלהבים: איש לא מבחין בנו באוויר
- עומסי תנועה בגוש דן; כביש 1 לכיוון י-ם חסום
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הוספת סעיף התצהיר הוא תוצר סיכום שאליו הגיעה שרת המשפטים, איילת שקד, עם ארגון הפרקליטים, כדי שהחוק יעבור ללא התנגדויות ושביתות. הנוהל החדש, חשוב להבהיר, אינו נדרש אפילו במקרים שבהם אזרחים מגישים תלונות נגד שופטים. אילולא ירד הסעיף, משמעות הדבר הייתה שלראשונה יידרש אזרח לשלם כסף כדי להגיש תלונה נגד עובד מדינה.
 
אם עד עתה נשפטתם על עבירת תנועה ובמהלך המשפט הרגשתם שהפרקליט מתייחס אליכם בחוסר כבוד - יכולתם להגיש נגדו תלונה. אם הסעיף החדש יתווסף לחוק, תידרשו לשלם לעורך דין פרטי כדי להגיש את אותה התלונה. החשש ממהלך כזה הוא שתוספת לחוק תגרום לאזרחים משכבות מוחלשות לוותר מראש על הגשת תלונה נגד פרקליט של המדינה, והלכה למעשה, תחסום אזרחים מעוטי יכולת ממימוש זכותם להגשת תלונה.

אלא שכאמור, לאחר פניית nrg לשרת המשפטים שקד ויו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומיאנסקי ופרסום כתבה בעניין, היום הודיע ח"כ סלומיאנסקי כי הסעיף ירד. "קיבלנו הרבה מאוד ביקורת על כך שאנחנו חוסמים אזרחים מלהגיש תלונה על פרקליטים עובדי מדינה", אמר ח"כ סלומיאנסקי בוועדה, "היו שכבר כתבו עלי שאני הדובר אך ורק של הפרקליטים".

הודעתו של יו"ר הוועדה בניגוד לסיכום הפרקליטים עם שרת המשפטים, עורר את זעמם של ארגון הפרקליטים ונציגי פרקליטות המדינה שנכחו בדיון. "אתם מפקירים את הפרקליטים בשדה הקרב", קרא עו"ד שלמה למברגר, פרקליט מחוז תל אביב אל עברו של ח"כ סלומינסקי, "אנחנו יורקים דם בבית המשפט ואתם מפקירים אותנו". ח"כ יעל גרמן השיבה אף היא בצעקות "אתם מביישים את הפרקליטות", קראה.

מחר צפויה הוועדה להצביע על סעיפי החוק ולהעביר אותו לקריאה שניה ושלישית במליאת הכנסת. על פי הצפי, החוק עשוי לעבור את הצבעת הוועדה וכבר באותו היום יעלה להצבעה במליאת סיום המושב של הכנסת.

עוד באותו עניין, היום הגיע אל הוועדה מבקר המדינה השופט בדימוס יוסף שפירא זאת מאחר ועל פי הצעת החוק, הביקורת הארגונית כלפי הפרקליטים תערך באמצעות משרד מבקר המדינה ולא באמצעות נציבות הביקורת. אלא שמבקר המדינה התנגד להקצות לביקורת על הפרקליטים צוות ייעודי שיבקר באופן שוטף, אלא במסגרת תכנית העבודה השנתית של מבקר המדינה, כאשר משמעות הדבר היא פחות ביקורת על הפרקליטות. כשיו"ר הוועדה סלומיאנסקי הציע צוות ייעודי שיבקר אופן שוטף הגיב שפירא "אם כך אני מבטל את כל העניין".
 
"אין אצל המבקר תוכנית כבקשתך", אמר שפירא, "יכול להיות שיצטברו מספר רב של תלונות ואני אתייחס אליהם לפי שיקול דעת מקצועי. לדבריו, "יש לי תוכנית עבודה גם לפני פניות הציבור. יתכן שהפניות ישמשו כתוספת לביקורת שאני עורך".

לשאלת ח"כ אוסמה סעדי מה יוסיף החוק אם הביקורת תוטמע במשרד המבקר, השיב השופט שפירא כי "יש לנו תוכנית עבודה רב שנתית. בנוסף, יש לנו בנק נושאים. צריך מזל כדי שהנושא יכנס לבנק הנושאים. כך ייצא, שאולי נבקר את התחום, רק עוד שלוש שנים. המבקר גילה "כבר התחלנו להיערך לכך, זה עניין של חודשים ספורים".

בתוך כך, שרת המשפטים שקד הגיעה במפתיע אל הדיון ודרשה להוסיף להצעת החוק כי גם הפרקליטות הצבאית תהיה כפופה תחת נציבות הביקורת על הפרקליטים. "באתי לבקש מחברי הוועדה להוסיף לסמכויות הנציב את האפשרות לבקר גם את התביעה הצבאית המבצעית", אמרה השרה שקד, "זה יחזק אותנו מול התביעות הבינלאומיות".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg