ראשי » חדשות » צבא וביטחון

צוק איתן: פלסטינים נפגעו על ידי חמאס והתלוננו על צה"ל

רק ב-31 מקרים נפתחה חקירה בעקבות תלונות על צה"ל במבצע צוק איתן - מתוך 360 אירועים שנחקרו. מתוך 31 התיקים נסגרו 13, והוגש רק כתב אישום אחד, על עבירת ביזה. בחלק גדול מהמקרים נפגעו אזרחי עזה על ידי חמושי חמאס - והאשימו את צה"ל

צה"ל התיר לפרסום היום כמה את תוצאות הבדיקה של הפרקליטות הצבאית לגבי מספר אירועים חריגים שהתרחשו בזמן מבצע צוק איתן בעזה. חלק מהטענות עלו בתלונות שהועברו לפרקליטות הצבאית בשם פלסטינים תושבי רצועת עזה, או על ידי ארגונים לא-ממשלתיים – ישראלים, פלסטינים, או אחרים.

עוד כותרות ב-nrg:
• מניין ההרוגים ממשיך לעלות: 63 הרוגים ברעידת האדמה
• מכה לאיירלנדר 10: כלי הטיס הארוך בעולם התרסק
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
 
על פי מנגנון הבדיקה הצבאי, כל טענה נבחנת בתחילה על ידי הפרקליט הצבאי הראשי, והוא מחליט האם לפתוח בחקירה פלילית או שמא להעביר את התלונה לעיון נוסף אצל מנגנון הבדיקה המיוחד שהוקם לאחר המבצע ובו נבחנת התלונה לעומק. במסגרת ההליך, החליט בשנתיים האחרונות הפצ"ר באופן מידי על פתיחה של 24 חקירות, ולדברי גורם צבאי מדובר באירועים בהם טיב הטענות מלמד על חשד סביר לעבירה פלילית, ואלו לא דרשו בירור נוסף.  עוד שבע חקירות נוספות נפתחו על רקע המלצת מנגנון הבירור. מלבד 13 התיקים הפליליים שנסגרו לאחר חקירה, עוד 80 אירועים אחרים נבדקו במנגנון הבירור ונסגרו גם הם. 

כתב האישום היחיד שהוגש עד כה מייחס לשלושה לוחמים בגולני עבירת ביזה שביצעו, לכאורה, במהלך המבצע. על פי עובדות כתבי האישום שני חיילים מואשמים בביזה של 2,420 שקלים, וחייל נוסף מואשם לסיוע בביצוע העבירה. בנוסף, כנגד שנים מן המעורבים מיוחסת עבירה של שיבוש מהלכי חקירה.

מנגנון הבירור המטכ"לי הוקם לאחר המבצע בהוראת הרמטכ"ל הקודם בני גנץ, בראשו עמד אלוף נועם תיבון ועם פרישתו משירות בצה"ל, הוחלף בידי אלוף במיל' יצחק איתן, ומלבדו ישנו צוות חקירה מיוחד שהוקם במשטרה הצבאית החוקרת ואלו בוחנים את האירועים,  ובמהלך החקירות גובים עדויות מחיילים וממפקדים וכן מפלסטינים תושבי רצועת עזה שהיו עדים לחלק מהאירועים הללו.

בין האירועים שבחן מנגנון הבירור ונסגרו בהוראת הפרקליט הצבאי הראשי טענה על מותם של 14 אנשים מבני משפחת ציאם ברפיח באמצע חודש יולי. על פי הטענה שהגיע לצה"ל נסו בני המשפחה מביתם אל הרחוב לאחר שהבית נפגע מתקיפה אווירית, ועל פי הנטען, בזמן המנוסה המשיך לעברם ירי מן האוויר שגם למותם, אלא שבדיקת המנגנון המיוחד גילתה כי לא בוצעה על ידי כוחות צה"ל כל תקיפה אווירית או קרקעית באותו הזמן שהייתה יכולה לפגוע בבני המשפחה. דווקא ארגוני הטרור ביצעו באזור הבית שלהם שיגורים של פצצות מרגמה לעבר שטח ישראל, ואלו היו "שיגורים כושלים" ופצצות המרגמה התפוצצו בשטח הרצועה, וייתכן ואלו גרמו למותם.

בנוסף נשללה טענה לאי מתן טיפול רפואי לתושבת ח'רבת חז'אעה שנפצעה מרסיסים ברגליה כתוצאה מפעולות צה"ל באזור- נגד הכוח הצבאי נטען כי סירבו לאפשר במשך ארבעה ימים מתן טיפול רפואי לאישה, ומחקירת המקרה התגלה כי כוח שהבחין באדם מבוגר המנופף בבד לבן בסמוך למבנה נצר את האש ופנה אל האדם, וזה מסר כי הוא ורעייתו נותרו במבנה ואינם יכולים לעזוב בשל הפציעה של אשתו. חובש הכוח העניק טיפול לאישה, ומפקד הכוח המליץ לשניים ליצור קשר עם הסהר האדום הפלסטיני לטובת פינויים מהמקום.

בנוסף, הורה כאמור הפרקליט הצבאי הראשי לסגור תיקי חקירה שהושלמו ובהם בין היתר טענה בדבר הכאת עצור תושב ח'רבת ח'זאעה. על פי התלונה הוכה העצור ידי חיילי צה"ל לאחר מעצרו, ובחקירת מצ"ח נגבתה עדותו וכן עדות של חיילים ומפקדים, ולא עלו תימוכין לטענתו של הפלסטיני, כאשר בטופסי הבדיקות הרפואיות לא תועדו על גופו של המתלונן פציעות או חבלות התואמות את טענותיו, ובתיעוד חקירותיו הוא לא טען לאלימות שננקטה כלפיו.
 

תיק נוסף שנסגר, ועליו דווח בעבר, הוא נגד סא"ל נריה ישורון, מפקד הגדוד שהורה על ביצוע 'מטח כבוד' לזכרו של סרן דמיטרי לויטס, מפקד פלוגה בגדוד שנהרג יום קודם מירי צלפים. ירי פגזים בוצע בהוראת המג"ד לעבר מרפאה בסג'עייה ממנה בוצע הירי ממנו נהרג הקצין. בפרקליטות הצבאית טענו כי השאלה המרכזית שעמדה במוקד החקירה הייתה, אם הירי נעשה כ"מטח כבוד", או שהתבצע לתכלית מבצעית ובהתאם לדיני הלחימה.  בחקירתו מסר סא"ל ישורון כי מדובר היה במטרה מבצעית לתקיפה והוסיף כי הדברים שנשא ברשת נועדו לרומם את רוחם של פקודיו על רקע מותו של הקצין ולא שיקפו את התכלית המבצעית לירי.

עדויות נוספות שנגבו הוסיפו לגרסתו של המג"ד ומפקדים בכירים שסיפקו עדות מומחה במסגרת החקירה, סברו כי בנסיבות המבצעיות ששררו בזמן האירוע, ההחלטה על ביצוע הירי הייתה סבירה."לאחר בחינת ממצאי החקירה, מצא הפצ"ר כי לא קיימות ראיות מספיקות לנקיטת צעדים משפטיים פליליים או משמעתיים נגד מפקד הכוח בגין עצם הירי אל עבר המבנה" נמסר בהודעת דובר צה"ל.
 
"לצד זאת, הפצ"ר מצא פסול בדברי מפקד הכוח לפקודיו ברשת הקשר קודם לירי, מהם עלה מסר כי ירי של 'מטח כבוד' או כאקט של נקמה הוא לגיטימי. מסר כזה עלול לטשטש את גבולות המותר והאסור ולהכשיל חיילים ומפקדים שנחשפים אליו, בפרט בעת לחימה. מסר כזה אינו תואם את ערכי צה"ל ויש באמירתו כשל פיקודי".

במסגרת סגירת התיק, המליץ הפרקליט הצבאי הראשי לסגן הרמטכ"ל על נקיטת הליך של נזיפה פיקודית בעניינו של מפקד הכוח וכי תוצאות ההליך הפיקודי יילקחו בחשבון במסגרת החלטות עתידיות בדבר שיבוצו וקידומו של סא"ל ישורון.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg