ראשי » חדשות » צבא וביטחון

"עדות המח"ט נגד אזריה הושפעה מדעותיו הפוליטיות"

נמשכות העדויות במשפט החייל היורה: אשי הורוביץ, תושב חברון וחבר בכיתת הכוננות, תקף בחריפות את עדותו של אל"מ יריב בן עזרא, וטען: "הוא נכשל בתפקידו ולא הצליח להשתלט על הטרור". המשפט הופסק בשל הפגנה רועשת מחוץ לאולם

נמשך משפטו של החייל היורה, אלאור אזריה, בבית המשפט הצבאי ביפו. לאחר שאתמול העיד מ"מ מפלוגתו של אזריה, שהיה בשטח בעת התקרית, מעידים היום שלושה חיילים ומספר אזרחים. בשלב מאוחר יותר הבוקר, הופסקו הדיונים בבית המשפט לאחר שהפגנה קולנית מחוץ לבית המשפט, מלווה באופנועים שהרעישו מחוץ לאולם. המשטרה הוזעקה לפזר את המפגינים, והדיון חודש.
 
העד הראשון שעלה להעיד הוא אשי הורוביץ, תושב חברון וחבר בכיתת הכוננות - בעברו לוחם בצה"ל, שנכח בזירת האירוע. בעדותו טען הורוביץ כי המחבל היה לבוש בצורה מחשידה מאוד עקב תנאי השרב ששררו. "מיד לאחר שאמרו לי שחייל ירה במחבל, הרגשתי אנחת רווחה כי הבנתי שהאיום הזה נגמר", העיד הורוביץ.

על עדותו מח"ט החטיבה, שהעיד נגד אזריה בחודש שעבר אמר הורוביץ: "המח"ט מערב דעות פוליטיות שלו, והוא לא הצליח להתגבר בתקופתו בחברון על הטרור".

תיעוד הירי של אלאור אזריה בחברון (צילום: בצלם)
 

לדברי הורוביץ, "המחבל עצמו היה לבוש ממש שלא בהתאם לתנאי מזג האוויר הנוכחיים. היה יום עם אזהרה על שרב כבד בתקשורת וגם אני אישית יצאתי מהבית עם חולצה קצרה. המחבל היה לבוש בצורה מאוד מחשידה עם מעיל שחור, עבה, סגור, מה שמבחינת החברים ומבחינתי מהווה חשש מאוד כבד שהמחבל הזה בנוסף לרצון שלו לדקור יכול היה להיות עם חגורת נפץ, מטען, נשק וכל דבר אחר מתחת לבגדיו.
     
לשאלה שמפנה אליו בית המשפט, לפיה נטען על ידי מטאורולוג כי בשטח שררו באותה שעה 17 מעלות, עונה הורוביץ: "גם פה עכשיו בבית הדין כתוב על המזגן 16 מעלות ואני בלי מעיל. היה יום שרב בתאריך לא הגיוני. יש לא מעט ימים כאלה".            
       
לטענת הורוביץ, "הלבוש שלו (של המחבל –  י.ע.) העיד על כוונה. היה מי שהתקרב ונגע בידו של המחבל. בקשו ממנו להתרחק והזהרו אותו מחשש שיפעיל מטען. היה חשש, כוונה ורצון ומבחינתנו זה היה מחשיד ביותר. מיד לאחר שאמרו לי שחייל ירה במחבל, הרגשתי אנחת רווחה כי הבנתי שהאיום הזה נגמר".      

הורוביץ הדגיש: "לי ברור שבמידה ואני הייתי נמצא ליד המחבל, והייתי נמצא בזווית הנכונה ומבין שהוא מסכן את הסובבים. ברור לי שאני הייתי יורה במחבל. מכוון שאני לא הייתי בצמוד למחבל ולא ראיתי אותו זז לא יריתי בו. ההוראה שלנו מאוד ברורה: לא נוגעים במחבל עד אשר יש גורם שמאשר טיפול או פינוי. למרות מה שנטען שבשנים האחרונות לא היו איומי מטענים, לי זכור שהיו אירועים עם מטענים באזור".
   
הורוביץ הדגיש כי "האיום של מטען לרגע לא נמוג. אני משתתף בישיבות הערכות מצב של הצבא בעיקר לקראת אירועים תיירותיים והנושא הזה על הפרק. קשה לי לחשוב שבן אדם תוך כדי תקופה כל כך קשה של פיגועים שולל את נושא המטענים. זה איום ממשי על בסיס יומי בכל כלי שעומד לרשות המחבלים. בשנים האחרונות נמצאו מאות נשקים ומטענים ברחבי העיר חברון".
              
בשלב זה, הציגו הסנגורים את עדות המחט אל"מ יריב בן עזרא, שהסביר על הנחיות לפיהן נקודת המוצא תרחיש המטענים לא קיים.                 
      
הורוביץ השיב: "הייתי נוכח בכמה ישיבות עם המח"ט, ואני לא זוכר הנחיות כאלה של מה עושים במקרה של פיגוע סכינאי או איך מטפלים במחבל. אני הכרתי את האסטרטגיה של המח"ט בכל הנושא של מחבל מוטל על הרצפה, או התנהגות בשטח שגורמת לפיגועים. אני לא חושב שיש קשר בין התנהגות התושבים לבין עידוד פיגועים. המח"ט מערב דעות פוליטיות שלו, והוא לא הצליח להתגבר בתקופתו בחברון על הטרור".
         
בחקירה הנגדית, שאל התובע, נדב וייסמן, את הורוביץ: "האם תרמת 1,000 שקל להגנת החייל בקמפיין גיוס ההמונים באינטרנט?".
הורוביץ מודה כי תרם בקמפיין המדובר, אך מדגיש: "באתי למסור את עדותי ואת מה שראיתי".                        
התובע: "באת למסור עדות לטובת הנאשם, בין שחלק מהעדות שלך מנותקת מהמציאות. מסרת פה פרטים שאתה יודע מצוין שאין להם שום שחר".
הורוביץ: "זה לא נכון. תגידי לי למה אין שחר".                        
התובע: "המח"ט טען פה בבית הדין ביחס ללבוש החריג ואמר כי 'הלבוש ממש לא חריג. חצי מהאנשים מסתובבים עם מעילי פליז, זה מזג האוויר בגזרתנו' - האם המח"ט שיקר בעדות שלו?".   

בשלב זה ממשיך התובע וייסמן לעמת את הורוביץ עם שאלות חוזרות ונשנות על מעילו של המחבל, אם היה עבה או לא, והאם אזרחים נוספים ששהו בזירה, ביניהם מפקד כיתת הכוננות בחברון אליהו ליבמן, לבשו אף הם בגדים עבים יחסית. הורוביץ טוען שאינו זוכר מה לבש כל אחד בזירה, ודבק בעמדתו שלבושו של המחבל החשיד אותו.

בשלב זה הופסק הדיון למספר דקות, לאחר שהתובע הבחין שהורוביץ מקבל ועונה להודעות בווטסאפ. התובע חושד שמדובר בניסיון לתאום עדויות, אולם לאחר בחינת מכשיר הסמארטפון של הורוביץ מתגלה כי הוא פשוט ענה למישהו שחיפש אותו כי הוא "מתעכב בבית הדין", והדיון חודש.       
 

 
התובע וייסמן מעמת את הורוביץ עם עדותו על המח"ט, לפיה עדות המח"ט הייתה נגועה בשיקולים פוליטיים. הורוביץ טוען בשלב זה כי גם עדותו של המ"פ, תום נעמן, לא הייתה נקייה משיקול פוליטי. "באמירה המעליבה שלו (נעמן - י.ע) כלפי התושבים זו אמירה פוליטית שמנסה לייחס סטיגמות על אנשי היישוב היהודי בחברון, והתקשורת ממהרת להדביק את זה כסטיגמות", אמר הורוביץ. "קשה לחשוב בשדה הקרב שאני מזהיר את רס"ן תום ממטען והוא מזלזל בי בגלל שאני מתיישב".

התובע טוען במפגיע כלפי הורוביץ: "אתה מערב בעדות שלך שיקולים פוליטיים. אני אעמת אותך עם הממצאים ואוכיח לך שאתה באת לסייע לנאשם בלי קשר למציאות האובייקטיבית. אתה תרמת כסף רב להגנתו, ואתה מתחמק מלענות לשאלות שלי".
הורוביץ עונה: "כל אדם משקף בדבריו את השקפת עולמו. כל אדם ושיקוליו, מהם הוא רואה את האסטרטגיה הביטחונית בצורה שונה. תחושת הפחד מהמטען היא לא פוליטית".

התובע מקרין סרטוני וידאו מהזירה. באחד הסרטונים נראה הורוביץ כשהוא מסתובב בזירה ומתעסק בסמארטפון שלו. התובע טוען כי הורוביץ לא נראה בסרטון תחת סכנה, או דרוך במיוחד, למרות הצהרתו שהוא הסתובב עם אקדח ובו כדור בקנה. התובע טוען כי לא נראה שהורוביץ מסתובב עם אקדחו.לאחר כמה דקות של חיפושים בסרטון, נראה האקדח האבוד.



              

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg