מחקר קובע: האו"ם אובססיבי ביחסו לישראל
מחקר שבדק את החלטות האו"ם מצא כי אף שהארגון מכיר בשבע מדינות נוספות שבהן מתקיים "כיבוש" לגרסתו, ישראל מוזכרת כ"כוח כובש" ב-537 החלטות, לעומת שאר המדינות - שלא מקבלות אפילו אזכור אחד
בציבור ובמנהיגות במדינה יש תמימות דעים לגבי יחסו של ארגון האו"ם לישראל. החל מימי דוד בן גוריון ("או"ם שמום") וכלה בימינו אנו, טוענים בישראל כי הארגון ומוסדותיו השונים מגנים את ישראל בהקשר של הסכסוך הישראלי-פלסטיני בצורה לא מידתית.עוד כותרות:
• שיפור במצבו של שמעון פרס: "ראיתי אותו מתעורר"
• סמוטריץ': "יש לי פנטזיות מיניות שאני לא מממש"
כעת יש לכך גם אסמכתה מדעית: מחקר שנערך ב"פורום קהלת" על ידי פרופסור יוג'ין קונטורוביץ שמכהן גם כמרצה באוניברסיטת נורת'ווסטרן, ועמיתתו פני גרונסייד, בדק אתהתייחסות האו"ם לגבי ישראל בסוגיית יהודה ושומרון משנת 1967, לעומת שבעה מקרים של מדינות המחזיקות בשטח של מדינה אחרת: אינדונזיה במזרח טימור, טורקיה בצפון קפריסין, רוסיה בגיאורגיה, ארמניה באזרבייג'ן, מרוקו בצפון הסהרה, וייאטנם בקמבודיה ורוסיה באוקראינה. התוצאות היו חד משמעיות: האו"ם התייחס לישראל 530 פעמים כ"כוח כובש", ולשאר שבע המדינות הנוספות אף לא פעם אחת. עורכי המחקר יצאו במסקנה חד משמעית: האו"ם אובססיבי ביחסו לישראל.
צילום: מתוך עמוד הפייסבוק TICP - The Israeli Cartoon Project
קבוצה של קריטוקריסטים ישראלים מדף הפייסבוק TICP - The Israeli Cartoon Project לקחה את המחקר שפורסם צעד אחד קדימה, והחלה להפיץ במדיה החברתית קריקטורות של המאייר ולדיק סנדלר, בהן נראה מפגין נושא שלא "שחררו את פלסטין", ליד פיל בדמות טורקיה, רוסיה, סין ומרוקו. "אין ספק, האו"ם הוא הארגון האנטישמי ביותר שקיים כיום", נכתב בעמוד. האיור זכה למאות שיתופים, ולתגובות רבות מרחבי העולם.
לפי המחקר, שפורסם ב"וול סטריט ג'ורנל", מאז 1967 התייחסו 90 אחוז מהחלטות האו"ם בהם הוזכר המונח "כיבוש" לישראל (2,342 אזכורים), ועשרה אחוז לכל שאר הסכסוכים בעולם. במועצת הביטחון של האו"ם נמצא במחקר כי המצב מעט טוב יותר, אבל לא משמעותית: ב-31 החלטות של המועצה הוזכר המונח "כיבוש" בהתייחס לישראל, לעומת 5 פעמים בהם הוזכר המונח בהקשר של אחת משבע המדינות שצוינו לעיל.
צילום: מתוך עמוד הפייסבוק TICP - The Israeli Cartoon Project
באשר למונח "התנחלויות", לפי המחקר מונח זה מבוסס על מחקר של האו"ם, תחת הכותרת "לא פתור: מחקר עולמי על התנחלויות בשטחים כבושים". במחקר זה, מופיעות "התנחלויות" במדינות אחרות בהיקף גדול פי עשרות ממפעל ההתיישבות ביהודה ושומרון, אבל למרות זאת המונח "התנחלויות" מוזכר רק ביחס לישראל, 256 פעמים במועצת האו"ם ו-17 פעמים במועצת הביטחון של האו"ם.
"המחקר שלנו לא רק מראה כי לאו"ם יש סטנדרטים כפולים", מסכמים עורכי המחקר, "הוא מראה כי טענת הארגון שהוא מייצג את הצדק העולמי היא ריקה מתוכן. לאו"ם אין כל עניין או אינטרס להילחם עבור חוסר צדק בעולם - אלא אם כן ישראל מעורבת בו. בתקופה של משברים כלל-עולמיים שמטלטלים את העולם, מנהיגי העולם אינם יכולים לסמוך על האו"ם שיחלץ לעזרתם, או לעזרת אנשים במצבים נואשים במוקדי סכסוך ברחבי העולם".
אקו"ם