ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

מצטרף לארדן? ח"כ נוסף בליכוד נגד סגירת התאגיד

ח"כ יהודה גליק צייץ בחשבון הטוויטר שלו מסר חריף נגד המהלך שמקדם ח"כ דוד ביטן, וכתב: "שום סיכוי שאתמוך, אין מצב". דבריו מצטרפים לביקורת שהושמעה ביומיים האחרונים באופוזיציה

האם לעמדתו של השר גלעד ארדן בעד הקמתו של תאגיד השידור הציבורי מצטרף עכשיו קול נוסף מבין חברי הכנסת של הליכוד? כך לפחות זה נראה מהדברים שפרסם היום (ה') ח"כ יהודה גליק בחשבון הטוויטר שלו. "שום סיכוי שאתמוך בלעשות מעצמנו צחוק", כתב ח"כ גליק. "לא אתמוך בביטול תאגיד השידור. אין מצב".
 
דבריו של גליק מצטרפים לדברי הביקורת שנשמעו מצד אנשי האופוזיציה במהלך היומיים האחרונים, בעיקר כלפי הצעת החוק של יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן, שמבקשת לבטל את הקמת תאגיד השידור החדש.

ביטן אף הציג היום מסמך שגיבש, המתאר לטענתו את החיסכון הכספי שייווצר מביטול הצעת החוק והשארת רשות השידור על כנה, בכפוף לתהליך הבראה וייעול שהיא תידרש לעבור. לדברי ביטן, מהלך כזה יחסוך לקופה הציבורית סכום של שני מיליארד שקלים.

במקביל שב ביטן וטוען כי ראש הממשלה אינו מעורב בקידום המהלך וכי רק לאחר שיגובש רוב בקואליציה לקידום הצעת החוק, הוא יפנה אליו ויבקש את התייחסותו. מנגד, מקורביו של שר האוצר משה כחלון טענו כי שום מסמך לא הוצג להם בנושא, כשגם הצעת חוק שדורשת התייחסות עדיין לא קיימת. לדבריהם, עמדתם, התומכת בהקמת התאגיד במועד שנקבע, לא השתנתה.
 
השר גלעד ארדן הגיב על המסמך שהציג ח"כ דוד ביטן ואמר: "צר לי מאוד על פרסום הנתונים השגויים בתחשיב שהציג ח"כ ביטן לגבי ביטול התאגיד. עיינתי שוב ושוב בתחשיב ולא הצלחתי להבין איך חיסכון כספי מוצג בו כבזבוז, ובזבוז מוצג כחיסכון כספי.

"חשוב להזכיר שקידמתי את הרפורמה ברשות הישנה לא רק בגלל היותה מנופחת, בזבזנית ולא יעילה, אלא קודם כל בגלל שהציבור איבד בה אמון והצפייה בשידוריה פחתה בעקביות. סיבה נוספת הייתה המודל הניהולי ברשות הישנה ושליטת הוועדים בה - רוב כספי הציבור בה בוזבזו על שכר גבוה ועל עובדים רבים שלא היה בהם צורך, במקום שהם יושקעו בשידורים ובתוכן לטובת הציבור. האם באמת שכחנו זאת כולנו?"

לדברי ארדן, הרפורמה שהוביל לוותה כל העת על ידי חברת ייעוץ כלכלי מטעם משרד התקשורת וכן על ידי אנשי משרד האוצר שבחנו אותה לעומק. הוא ציין כי "כולם למסקנה הברורה - סגירת הרשות הישנה והחולה, יחד עם עלות תשלום פיצויי פרישה נדיבים לעובדים שיפרשו ובתוספת עלות ההקמה של תאגיד השידורים החדש והמודרני - תחסוך לציבור בכל שנה מרגע הסגירה 400 מיליון שקלים. זה התחשיב ואין בלתו".

ביטן מצדו הגיב חזרה לטענותיו של ארדן ואמר: ״ארדן טועה, אך אין לי כל כוונה להתווכח עם שר מהליכוד בתקשורת".
 
אני חוזר ומדגיש שביטול הרפורמה כיום תהיה טעות קשה שגם תגרום לבזבוז רב של כספי ציבור  וגם תחזיר את השידור הציבורי לאחור דבר שימנע מהציבור לקבל תוכן חדשני איכותי ומגוון. לא רק שביטול התאגיד לא יאפשר שום הקצאת כספים לחינוך ולרווחה אלא להיפך, ביטול התאגיד יביא עימו קיצוץ בחינוך וברווחה כדי לממן את החזרה אחורה לרשות הישנה.

כאמור, חברי האופוזיציה הגיבו בחריפות לניסיון לקדם את יוזמת ביטול הקמת התאגיד החדש. ח"כ יעקב פרי מיש עתיד אמר כי "לממשלת הזיג זג פשוט לא אכפת. למה הם נחושים כל כך לסגור את התאגיד בטרם קם? כי לשר התקשורת וראש הממשלה יש בעיה עם התאגיד החדש. הוא לא מתאים לו".

לדברי פרי, "משראה ראש הממשלה את העיתונאים שגייס התאגיד, החליט נתניהו, כך נראה, כי הם לא מצאו חן בעיניו וכי ייתכן והתאגיד לא יהיה שופרו, אלא יהיה גוף תקשורת שיעבוד עבור העם ולא עבורו. מאז, פועל ראש הממשלה ללא הרף ובכל דרך אפשרית להביא להתמוטטות השידור הציבורי כולו".
 
פרי המשיך וקרא לשר גלעד ארדן בבקשה שיפעל בהקדם נגד יוזמת חבריו לממשלה. "מדוע קולך אינו נשמע? אל תיתן לפוליטיקה הצרה להוביל אותך ואל תרים את ידך בעד סגירת התאגיד ומחיקת תכנית הדגל שלך כשר בממשלה הקודמת".

חברת מפלגתו, ח"כ קארין אלהרר, תקפה גם היא את הקואליציה ואמרה: "ממשלת ישראל סיימה לבטל את החוקים של יש עתיד מהכנסת הקודמת ועכשיו היא מתחילה לבטל את החוקים של עצמה".

לדבריה, "פרי יצירתו של השר ארדן נרמס תחת הצורך התמידי של ראש הממשלה לשלוט בשוק התקשורת הישראלי. התאגיד הוא רק ההתחלה של השליטה בעולם התקשורת, כשעכשיו ראש הממשלה זומם איחוד של מספר גופים ופגיעה סופית בחופש הביטוי".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg