ראשי » חדשות » בארץ

ביהמ"ש: אורן חזן השתמש בסמים קשים וניהל קזינו

השופט קבע כי למרות הכחשתו הגורפת, חזן "היה המנכ"ל בקזינו והרוח החיה בו". בנוגע לנערות הליווי, נקבע כי אין הוכחה שחבר הכנסת עסק בסרסרות, אך לעמית סגל עומדת חזקת תום הלב. חדשות 2 יפצו את חזן ב-40 אלף על טענת סחר בסמים

שופט בית המשפט השלום בתל אביב יפו, עזריה אלקלעי, דחה הבוקר (ג') את תביעתו של חבר הכנסת אורן חזן נגד העיתונאי עמית סגל בנוגע לתחקיר חדשות 2 וקבע כי חזן השתמש בסמים קשים, ניהל קזינו בבורגס והיה "הרוח החיה בו", זאת בניגוד גמור לטענותיו. הוחלט כי חדשות 2 יפצו את חזן ב-40 אלף ש"ח על שטענו שעסק בסחר בסמים, אך רובה המוחלט של התביעה נדחתה.

ביוני 2015, שלושה חודשים בלבד לאחר הבחירות לכנסת, פורסם בחדשות 2 תחקיר של עמית סגל בו נחשף כי זמן קצר לפני שנבחר חזן לתפקידו כח"כ, הוא שימש כמנהל קזינו בבולגריה וצרך סמים קשים. בנוסף נטען כי הוא ארגן נערות ליווי ללקוחותיו. באוקטובר 2015, ארבעה חודשים לאחר פרסום התחקיר, הודיע חזן במליאת הכנסת כי יגיש תביעת דיבה נגד עמית סגל מכיוון שהאחרון עוסק "ברדיפה אישית" כלפיו, ובחר לאחר התחקיר לתקוף אותו "בכל פלטפורמה אפשרית". חזן תבע את סגל על סך מיליון שקלים.

    

חבר הכנסת אורן חזן הגיב לפסק הדין, ואמר: מקריאה מהירה של פסק הדין שוב אפשר לומר כי עמית סגל וערוץ 2 חוטאים בדיווח שיקרי ומסולף. למרות מסע הכפשות חסר תקדים והתגייסות כל הגווארדיה התקשורתית למען אחד מחבריה, בית משפט בישראל מורה לכתב שנחשב בכיר בישראל לשלם פיצויים בסך 40 אלף שקל וקובע וכי לא היה סחר לא בסמים ולא בנשים. במקומם הייתי מתבייש ולא חוגג".

 

בפסק דין ארוך קבע השופט אלקלעי בנושא ניהול הקזינו כי "הוכח בפני בצורה נעלה מכל ספק, הן על ידי עדויות, הן מהמסמכים שהוגשו על ידי הנתבע (סגל), כי התובע היה המנכ"ל בקזינו והרוח החיה בו, וזאת בניגוד להכחשתו הגורפת לאורך כל הדרך של התובע עצמו". לעניין הסמים הקשים, כתב השופט כי "מכל הנימוקים שפורטו לעיל הגעתי למסקנה כי הפרסום בעניין השימוש בסמים קשים על ידי התובע הינו אמת בעיקרו, ולפיכך לעניין פרסום זה עומדת לנתבע טענת 'אמת הפרסום'".

בתחקיר חדשות 2 נטען כי חזן סיפק נערות ליווי לאישים שונים, אך אלקלעי כתב בהחלטו כי דבר זה לא הוכח. "לא עלה בידי הנתבע (סגל) להוכיח את הגנת 'אמת הפרסום'", אך יחד עם זאת, קבע השופט עוד כי סגל לא יורשע בדיבה בנושא בשל הגנה של 'עיתונות אחראית', במסגרתה הוא קבע הנתבע נהג בתום לב.
 
"יחוס סרסרות לתובע, בהסתמך על העובדות שבהן האמין הנתבע בכנות ובתום לב, מהווה הבעת דעה של הנתבע על התנהלותו של התובע, איש ציבור, כאשר הוא ראה באספקת נערות ליווי לאורחי הקזינו משום סרסרות. הבעת דעה מסוג זה, בנסיבות המקרה בהן קבעתי כי הנתבע התנהל בתום לב, חוסה תחת ההגנה של 'הבעת הדעה'", כתב השופט.

עמית סגל הודה בפוסט שפרסם בפייסבוק לעורכי ומנהלי חדשות 2 שגיבו אותו כמו גם לאשתו רעות, לחבריו ולצוות המשפטי שליווה אותו במשפט. "ניצחנו", כתב. "בית המשפט קבע: אורן חזן צרך סמים קשים ושיקר כשטען שלא, אורן חזן ניהל קזינו ושיקר כשטען שלא. התחקיר שערכתי שקבע כי הוא הזמין זונות ללקוחות הקזינו היה עיתונות אחראית ומהימנה, שהציגה דברים כהוייתם. על סמך הדברים האלה - הקביעה שחזן סרסר איננה הוצאת דיבה. תודה לאל. הצדק ניצח".

הפוסט של סגל:
 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg