ראשי » חדשות » צבא וביטחון

יעלון: "אין צורך בצוללות, פרסום דרוקר מטריד"

שר הביטחון לשעבר הגיב בעמוד הפייסבוק שלו לפרשת רכש הצוללות הנוספות מגרמניה, שלפי פרסום של ערוץ 10, ניסה לטרפדו. "התנגדתי נחרצות להגדלת צי הצוללות של חיל הים, והתבססתי על עבודת מטה מקצועית של צה"ל"

שר הביטחון לשעבר, משה (בוגי) יעלון, התייחס לראשונה הערב (ה') לפרשת רכישת הצוללות ומעורבות ראש הממשלה בנימין נתניהו בנושא.

יעלון הגיב בעמוד הפייסבוק האישי שלו: "אכן, התנגדתי נחרצות להגדלת צי הצוללות של חיל הים בשלוש צוללות נוספות. באותה עת, מטעמים מבצעיים, ארגוניים וכלכליים, לא היה לצה"ל צורך בכך, ואף לא בשנים הקרובות - ועמדתי התבססה גם על סמך עבודת מטה מקצועית, מעמיקה ומקיפה שבוצעה בצה"ל ובמשרד הביטחון.
 
"איני יודע מה נעשה ומה נחתם לאחר עזיבתי את משרד הביטחון, אך פרסומיו של רביב דרוקר בנושא מטרידים מאוד, ומחייבים בדיקה מקיפה של הגורמים הרלוונטיים. תיאור השתלשלות הדברים המתוארת בהודעת המל"ל, הוא חסר ואינו משקף את המציאות כהווייתה".

תגובת יעלון הגיעה בעקבות הפרסום החריג של המועצה לביטחון לאומי (המל"ל), שהחליטה לחשוף את ההשתלשלות המלאה של הליכי ההחלטה והרכש של הצוללות החדשות, לאחר טענות שהועלו כי פרקליטו של ראש הממשלה דוד שמרון, עובד עם החברה מאחורי העסקה.

מהמועצה נמסר: "לנוכח הטענות הנמשכות באמצעי בכלי התקשורת, המל"ל מבקש להבהיר שמערכת הביטחון הייתה מעורבת בכל שלבי רכש הצוללות, ותהליך הרכש שהתנהל היה תקין לחלוטין".
 
כזכור, לפי הפרסום בערוץ 10, פרקליטו של ראש הממשלה, דוד שמרון, מייצג את החברה שעומדת מאחורי עסקת רכישת הצוללות. עוד נאמר בכתבה כי שר הביטחון לשעבר, משה יעלון, ניסה לטרפד את עסקת רכישת הצוללות מגרמניה, ששוויה מוערך ביותר ממיליארד אירו, מכיוון שזו לא הייתה כלולה בתוכניות הרב-שנתיות של צה"ל ומשרד הביטחון.

בלשכת נתניהו הכחישו את הפרסום מכל וכל: "כל האנשים הסובבים את ראש הממשלה, ודוד שמרון בתוכם, יודעים היטב שראש הממשלה אוסר בתכלית האיסור לפנות אליו בנוגע לענייניהם העסקיים.  השיקול היחיד שעמד לנגד עיניו של ראש הממשלה הוא חיזוק עוצמתה של ישראל, וכל ניסיון לרמוז ששיקולים אחרים השתרבבו להחלטה לרכוש צוללות לחיל הים הוא שקרי ומשולל כל אחיזה במציאות".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg