ראשי » חדשות » צבא וביטחון

הרב קרים לבג"ץ: "חל איסור על חיילי צה"ל לאנוס נשים במלחמה"

המיועד לתפקיד הרב הצבאי הראשי כתב תצהיר לבית המשפט העליון, בו התייחס לאמירותיו שעוררו סערה, ואמר כי טעה כשלא ניסח את הדברים באופן מדויק. "יש לנהוג כלפי כל אדם באופן שוויוני"

הרב קרים מתנצל על הדברים: המדינה הגישה לבג"ץ כתב תשובה בהתאם לצו על-תנאי שהוצא בעתירה נגד מינויו של אלוף משנה, הרב אייל קרים, לרב הצבאי הראשי של צה"ל. כתב התשובה נתמך בתצהירו של הרמטכ"ל, רב אלוף גדי אייזנקוט, וצורפו אליו גם תצהיר מטעם הרב קרים, ובו התייחסות מפורטת, כפי שביקש בית המשפט, לאמירותיו מלפני 14 שנים. בתצהירו, כתב הרב קרים כי טעה כאשר השיב בקצרה ובתמצית על שאלות מורכבות שיש בהן יותר מעמדה הלכתית אחת, וכן שטעה כשלעיתים לא ניסח את דבריו באופן מדויק והיו מי שנפגעו מהם. "על פגיעה זו כבר כתבתי ואמרתי שהנני מתנצל בפה מלא", נאמר בתצהיר.
 
"בשבועות האחרונים ניסחתי את חזון ויעדי הרבנות הצבאית, והדגשתי באופן מיוחד את המחויבות לפעול לביסוס האחדות בקרב חיילי צה"ל ומפקדיו ולקרב לבבות", כתב הרב הצבאי הראשי המיועד. "להבנתי, משמעות קירוב הלבבות היא להתייחס באופן הראוי והמכבד ביותר לכל משרת בצה"ל, ללא הבדלי דת, גזע, מין או נטייה מינית. בעיניי, רק צבא חזק ומלוכד, המתעלה מעל לכל מחלוקת, ומאפשר סביבת שירות מכובדת לכל חייליו ומפקדיו, יוכל לעמוד באתגרים העומדים לפתחו".

בנוסף, ציין הרב קרים כי חלק מהדברים שעוררו את הסערה נאמרו במסגרת דיון תיאורטי בהבנת פרשייה בתורה, שיישומם במציאות המודרנית בצה"ל מופרך מן היסוד. הוא ציטט מדברי שופט בית המשפט העליון בדימוס, מנחם אלון ז"ל, מהם הוא למד כי ככלל חובה לדון בכל מקורות התורה וההלכה, אך בה בעת להסיק לימינו ולשעתנו את המסקנות הנכונות. את תצהירו סיים הרב בכך שעמדתו והשקפתו היא "שיש לנהוג כלפי כל אדם באשר הוא באופן שוויוני, מכבד ומקרב, ללא קשר לדתו, מוצאו, מינו או נטייתו המינית".
 
ביחס לסוגיית 'אשת יפת תואר' כתב הרב: "מעולם לא אמרתי, לא כתבתי ואפילו לא חשבתי שמותר לחיילי צה"ל לאנוס נשים במלחמה. לטעמי, חל איסור גמור על החיילים לעשות זאת. זו הייתה השקפתי וזוהי השקפתי גם היום". בכל הנוגע ללהטבי"ם, הבהיר הרב קרים כי דעת התורה ברורה בנוגע לאיסור קיום יחסים חד מיניים, אך כתב כי "אסור להפלותם, ועל אחת כמה וכמה שלא לפגוע בהם".

המדינה ציינה בכתב התשובה, כי הרמטכ"ל קרא את האמור בתצהירו של הרב קרים, ואף שוחח עמו בעבר לאחר שנודע לו דבר קיומן של אותן אמירות. "הרמטכ"ל השתכנע בשעתו", נכתב בכתב התשובה, "והוא סבור כך גם כעת, ואף ביתר שאת, כי הרב רואה עמו עין בעין את תפקידה של הרבנות הצבאית וכי עשייתו ופעולתו במהלך העשור האחרון מבטאות גישה ממלכתית ראויה, המבקשת לקרב וללכד בין כלל המשרתים בצה"ל ולהתחשב ברגשותיהם".
 
עוד הדגישה המדינה כי "שיקול הדעת הנתון לרשות בהחלטתה למנות אדם לתפקיד בשירות הציבורי הוא רחב מאוד, ותחום ההתערבות בו הוא צר ושמור למקרים קיצוניים וחריגים בלבד. דברים אלה נכונים ביתר שאת בכל הנוגע להחלטות הרמטכ"ל בעניין מינויים בצה"ל. אופן הפעלת שיקול דעת הרמטכ"ל בעניין מינוי הרב קרים, כמו גם ההחלטה שלא לחזור בו מהמינוי, ואישורו ע"י שר הביטחון היו ועודם סבירים".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg