דיון סוער סביב חוק ההסדרה: "אתם תגיעו לבית הדין בהאג"
ח"כים מהשמאל טענו בוועדת החוקה כי אסור להתעלם מההנחיות של היועצים המשפטיים שטוענים כי חוק ההסדרה עלול לסבך את מדינת ישראל בבית הדין הבינלאומי. "היועץ מייעץ ואנחנו כריבון יכולים להחליט אם לקבל את העצה", ענה ח"כ סלומינסקי
בוועדת החוקה של הכנסת התקיים היום (ב') דיון סוער סביב חוק ההסדרה - זאת בעקבות חוות הדעת של הייעוץ המשפטי של הוועדה, שטענה כי החוק בעייתי מבחינה חוקתית."אנחנו מבקשים לזמן את בעלי הקרקע המקוריים. פגשנו אותם ביום חמישי ושמענו טענותיהם", אמר ח"כ יוסף ג'בארין מטעם הרשימה המשותפת. "אנחנו שומעים טענות כה חמורות מהייעוץ המשפטי של הוועדה, הכנסת והממשלה שמזהירים מסיכון להפללה בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. אי אפשר שלא להתעכב על טענה כזו", הוסיף ג'בארין.
יו"ר הוועדה, ח"כ ניסן סלומינסקי, השיב לטענתו של ג'בארין כי בפני הוועדה הופיעו מומחים בינלאומים מכובדים שחשבו אחרת. בתגובה פנתה אליו ח"כ ציפי ואמרה: "לא היה כדבר הזה שיו"ר ועדת החוקה מתעלם מחוות הדעת של היועץ המשפטי". גם ח"כ יעל גרמן הצטרפה לדיון ושאלה: "נתעלם מחוות הדעת? אתה מנסה לסתום לנו את הפה".
"היועץ מייעץ ואנחנו כריבון יכולים להחליט אם לקבל את העצה. לגבי בעלי הקרקע - שיבואו בעלי הקרקע האמתיים אנחנו נשמע אותם. מחפשים אותם כבר 50 שנים ולא מוצאים אותם", השיב יו"ר הוועדה.
חוק ההסדרה והמאבק על עמונה: צעד אחר צעד
"ביקשתי להביא את היועמ"שים של משרדי החוץ והמשפטים שיבהירו לחברי הוועדה את משמעות ההחלטה ביחס לבית הדין הפלילי בהאג וכן מומחים שיבהירו את השלכות הביטחון מחשש לגל אלימות נוסף", אמרה ח"כ לבני. "אחרי סוף השבוע האחרון כדאי לחשוב שוב האם חקיקת ההדחה, המואזין וההסדרה תורמות לנפיצות ולאלימות. מניעת המידע לא תאפשר לקבל החלטה באחריות. שמעתי מהגורם הצבאי הרלוונטי שהעברת החוק תיצור אלימות ביהודה ושומרון", הוסיפה.
בתגובה אמר ח"כ בצלאל סמוטריץ' מסיעת הביתה היהודי ומיוזמי החוק: "אני שמעתי מהגורמים הצבאיים באזור שהם חושבים אחרת".
גם ח"כ אוסאמה סעדי תקף בחריפות את הצעת החוק ואיים שמדינת ישראל תואשם בעקבותיה בבית המשפט הבינלאומי בהאג. "אתם גודעים את העץ שכל שיטת המשפט שלנו יושבת עליו. אתם מתעלמים מחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה ומהיועץ המשפטי של הוועדה. איפה מפלגת כולנו שהתחייבה שלא תהיה פגיעה בבית המשפט העליון? בסוף אתם תגיעו לבית המשפט בהאג. בגלל כמה בתים. המדינה הודתה שיש בעלים ועכשיו פתאום אומרים שאין בעלי קרקע", אמר ח"כ אוסאמה.
כמו כן, סלומינסקי התלונן על כך שמשרדי הממשלה השונים אינם מגיעים לדיוני הוועדה סביב החוק, בעקבות התנגדותו של היועמ"ש להצעת החוק. "מרגע שהיועץ המשפטי הוציא הנחייה כולם מתיישרים לפיה. הזמנו את כולם כולל משרד החוץ והם לא מגיעים. כנראה לפי ההנחיות אף אחד לא יכול לדבר נגד עמדת היועמ"ש. כל לובשי המדים ביקשו להשתחרר מהדיון", אמר סלומינסקי.
תהילה רוט ממחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים דחתה את הטענות נגד היועמ"ש וטענה שהוא אינו מונע מאף גורם לבוא ולהציג את עמדתו בוועדה: "היועמ"ש לא מונע מגורמים רלוונטיים להגיע לדיון ביחס להשלכות בינ"ל. אין שום מניעה לקיים דיון חסוי עם נציגינו".
אמש קיים הקבינט המדיני ביטחוני דיון על סוגיית עמונה ויישובים נוספים שנמצאים בסכנת הריסה כתוצאה מהחלטות בג"ץ. הדיון הסתיים ללא הצבעות, ובמהלכו נמתחה ביקורת על היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, שאיננו מקדם את ההצעות החלופיות הקיימות – "אדמות נפקדים" ו"הטריבונל הקפריסאי".
שרים בממשלה - זאב אלקין, נפתלי בנט ויריב לוין, שאינו חבר בקבינט אך מעורב בסוגיה, מתחו ביקורת על היועמ"ש. לטענת השרים - מנדלבליט ממשיך לאיים שהחוק לא יעבור בבג"ץ בנימוק ש"בג"ץ לא יעמוד ימינה מהיועץ", במקום להכין את ההצעות החלופיות ברמה ראויה להצגה ולבחינה. יש לציין כי היועץ המשפטי של הכנסת, איל ינון, המלווה את תהליך החקיקה של חוק ההסדרה, אמר כי יגן עליו בבג"ץ בכל מקרה, על אף הקשיים הטמונים בחוק.
השרים טענו כי העמדה של מנדלבליט פוליטית ולא משפטית, ואף האשימו אותו בהתנהלות כוחנית ולא עניינית. בנוסף, השרים דרשו לראות את ההצעות האחרות, בטרם יבחנו אותן ברצינות. "לא שוללים פתרונות חלופיים, אך לא מוכנים להסתפק בכותרות וסיסמאות אלא רוצים לבחון בעצמם את ההצעות, ואף לשנות ולשדרג אותן לפי הצורך", לדברי השרים.
אקו"ם