בית המשפט קבע: שנתיים מאסר לנוחי דנקנר

איש העסקים ששלט במשק הישראלי במשך עשור והורשע בהרצת מניות, יבלה את השנים הקרובות מאחורי סורג ובריח. שותפו למעשים איתי שטרום נשלח לשנת מאסר בכלא. "לא מדובר במעידה חד פעמית", אמר השופט על דנקנר

ירון דורון | 5/12/2016 9:34
תגיות: נוחי דנקנר,הרצת מניות
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב חאלד כבוב גזר הבוקר (יום ב') שנתיים מאסר על איש העסקים נוחי דנקנר שהורשע בהרצת מניות. על שותפו של דנקנר למעשים, איתי שטרום, נגזר שנת מאסר בפועל. גם דנקנר וגם שטרום קיבלו שנה נוספת מאסר על תנאי. על דנקנר הוטל בנוסף קנס של 800 אלף שקל ועל שטרום הוטל קנס בסך חצי מיליון שקלים. לפי בקשת עורכי הדיןניתן עיכוב ביצוע של 45 יום לצורך הגשת ערעור.

"קשה לאמוד במדויק את הנזק שנגרם למשקיעים שהונו על ידי הנאשמים. לא מדובר בחברה זניחה אלא בחברת איי די בי שהיא חברה מרכזית", אמר השופט רגע לפני מתן גזר הדין. "המעשים נעשו מתוך רצונו של דנקנר להחזיק בחברת איי די בי" עם זאת ציין השופט כי החליט לקבוע את העונשים לפי המתחם הנמוך, לאור דרישת הפרקליטות לעונש מאסר של בין שלוש לחמש שנות מאסר בפועל.
   
צילום: גדעון מרקוביץ
נוחי דנקנר בבית המשפט צילום: גדעון מרקוביץ

"לא מדובר במעידה חד פעמית. הנאשם הסתבך בפלילים מתוך ניסיון להציל את עסקיו", אמר השופט עוד והבהיר כי קריסתו של דנקנר פגעה בו באורח קשה מאוד. "הנפילה מאיגרא רמא לבירא עמיקתא אינה מליצה במקרה זה. עולמו של דנקנר חרב עליו והוא נאלץ למכור את עסקיו. מדובר באחד מאנשי העסקים הגדולים בישראל, בעל אחת החברות הגדולות במשק".

"מידת הפגיעה בערכים שפורטו היא חמורה ומשמעותית. העבירות בוצעו על ידי מי שהיה באותם ימים הדמות המוכרת בישראל ובשוק ההון בפרט. אין מדובר במעידה חד-פעמית, אלו מעשים שנעשו על ידי הנאשמים במשך שלושה ימי מסחר. קשה לאמוד במדויק את הנזק של משקיעים מהציבור, אך אין זה קשה לקבוע כי הנאשמים פגעו בעיקרון הבסיסי של שוק הון יעיל והגון", אמר השופט.
 
צילום: גדעון מרקוביץ
צפוי לערער? דנקנר ביציאה מבית המשפט צילום: גדעון מרקוביץ

איריס ניב סבג פרקליטתו של שטרום מסרה בתגובה להחלטת השופט לגזור מאסר בפועל על מרשה כי היא צפויה לערער לבית המשפט העליון. "מבחינתו בתיק הזה לא היתה צריכה להיות הרשעה ואנחנו נערער. זו היתה פעילות עסקית לגיטימית. התיק התחיל עם עד מדינה ששיקר". התובעת חנה קורין: "בית המשפט קבע שהיה מדובר בתרמית. בית המשפט קבע שהמניע היה לשמר את שליטתו של דנקנר באיי די בי. אני מאמינה שגזר הדין שניתן היום עוזר לשמר את ההגינות, השקיפות והיושרה בשוק ההון". לגבי מתחם העונש הנמוך אמרה קורין: "נלמד את ההחלטה בעניין זה ונשקול את צעדנו".

נוחי דנקנר מורשע ביולי האחרון:
 
קטעים נוספים


לפי כתב האישום שהוגש נגדם, בפברואר 2012, זמן קצר לפני הקריסה הסופית של חברת האחזקות אי.די.בי, ניסה דנקנר בניסיון נואש אחרון לגייס הון נוסף מהציבור באמצעות הנפקת מניות חדשות. עקב הקשיים אליהם נקלעה החברה באותה עת, ערך המניה צנח על בסיס יומי. כדי להבטיח את הצלחת ההנפקה בכל זאת, הורה דנקנר לחברו הקרוב איתי שטרום לרכוש כמות עצומה של מניות החברה.

בשלושת הימים הבאים שטרום השקיע עשרות מיליוני שקלים ורכש את המניות בסכומים של מעל מחיר השוק באמצעות חברת ההשקעות ISP שבבעלותו במשותף עם איש שוק ההון עדי שלג. המטרה הייתה שהביקוש הגובר יעלה את ערך המניות ויגביר את ההתעניינות בחברה. באותם ימים שטרום ושלג רכשו את המניות ומכרו אותם זמן קצר לאחר מכן במחיר נמוך יותר לחמישה ממקורביו של דנקנר וזאת כדי לגייס סכומי כסף נוספים שיושקעו ברכישת מניות נוספות.

בהכרעת הדין אומר השופט כבוב לגבי עיתוי ניסיון הרצת המניות: "אין להתעלם מעניין חשיבות גיוס הכספים ביחס לפרעונות החובות באותה עת. פרעונות גדולים ואתגרים משמעותיים עמדו לפניה גם לאחר מאי 2013. לא ניתן להתעלם לדעתי במועד ההנפקה מן ה'חור השחור' של פרעונות יוני 2013".

דנקנר היה זה שהפנה את המקורבים: יוסי ויליגר, אז בעל השליטה בוויליפוד; אילן בן דב, אז בעל השליטה בפרטנר; צביקה בארינבוים, מבעלי BGI; שמעון וינטרוב, בעל השליטה בבראק קפיטל; וגלעד טיסונה, הבעלים של חברת הפורקס לשטרום ושלג. בסופו של דבר המהלך נכשל, והשליטה בחברה הועברה מדנקנר לידיהם של אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה.
 
צילום: גדעון מרקוביץ
נוחי דנקנר בדרכו לגזר הדין צילום: גדעון מרקוביץ

על ניסיון גיוס החברים אומר השופט כבוב בהכרעת הדין: "היתה זו מעין קריאה אישית לחברים שהתבקשו להביע אמון בדנקנר, אולם זה לא הניב את התוצאות הרצויות, וכראיה - שער המניה הוסיף לרדת. השוק איבד אמון במניה. זו אינה הסוגיה המהותית, ראיה זו אינה עומדת לזכות הנאשם ויתכן שעומדת לרעתו".

על גרסתו של שטרום לבית המשפט אמר השופט כבוב: "גרסתו של שטרום סובלת מחוסר היגיון כלכלי, ומדובר במי שמקצועו הוא בנקאי. טענותיו של טרום מזגזות בין מסחר לטווח ארוך מתוך אמון בדנקנר לבין טענות למסחר לטווח קצר כדי להרוויח באותו מועד ולהחזיר מעט מחובות ISP שעמדה להיסגר".

את הסרטון החדש של אפליקציית 360 כבר ראיתם?

הורידו את האפליקציה

 

קטעים נוספים

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך