היועמ"ש: עשרות בתים ביו"ש שבסכנת פינוי יאושרו
פרסום ראשון: חוות הדעת של ועדת ההסדרה אומצה ע"י היועמ"ש, בתים ביהודה ושומרון שנבנו בתום לב ונגרעו משטחי היישוב על ידי המנהל האזרחי בבדיקה, יזכו לוודאות קניינית ולא יאלצו לחשוש מפינוי
בשורה למתיישבים: היועץ המשפטי לממשלה אימץ את חוות דעת של ועדת ההסדרה הנוגעת לסעיף 5 בצו בדבר הרכוש הממשלתי ביהודה ושומרון. חוות הדעת נוגעת לבתים שנבנו ביהודה ושומרון על קרקעות פרטיות שהוקצו על ידי המדינה בתום לב וקובעת כי במידה שיוכח כי הקרקעות הוקצו על ידי המדינה בתום לב, לא יפונו הבתים ובעל הקרקע יקבל פיצוי.לפי החלטת היועץ המשפטי, עשרות בתים ביהודה ושומרון שנגרעו משטחי היישוב על ידי המנהל האזרחי בבדיקה של צוות קו כחול יזכו לוודאות קניינית ולא יאלצו לחשוש מפינוי או הרס של הבתים כתוצאה מעתירות משפטיות או דרישת בעלות מצד בעלי הקרקע הפלסטינים. אימוץ חוות הדעת יציל עשרות בתים ביישובים עלי, אפרת, תפוח ועוד.

צעדת תושבי גוש עציון
צילום: מירי צחי
סעיף 5 של הצו מקביל לתקנת השוק הקיימת בתוך שטח מדינת ישראל הקובעת כי נכס שאדם קנה מהמדינה בתום לב והתברר כי ישנה טעות במכירה, המדינה היא זו שתפצה את בעל הקרקע והקונה יוכל להמשיך ולהחזיק בנכס. לאורך השנים הסעיף היה בשימוש מצומצם ולווה בקושי משפטי רב. הצורך בסעיף נולד בעקבות העובדה שבשנים האחרונות גרע המנהל האזרחי שוב ושוב שטחים בנויים, שבעבר נחשבו לאדמות מדינה אך לאחר בדיקה חוזרת התבררו כקרקע פרטית.
ועדת ההסדרה עצמה הסתמכה על חוות דעת שחיבר חבר הוועדה ד"ר חגי ויניצקי. חוות הדעת המשפטית הוגשה ליועץ המשפטי כבר לפני כחצי שנה בכדי שיכריע. בחודשים שעברו קיים היועץ המשפטי לממשלה מספר דיונים בעניין בהשתתפות מספר רב של גורמים ובהם יועץ המשפטי של יהודה ושומרון והמשנה ליועץ המשפטי דינה זילבר, שביקשו לצמצם את סעיף 5.
בסיכום שהפיץ היועץ המשפטי נכתב כי, "סעיף 5 כשלעצמו אינו סותר את הדין הבינלאומי". עוד בסיכום הוא מכיר בכך שבמקרים שקרקע פרטית הוכרזה בטעות כאדמות מדינה ועל אותה קרקע בוצעה בנייה שגם היא נבנתה בתום לב, תישאר הקרקע בידי מי שבנה עליה בתום לב גם במחיר של פגיעה כלכלית בבעלי הקרקע המקורי.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg