אהרן ברק: הכנסת יכולה להפחית מכוחו של בג"ץ
נשיא העליון לשעבר נשא דברים בכנס באוניברסיטת בן גוריון, שבו הוצגו נתוני סקר שחשפו כי אמון הציבור בביהמ"ש נשחק. הוא אמר ששופטי בג"ץ לא חורגים מסמכויותיהם וקרא לכחלון לעמוד לימין השופטים בוועדה האמונה על בחירתם
בכנס 'על חבל דק' שהתקיים היום (יום ג') באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע, התייחס נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט אהרן ברק לקולות הקוראים להפחית מההשפעה של ביהמ"ש על הרשות המחוקקת ואמר כי ניתן לשנות זאת. "אם הכנסת סבורה שבג"ץ חורג בידיה הכוחות למנוע זאת", אמר ברק.צילום: פליזיר תקשורת
דבריו נאמרו על רקע סקר שהוצג בכנס, שלפיו כ-46% מהישראלים מאמינים כי בג"ץ מאמץ לעצמו סמכויות הפוגעות בכנסת, המייצגת את בחירת העם וכי על הרשות המחוקקת להגביל את סמכויותיו. עוד עלה בסקר של מכון גאוקרטוגרפיה כי כ-80% מהדתיים והחרדים סוברים כי יש להגביל סמכויות בג"ץ, לעומת 70% מהחילונים שסוברים כי לא ראוי להגבילו.
מלבד הפער הסקטוריאלי, נמצא בסקר גם פער בין דעות המבוגרים לדעות הצעירים. כ-64% מהצעירים שנשאלו (גילאי 18-34) מאמינים כי בג"ץ מאמץ לעצמו סמכויות הפוגעות בכנסת ועל הרשות המחוקקת להגבילו. מנגד, כ-68% מהמבוגרים שנשאלו (גילאי 55+) סבורים כי בג"ץ פועל כנדרש.
השופט בדימוס ברק הגיב, כאמור, לתוצאות הסקר ואמר כי אינו חושב שביהמ"ש לוקח סמכויות מעבר למותר, אלא פועל במתווה החוקי שלו. "אם הכנסת סבורה שבג"ץ חורג בידיה הכוחות למנוע זאת, מה שלא קרה עד כה כיוון שאיננו חורגים מסמכויותינו", הבהיר.
בדבריו הזהיר ברק ואמר כי בית המשפט העליון הוא שמונע מהדמוקרטיה הישראלית להגיע למצבה של הדמוקרטיה הגרמנית. "אם בגרמניה של קאנט ובטהובן זה קרה, זה יכול לקרות בכל מקום...המשטר הדמוקרטי מבטיח לשופטים עצמאות ואי-תלות, היעדר אחריות פוליטית. המבחן העיקרי של עצמאות זו היא במצבי חירום לאומי. במצבי טרור, דעת רוב הציבור נטויה לכיוון אחד. דווקא במצבים אלו מוטלת על השופטים האחריות להגן על ערכי הדמוקרטיה, לשקף היסטוריה ולא היסטריה...דמוקרטיה מתגוננת - כן, דמוקרטיה משתוללת - לא".
ברק התייחס גם לוועדה למינוי שופטים, שהחלה מלאכתה בבחירת שופטי העליון, וקרא לשר האוצר משה כחלון לעמוד לימין השופטים בוועדה. "הוועדה כוללת תשעה חברים, בהם שלושה שופטים, שני חברי כנסת, שני שרים, שני חברי לשכת עוה"ד שגם הם פוליטיקאים מתוסכלים בדרך כלל.. מצד אחד עומדים שלושת השופטים, מנגד חברי כנסת, עורכי הדין שמצדדים בחברי הכנסת ושני שרים, שאחד מהם (שר/ת המשפט, נ"ב) מצטרף בדרך כלל לפוליטיקאים, ואת כחלון - שאם ירצה השם יהיה עצמאי בדעותיו... אני אישית הייתי מציע להגדיל את מספר השופטים, אבל יודע שאם יפתחו לדיון את נושא הוועדה לבסוף יקטינו את מספר השופטים".
חלק נוסף של הכנס עסק במשפטו של החייל אלאור עזריה. הסקר מצא כי 80% מהישראלים חושבים כי הסיקור התקשורתי הנרחב של פרשת החייל היורה מחברון והצהרות הפוליטיקאים בעדו ונגדו בתקשורת מונעות מהמשפט להיות צודק.
"הופתענו לגלות כי הציבור הישראלי חצוי בדעותיו באופן עקבי לאורך הסקר, כאשר רק השאלה בנושא משפט אלאור אזריה הצליחה לאחד את רובו", אמרה גוסטי יהושוע ברוורמן, יו"ר המחלקה לפעילות בתפוצות של ההסתדרות הציונית העולמית ויוזמת הכנס "האמירה איננה בהכרח בעד או נגד אזריה, כי אם הבעת חשש ממעורבות של שיקולים זרים בבית המשפט.
"במצב פוליטי כל כך רגיש בו אנו נמצאים כיום, סוגיית השמירה על כבוד האדם וחירותו אל מול המציאות הביטחונית חשובה מאין כמותה. מטרת הכנס הינה לבחון את הסוגיות העיקריות ולהציג את עמדות הציבור בהקשרים של מעורבות תקשורתית ושל מערך היחסים בין בג"ץ לכנסת ולממשלה".
אקו"ם