מנדלבליט מגיב למתקפות: "פרסום הקלטות יפגע בחקירה"

על ההחלטה לעבור לחקירה גלויה אומר היועמ"ש: "השיקול היחיד שנלקח בחשבון היה טובת החקירה". בהתייחסו להתקפות על מניעי החקירה הוא אומר: "אלו ספקולציות חסרות שחר וחסרות אחריות, שמנסות לייחס למערכת האכיפה כל מיני שיקולים זרים"

נטעאל בנדל | 16/1/2017 18:38
תגיות: אביחי מנדלבליט,חקירת נתניהו
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מגיב היום בנאום שנשא במכללת נתניה לביקורת על אי פרסום הקלטות בפרשה 2000, ועל החקירה בצל סערה תקשורתית וציבורית.

"הסיטואציה הזו, של חקירה המתנהלת תוך כדי סערה תקשורתית, ציבורית ופוליטית, מטילה עלינו כמערכת אכיפת החוק, ועלי כיועץ המשפטי לממשלה, אחריות כבדה", אומר מנדלבליט. "אנו צריכים להקפיד שבעתיים על כך שהבחינה המשפטית של החקירה ושל חומרי החקירה תיעשה משיקולים ענייניים ומקצועיים בלבד. ואני אומר את זה כאן בצורה הברורה ביותר: אני ואנשיי, בהובלת פרקליט המדינה, ואנשי משטרת ישראל, בהובלת ראש אח"ם, נמשיך ונפעל בתיקים הללו אך ורק מתוך שיקולים מקצועיים, מתוך מטרה אחת ויחידה – להגיע לחקר האמת ולשמור בכך על שלטון החוק. זו הדרך היחידה שאנחנו מכירים. היא ולא אחרת. ואנחנו לא נסטה ממנה כמלוא הנימה".
 
צילום: יוסי זליגר
''אני מודע לכובד האחריות בתיקי חקירה הקשורים לראש ממשלה''. מנדלבליט צילום: יוסי זליגר

על ההחלטה לעבור לחקירה גלויה אומר היועמ"ש: "השיקול היחיד שנלקח בחשבון היה טובת החקירה. השאלה בדבר מועד הפתיחה בחקירה גלויה בפרשה 2000 לא הייתה פשוטה. בהחלט הייתה התלבטות בעניין, שמא נכון להמתין להבשלת החקירה בפרשה 1000. בסופו של יום, הוחלט בעצה אחת עם ראש אח"מ ופרקליט המדינה, להתקדם בפרשה 1000, מבלי לחשוף את פרשה 2000. החלטה זו נבעה בסופו של יום משיקול אחד ויחיד: מה יקדם באופן מיטבי את האינטרס הציבורי של ניהול החקירות וההגעה לחקר האמת".

"היום, לאחר מעשה, אנוכי, פרקליט המדינה וראש אח"מ תמימי דעים כי ההמתנה עם המעבר לחקירה גלויה בפרשה 2000 הייתה מוצדקת. היא אפשרה למשטרה לפעול באופן שיטתי ויסודי לאסוף ראיות בפרשה 1000, בדרך של גביית עשרות עדויות וביצוע פעולות חקירה רבות מגוונות, חלקן מעבר לים".

נתניהו תוקף את התקשורת בסיעת הליכוד (ערוץ הכנסת)
 

על הרעש התקשורתי סביב החקירות התבטא מנדלבליט בצורה ציורית: "אנחנו סוגרים את החלונות ברחוב סלאח א-דין (הרחוב בו שוכן בניין משרד המשפטים בירושלים, נ.ב.), ומתמקדים במלאכת אכיפת החוק. קולות הרקע מבחוץ של אלו המבקשים להסיט אותנו מדרכנו, לא חודרים, ולא משפיעים. אלה שיקולים זרים. אסור שהם ישפיעו. התביעה הכללית במדינת ישראל היא עצמאית ובלתי תלויה, תהא אשר תהא זהותו של הנחקר".

מנדלבליט גם תוקף בחזרה ספקולציות שונות באשר למניעי החקירה: "אני שומע לעיתים ספקולציות חסרות שחר, ואם יורשה לי לומר - גם חסרות אחריות, שמנסות לייחס למערכת האכיפה כל מיני שיקולים זרים. נדמה שכולם רוצים לתפוס טרמפ, ו'לעזור' לנו לנהל את החקירה, ואני אומר להם: תודה רבה, אנחנו מסתדרים מצוין.
זה המקום לשוב ולומר – כל הדיבורים האלה לא יזיזו אותנו מדרכנו, דרך שבה שלטון החוק הוא מעל לכל, דרך שאותה מכוון המצפון המקצועי בלבד, דרך שבה החלטות מתקבלות ביושר מקצועי ובאומץ".
 
צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90
''אין לי את הפריבילגיה שלא לקבל החלטה בתיקים הללו''. נתניהו צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90

על חקירת ראש הממשלה אומר מנדלבליט: "אני מודע לכובד האחריות הכרוך בקבלת החלטה בתיקי החקירה הקשורים לראש הממשלה. אין לי את הפריבילגיה שלא לקבל החלטה בתיקים האלה. זוהי סמכות שהמחוקק הפקיד בידיי, שבצידה גם חובה, חובה לפעול לאורם של עקרונות שלטון החוק, ולאורם בלבד; חובה לשרת את האינטרס הציבורי, ואותו בלבד; חובה לקבל הכרעות קשות ומורכבות, ולעמוד מול כל ניסיון להשפעה בלתי ראויה על שיקול דעתי. כך עשיתי וכך אמשיך לעשות".

מנדלבליט הוסיף עם זאת, כי יתכן ובשלב מאוחר יותר, בסיום החקירה, יתיר לפרסם את הקלטות. "במסגרת חובתי לאינטרס הציבורי, בכוונתי גם לשקול בבוא העת, את סוגיית פרסום הקלטות במלואן, בשים לב למשמעות הציבורית של הנושא שאני מודע לה היטב ולכללים המשפטיים הנוגעים בדבר. בנקודת הזמן הנוכחית מוקדם עדיין להכריע בנושא, מאחר שפרסום כאמור יפגע בחקירה שעודנה מתנהלת".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך