משבר

"מהפכה ימנית" בעליון? כדאי לצנן את ההתלהבות

למרות החגיגות בימין והתוגה בשמאל, ערפל לא מבוטל עוטף את תפיסת עולמם המשפטית של השופטים החדשים. אלו שדוגלים בשמרנות צריכים להיזכר במקרי עבר, כדי להבין שדברים שרואים מכס העליון לא רואים מבית המשפט המחוזי

נטעאל בנדל | 23/2/2017 0:35
תגיות: משפט,משבר מינוי השופטים,בית המשפט העליון
לאחר שהוועדה למינוי שופטים הכריזה הערב (ד') על השופטים החדשים לבית המשפט העליון, מנסים הפרשנים לדלות מי מחברי הוועדה יצא כשידו על העליונה. האם כהכרזות הימין הם אכן ניצחו, ומי הם בכלל השופטים החדשים?
צילום: אתר בתי המשפט , מישל דוט קום
השופטים החדשים: יעל וילנר, יוסף אלרון, דוד מינץ וג'ורג קרא צילום: אתר בתי המשפט , מישל דוט קום

לפני הכול יש לצנן את האווירה. כשמרים נאור מונתה לנשיאת העליון, בימין קיבלו את פניה עם הסיפורים על כך שבעלה היה מזכיר הממשלה של בגין, הבן שלה התמודד לליכוד, סנדקו של בנה השני היה הרב צבי יהודה קוק, דיברו על שופטת יבשה שלא עשויה להפוך עולמות. ההמשך ידוע. חשוב לומר זאת מפני שלא רק שמה שרואים מכס בית המשפט המחוזי לא רואים מכס העליון, אלא שאתה צריך להיות אידאולוג גדול כדי לשחות נגד הזרם.

בית המשפט העליון הוא משפחה עם אופי. כפי שהיטיב לתאר זאת לא מכבר הנשיא לשעבר אהרון ברק, רובם "קורצו מן החומר" שמאפשר לנשיא להיות ראשון המקרצים והרוח המנשבת במפרשים. העובדה כי הימין וחסידי השמרנות המשפטית היו להוטים על מינוי של פרופסור גידי ספיר, כי בניגוד לשאר המועמדים, הוא היחיד שהכריז על עמדותיו תחת כל כנס משפטנים רענן ושמרנותו הייתה למפעל חיים כמעט, לא אומרת ששאר המועמדים שנבחרו לא יעמדו במבחן השמרנות. זה אומר שבנקודה הנוכחית קשה להעריך. הימין שוכח מהר כיצד צהל לבחירתו של גרוניס.
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בימין קיבלו את פניה עם הסיפורים על כך שבעלה היה מזכיר הממשלה של בגין. נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

השופט דוד מינץ קרוב לוודאי יהיה ל"סולברג" של גל המינויים הנוכחי. הוא תושב ההתנחלות דולב, למד בישיבת ההסדר אלון שבות בגוש עציון ואף למד רבנות ב"מכון אריאל", במקביל ללימודי המשפטים. מדובר על שופט, שלפי גורמים בוועדה, בעל עמדות פוליטיות ימניות ומחזיק בתפיסה משפטית שמרנית. מינץ היה לאחד המועמדים הבולטים של השרה שקד.

גם השופטת יעל וילנר היא מהציונות הדתית. אולם אחרי כהונתם של השופטים רובינשטיין והנדל, כבר ברור שכיפה או כיסוי ראש אינם ערובה לדבר. גורמים המקורבים לוועדה ששוחחו עם וילנר אומרים כי היא בעלת דעות ימניות, ומצביעים על היות אביה חבר בתנועת גוש אמונים. מהפסיקות שלה קשה לדעת באיזה קו משפטי היא מחזיקה. מה שברור זה שהיא אינה בעלת קו שמרני אנטי אקטיביסטי מובהק. וכל מה שאינו מובהק, מוטל בספק ולמטה מכך. העובדה כי הייתה מועמדת מועדפת של הנשיאה נאור מחזקת את הספק.

מי שמבכה היום על בחירתה של וילנר הם ארגוני הגברים והפעילים בעד שוויון תשלומי מזונות. בערעור של אב ואם בעניין גובה תשלומי מזונות דחתה וילנר, המחזיקה בדעות פמיניסטיות ליברליות, בקשה של אב לבטל את חיובו לאור משמורת משותפת של השניים על הילדים.
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
מי מחברי הוועדה יצא כשידו על העליונה? הועדה למינוי שופטים צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
 
גם בנוגע לשופט ג'ורג' קרא ולשופט יוסף אלרון קשה לקבוע באיזה קו שיפוטי הם מחזיקים. יש שאומרים כי כאשר מדובר על עתירות פלסטינים נגד בנייה ביהודה ושומרון, כנראה שלא יהיה שופט ערבי שיצדד בעמדות המתנחלים. גם אם הדבר אינו נכון, ויתכן שאינו נכון, הרי שאין מידע שמצביע אחרת.

על אלרון אין מידע שמצביע על היותו איש ימין, או שופט שמחזיק בקו שיפוטי שמרני מובהק, ממש לא. הוא נחשב לשופט עצמאי, כזה ש"לא דופק חשבון". אלא שנשאלת השאלה – 'חשבון' למי? ובאיזה קו? מאחר והוא עסק בעיקר בפלילים. שוב - קשה לקבוע.

ישנו הרבה ערפל סביב זהותם של השופטים החדשים ודרכם השיפוטית. ניסיונות להעריך, לפחות בנוגע לשלושה מהם, יהיו גסים. והמצב הוא כזה כי רב הנסתר על הגלוי, רק העתיד יידע לספר. מה שבטוח, ופה אכן מדובר בהצלחתה של שקד, האלטרנטיבות האחרות היו גרועות הרבה יותר למי שמחזיק בדעות פוליטיות ימניות ובשמרנות משפטית, מאשר אלה שנבחרו. אפשר לומר שאם השופטים החדשים יתבררו כבחירה רעה למי שמחזיק בדעות שמרניות, הרי שעליו לזכור כי הם הרע במיעוטו.
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
מה שבטוח, ופה אכן מדובר בהצלחתה של שקד, האלטרנטיבות האחרות היו גרועות הרבה יותר. השרה שקד בועדה למינוי שופטים צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
 
לא רק האווירה והחוזק האידיאולוגי של השופט הם שהטעו באופן די מסורתי את הימין. באם נרצה ובאם לא, אחרי המהפכה השיפוטית של אהרון ברק, שקבע פרקטיקות משפטיות בנוגע להתנהלות בית המשפט הגבוה לצדק בעתירות נגד המדינה, האקטיביזם הוא לא באמת משהו שאפשר להימנע ממנו, אולי למזער. זו אינה היריעה להרחיב בנושא, אך אחרי שרתמו את העגלה למרצדס, מאוחר מדי להחזיר את הסוסים. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך