ללא החלטה: הסתיים הדיון בערעור על סגירת מכל האמוניה
במהלך הדיון עמוס האמוציות, טענו אנשי "חיפה כימיקלים" כי הם מסכימים לבחון חלופה למיקום המכל, אך לא הוצגה בפניהם אופציה הגיונית. העירייה: "לא מעניין אותנו אינטרס כלכלי, רק חיי אדם"
מלחמת האמוניה: בבית המשפט המחוזי בחיפה הסתיים לפני זמן קצר הדיון בבקשת הערעור של חברת "חיפה כימיקלים" על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים לפני כשבועיים, שבו נפסק כי על החברה לרוקן באופן מידי ובתוך עשרה ימים את מכל האמוניה בעיר. הדיון הסתיים ללא הכרעה בסוגיה, וההחלטה תתקבל עד ליום רביעי.
טרם התקבלה הכרעה. מכל האמוניה
צילום: מקס ילינסון
אל הדיון, שהתקיים בפני השופטת שרון נתנאל, הגיעו עורכי הדין של "חיפה כימיקלים" ונציגי העובדים, שהתייצבו מול ראשי ערים ממפרץ חיפה, ח"כ יעל כהן-פארן מהמחנה הציוני, נציגי המשרד להגנת הסביבה ופעילי סביבה רבים.
גם מחבר דו"ח האמוניה החמור, פרופ' אהוד קינן, שהצביע על הסכנה המידית והממשית לביקוע במכל המיושן, הגיע לדיון ביחד עם פרופ' דן שכטמן, חתן פרס נובל לכימיה שלקח חלק בכתיבת הדו"ח.
במהלך הדיון הארוך, שהיה עמוס באמוציות אישיות והופרע שוב ושוב בקריאות ביניים מצד ראש עיריית חיפה יונה יהב ואחרים, טענו אנשי "חיפה כימיקלים" כי הם מסכימים לבחון חלופה למיקום מכל האמוניה. עם זאת הם טענו כי לא הוצגה בפניהם כל חלופה הגיונית. כזכור, במשרד להגנת הסביבה דרשו מהמפעל להציג בעצמם את החלופות אך אלו סירבו.

הפגנה נגד מכל האמוניה מול בית המשפט בחיפה
צילום: מישל דוט קום
היועצת המשפטית של עיריית חיפה, ימית קליין, טענה במהלך הדיון כי "לא מעניינים אותנו אינטרסים כלכליים, רק חיי אדם. מה שיש במכל היום מספיק לצרכי המשק ארבע שנים קדימה", וזאת בהמשך לטענת התאחדות התעשיינים כי אלף וחמש מאות טון אמוניה בחודש נדרש לצרכי המשק.
ב"חיפה כימיקלים" הודו כי נכון להיום במכל האמוניה מאוחסנים 10,000 טון אמוניה. לדברי פרופ' קינן, מחבר הדו"ח, יש בארץ מכלים רבים אחרים בהיקפים נמוכים של אמוניה שיכולים לתת מענה גם מול החלטה מידית לסגור את המכל הענק בחיפה. "שני מכלים של דשנים מספקים את צרכי המשק לשנה. אם המכל מתרוקן מחר בבוקר אף אחד לא נפגע".
פרופ' שכטמן בהתייחסות לדיון על מכל האמוניה (צילום: עיריית חיפה)
בהמשך הדיון שאלה השופטת את נציגי "חיפה כמיקלים" מה הם עשו מאז מלחמת לבנון השנייה כדי למגן את המכל מפני פגיעת טילים. נציגי המפעל הסבירו כי גופי הביטחון במדינה חושבים כי המיגון כיום הוא מספק.
לאחר שלב הסיכומים בדיון נרשמה דרמה קטנה כאשר פרופ' דן שכטמן ביקש את רשות בית המשפט לדבר, זאת למרות שהדיון היה אמור להסתיים. השופטת אישרה לשכטמן לדבר "מפאת כבודו", אך כשזה פתח ואמר כי "אני רוצה לדבר על מה קורה בפעם הבאה כשאנייה נכנסת לנמל", מיהרה השופטת מסיבה לא ברורה להשתיק אותו, והתנצלה בפניו של יוכל לדבר. שכטמן, שנעלב מהשתקתו, ענה כי יש עוד דברים שלא כתובים בדו"ח, ויצא במחאה מהאולם.
ראש עיריית חיפה, יונה יהב, התייחס לדיון בבית המשפט המחוזי, ואמר: "אני מודה לתושבים ולנוער שגילו מנהיגות אמיתית והתגייסו למאבק הגדול על עתידם וביטחונם של תושבי חיפה והמפרץ. הייתי בבתי משפט 13 שנה, עברתי עליות ומורדות. לאורך הדרך אפילו נתקלנו בשופט שאמר שלא הצלחנו להוכיח שיש אמוניה במכל.
הפעם יש כאן שתי שופטות אמיצות.
"אני מקווה שביום שלישי תתקבל החלטה שעל 'חיפה כימקלים' לרוקן את המכל ולסגור אותו. לא נפסיק עד שיסולק מערך האמוניה, וחייבים לעבור לשלב הבא - מניעת הרחבת בז"ן וצמצום הפליטות".

''לא נפסיק עד שיסולק מערך האמוניה''. יונה יהב בהפגנה נגד המכל
צילום: מישל דוט קום
ח"כ יעל כהן-פארן, יו"ר שדולת מפרץ חיפה, אמרה כי "'חיפה כימיקלים' חייבים להבין שהמחדל הזה על ראשם. הם היו צריכים להביא חלופות לאמוניה. הדיון היום הראה לנו שהם מנסים להתחמק, להוריד את האמינות של הדו"חות ולהגיד לבית המשפט שאין לו סמכות לדון בנושא.
"בסופו של דבר סגירת המכל היא באחריות 'חיפה כימקילים' בלבד, שכל השנים טענו שיהיו מקסימום עשרות הרוגים. היום התוודענו בדיון שמדובר כבר באלפים".
מעמותת "צלול" שמובילה את המאבק לסגירת מכל האמוניה, נמסר: "בית המשפט עשה היום צעד חשוב ומשמעותי כשקיים דיון מעמיק על הסיכון הנשקף מפעילות מכל האמוניה. השופטת אף צידדה בעמדת עמותת 'צלול' - שצורפה לדיון כידידת בית המשפט - בדבר הצורך להקפיד על עקרון הזהירות המונעת, שכן גם התרחיש המקל שהוצג על ידי 'חיפה כימיקלים', של 5,000-1,000 נפגעים, הוא אסון לאומי.

''הגיע הזמן שיקבלו אחריות''. ההפגנה נגד מכל האמוניה
צילום: מישל דוט קום
"'חיפה כימיקלים' ניצלה את הדיון היום להצגת שקרים וחצאי אמיתות, ולביקורת על ההליך המשפטי. הגיע הזמן שיקבלו אחריות, יפסיקו לבזבז את זמנו של בית המשפט וישקיעו את אותם מאמצי התחמקות בקידום חלופות למכל", אמרה מאיה יעקבס, מנכ"ל "צלול".
ד״ר רויטל גולדשמיד, דוברת פורום אדם סביבה, התייחסה גם היא לדיון בבית המשפט המחוזי ואמרה כי ״ההחלטות בנושאי חומרים מסוכנים בקרבת פקטור ציבורי צריכות להתקבל בזהירות הראויה ובהחלטיות הראויה.
"אמוניה היא רק הראשונה מבין שורה של חומרים מסוכנים בחיפה שצריכים לצאת מהמרחב החיפאי, שבכללן מכלי הדלקים הגז והתזקיקים, הברום והאתילן. אנו מצפים מהמשרד להגנת הסביבה לא לעצור כאן ולעמוד כשומרי סף גם בעצירת התוכניות להרחבת התעשיות המזהמות בחיפה״.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg