ראשי » חדשות » בארץ

דיון ראשון בבג"ץ על שדה בריר: "חוששים לחיינו"

תושבי ערד הגיעו לבית המשפט העליון לדיון בעתירה שמבקשת לעצור את כריית הפוספטים בשדה בריר. בשיחה עם 360 אמרו: "אנחנו דורשים שירדו מהטירוף הזה, מעבירים פה החלטה שמטיבה רק עם בעלי המניות"

סאגת שדה בריר מגיעה לבג"ץ: עשרות תושבי ערד הגיעו היום (ב') לדיון ראשון בבית המשפט העליון בדרישה לעצור את כריית הפוספטים בשדה בריר. בסוף 2015 המועצה הארצית לתכנון ובנייה אישרה את קידום תכנית המתאר הארצית לכריית פוספטים בשדה בריר הנמצא 3.7 קילומטרים מבתי התושבים בערד, נושא הכרייה בסמוך לעיר נידון שנים רבות, אך בסוף 2015 התכנית קבלה גושפנקא מהמדינה.

כתגובה לכך, עיריית ערד, עמותות ואנשים נוספים, בהם תושבי ערד, עתרו לבג"ץ נגד התכנית. הטענות נגד הקמת המכרה הן שיש חלופות אחרות אך הן יקרות יותר. על פי מומחי משרד הבריאות - כריית פוספטים בקרבת העיר יגרום לעלייה בתחלואה ובתמותה של תושבי העיר והאזור, וזו הסיבה שהמתנגדים למכרה חוששים.
 
שלומי טבצניק, שהפגין מחוץ לבית המשפט העליון אמר ל-360, "חשוב לנו לשמור על העיר שלנו, על האוויר, על איכות החיים. אנחנו יודעים שבמכרה פוספטים יש חומר מסרטן שקוראים לו אורניום. המכרה שמתכוונים להקים נמצא 3.7 קילומטרים מהעיר, ואנחנו לא רוצים לנשום אורניום. אין לי שום כוונה לקום ולעזוב את העיר שלי, נולדתי בה, אני אוהב את העיר הזאת, אין לה חלופה".

גילי סופר שהגיע לדיון אמר ל-360 כי הוא בחר להיכנס לאולם ולא להפגין, "אני כאן כי ההחלטה לאשר כריית פוספטים זאת החלטה שדגל שחור מתנוסס מעליה. יש את הנושא של הפגיעה בבריאות, גם את הנושא שעושים רק מה שטוב לחברת כימיקלים בישראל ולא לסביבה או למדינה. איך שלא מסתכלים על זה, זה רע אחד גדול. אנחנו דורשים שירדו מהטירוף הזה, מעבירים פה החלטה שמטיבה רק עם בעלי המניות".

דוד לוי, שהגיע גם למחות הסביר כי הכרייה פוגעת לא רק בבריאות, אלא גם בתיירות, בהתפתחות העיר ובהוואי שלה: "כבר 30 שנה מתעסקים בנושא הזה, זה חלק מהייבוש המכוון שהעיר שלנו עוברת. מדובר בחיים של אנשים, המכרה יגרום למוות בבני אדם. עצוב שבמדינת ישראל שוללים לך את הזכות הבסיסית של לחיות חיים בריאים".
 
ממשרד מנהל התכנון נמסר כי: "ההליך התכנוני שהתקיים עד כה בסוגיה היה  סדור ומעמיק תוך שהמועצה הארצית נתנה דעתה לחששות שהועלו מפני פגיעה בבריאות הציבור ובסביבה. מכל מקום מדובר בהליך תכנוני המצוי בעיצומו וממילא טרם בשלה העת לקיים ביקורת שיפוטית לגביו. נבהיר עוד כי האתר יתוכנן בתכנית מתאר ארצית מפורטת שתאושר ע"י הממשלה וכי לתכנית זו יערך תסקיר השפעה על הסביבה חדש שיוגש עי המדינה(ולא על ידי יזם פרטי)".

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר בתגובה: "העתירה המדוברת מתנהלת בימים אלו בבג"צ. המדינה העבירה את כתב התגובה לבית המשפט באמצעות הפרקליטות".

מרותם אמפרט נמסר: "העתירה הוגשה נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה וממשלת ישראל והחברה מסרה את עמדתה לבית המשפט וממתינה להחלטתו".

ממשרד הבריאות נמסר כי: התייחסות משרד הבריאות תינתן במסגרת תשובת המדינה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg