סערת

ח"כ כבל עתר נגד הממשלה: "הפרה התחייבות"

לטענת כבל, ההחלטה לפצל את תאגיד השידור הציבורי מהווה הפרת הבטחה להימנע מהפעלת השפעה פוליטית אסורה על המינויים לתפקידים בכירים. הוא ביקש לעצור את הנחת החוק על שולחן הכנסת

שירית אביטן כהן | 24/4/2017 22:53
תגיות: סערת התאגיד הציבורי,איתן כבל,עתירה לבג"ץ
ח"כ איתן כבל מהמחנה הציוני הגיש היום (ב') עתירה לבג"ץ נגד החלטת הממשלה לקדם את התיקונים לחוק השידור הציבורי, כך שתאגיד השידור הציבורי יפוצל ויוקם תאגיד חדשות נפרד.

לטענת ח"כ כבל, ההחלטה לאשר את תיקון מס' 7 לחוק השידור הציבורי, מהווה הפרת התחייבות שנתנה הממשלה לבית המשפט לכך שהממשלה תימנע מהפעלת השפעה פוליטית אסורה על תהליך המינויים לתפקידים בכירים בשידור הציבורי.
 
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
נגד פיצול התאגיד. כבל צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
 
העתירה הוגשה באמצעות עו"ד יובל יועז ועו"ד דורון ברקת ממשרד יועז-ברקת, נגד הממשלה, ראש הממשלה, ממלא מקום שר התקשורת והיועץ המשפטי לממשלה. העותרים טוענים כי מהלכי החקיקה הנוכחיים מהווים ניסיון לעקוף את ההתחייבות האמורה ומהווה ביזיון בית משפט.

נוסף לכך טוען ח"כ כבל כי החלטת הממשלה לקדם את החקיקה האמורה נעשית לתכלית בלתי ראויה, מתוך מניעים זרים, תוך שקילת שיקולים פרסונליים פסולים. הוא טוען עוד כי ההחלטה האמורה פוגעת בעקרונות יסוד של המשפט המנהלי, בלא נימוק כלשהו, תוך שהיא מהווה נדבך נוסף בתהליך חקיקה הנעשה "לשיעורין" ותוך יצירת מצג חלקי, חסר ומטעה בפני בית המשפט.

כבל טוען בנוסף לכך כי שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, שאישר את הצעות החוק האמורות, חורג באופן קיצוני ממתחם הסבירות.

באופן חריג, העותרים מבקשים מבית המשפט לדון בעתירה עוד לפני שהתיקונים האמורים לחוק מתקבלים בחקיקה. זאת, לנוכח העובדה שאם בית המשפט ידחה את תהליך הביקורת השיפוטית על הצעות החוק עד אחרי גמר תהליך החקיקה, יהיה הדבר בבחינת "מעשה עשוי" ולא תהיה אפשרות אפקטיבית לעצור אותו. לפיכך מבקש כבל גם צו ביניים שימנע מהממשלה להניח את הצעות החוק האמורות על שולחן הכנסת.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך